Khai cục nào bao hàm công phu võ học của mọi nhà trong thiên hạ!!

[Congaco_H1R5]

ai đọc hết được cái đoạn tràng giang ở trên giơ tay để tôi vote cái thanks.
tôi thì tôi chịu...

Tôi đọc hết rồi , lâu lâu đọc lại 1 đoạn trong Tiếu ngạo giang hồ cũng vui vui , cái đoạn Phong Thanh Dương chỉ điểm cho Lệnh Hồ Xung cũng thú vị đấy chứ .
Có điều chưa đọc Tiếu ngạo giang hồ chắc mọi ngừời ngại đọc 1 đoạn như thế

[themgaidep]

Hai bài trong tiểu thuyết Kiếm hiệp đó ít người kiên nhẫn đọc lắm, huhu.

[dohuuthuc]

Mình thì mỗi năm vào dịp hè thì đọc lại nguyên bộ này ( dù thuộc hết cốt truyện ) ,cảm xúc mới tràn về và cuộc sống thêm thi vị.

[viet_tu_kbc]

Bạn tantan3 bị nhiễm truyện chưởng nặng rồi. Trường đoạn Phong Thanh Dương truyền kiếm cho Lệnh Hồ Xung thì quá nổi tiếng rồi, ai đọc truyện kiếm hiệp cũng đều vô cùng thích thú. Nhưng đem những chiêu thức truyện chưởng áp đặt cho cờ tướng thì tôi e rằng rất khiên cưỡng. Tôi thấy chẳng có mối liên quan gì cả. Tôi là người đánh cờ còn non kém, nhưng tôi thấy ý kiến của bạn inter là đúng. Đối với những người đánh cờ nghiệp dư thì chỉ cần nhuần nhuyễn 2 trận: pháo đầu và bình phong mã. Như vậy là đủ để tung hoành trong giới cờ không chuyên rồi. Không biết ý kiến của tôi như vậy có phải là quá hạn hẹp không.

[hoa_thuong]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

[saolaichan9]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

[hoa_thuong]

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

Mỗi người một quan điểm khác nhau bạn ạ. Tôi thấy nó phù hợp với tôi hơn. Có thể cách này phù hợp với người này nhưng không phù hợp với người kia.
Cờ trên mạng nó ảo lắm bạn ạ. KHông thể lấy 22xx - 25xx ra để so được

[boyhnhp]

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

ngày ấy sw ko nhiều như bi giờ ...
nếu chơi trên CXQ mà đánh tay lên được 22xx chắc cũng ở trình độ khá rồi (mình cờ gà, chắc còn lâu mới đánh được đến tầm đó), còn cách dùng sw để kiếm điểm thì ko nói làm gì, vì máy chơi, chứ có phải người chơi đâu, đánh cờ bằng sw thì thà tắt máy đi ngủ còn hơn (theo ý kiến của e thôi nhé, e ko có ý chọc ngoáy mấy bác thích dùng sw, ko các bác lại chém e thì bỏ mịa )
Chỉ nên dùng sw để luyện khi chơi 1 mình với máy tính, khi óanh nhau ko nên dùng, sw mà chém thì 10 ván... chết cả

[chesskiller]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

Tôi đồng tình với bạn này, cái này cũng giống như cờ tướng, giữa cờ độ và cờ trường lớp, ban đầu cờ trường lớp tiến rất nhanh vượt xa cờ độ, nhưng sau đó bị cờ độ bắt kịp và tụt hậu, và từ trước giờ chưa có ai vô địch Việt Nam mà không phải cao thủ cờ độ cả, cờ độ tuy tiến triển chậm nhưng có nền tảng nội lực vững chắc, sau đó nếu học thêm võ công( khai cuộc) thì có lẽ là cao thủ nhất nhì rồi, thậm chí một số người chỉ đánh độ, chỉ có nội lực nhưng cũng có thứ hạng cao mà xuân mập là điển hình cho trường hợp thuần về nội lực(khai cuộc hơi ẹ), còn cờ trường lớp thì có thể dẫn chứng ra như Diệp Khai Nguyên thuần về nghiên cứu võ công( không đánh độ), khai cuộc có thể nói là cao nhất Việt Nam, nhưng đến giờ thì vẫn thế thôi vì nội lực chưa đủ, nói thế để các bạn biết, mình phải kết hợp nhuần nhuyễn thì mới có thể trở thành cao thủ được, khai cuộc quan trọng? đúng là rất quan trọng nhưng nếu trung tàn kém thì cũng thua thôi, tàn cuộc quan trọng? cũng rất quan trọng nhưng nếu khai cuộc kém thì bị đè từ đầu đến cuối, có ngóc lên được đâu mà thi triển nội công.
Nói tóm lại, ta nên phát triển nội công để có nền tảng nội lực thật vững bên cạnh đó trau đồi khai cuộc, đó mới là hướng đi tốt nhất.
Đây chỉ là ý kiến của riêng tôi, mong các bác chém gió ít thôi !

[lehuynhduc]

@chesskiller: Bạn có thể nói rõ hơn "phát triển nội công" được không?! mình cũng đang đau đầu vì chỗ này. Theo mình nghĩ phải đánh độ thì nội công mới nhanh lên, không biết ý bạn là sao?!