Kết quả 1 đến 10 của 68
Threaded View
-
25-11-2009, 06:25 PM #22
Tôi đồng tình với bạn này, cái này cũng giống như cờ tướng, giữa cờ độ và cờ trường lớp, ban đầu cờ trường lớp tiến rất nhanh vượt xa cờ độ, nhưng sau đó bị cờ độ bắt kịp và tụt hậu, và từ trước giờ chưa có ai vô địch Việt Nam mà không phải cao thủ cờ độ cả, cờ độ tuy tiến triển chậm nhưng có nền tảng nội lực vững chắc, sau đó nếu học thêm võ công( khai cuộc) thì có lẽ là cao thủ nhất nhì rồi, thậm chí một số người chỉ đánh độ, chỉ có nội lực nhưng cũng có thứ hạng cao mà xuân mập là điển hình cho trường hợp thuần về nội lực(khai cuộc hơi ẹ), còn cờ trường lớp thì có thể dẫn chứng ra như Diệp Khai Nguyên thuần về nghiên cứu võ công( không đánh độ), khai cuộc có thể nói là cao nhất Việt Nam, nhưng đến giờ thì vẫn thế thôi vì nội lực chưa đủ, nói thế để các bạn biết, mình phải kết hợp nhuần nhuyễn thì mới có thể trở thành cao thủ được, khai cuộc quan trọng? đúng là rất quan trọng nhưng nếu trung tàn kém thì cũng thua thôi, tàn cuộc quan trọng? cũng rất quan trọng nhưng nếu khai cuộc kém thì bị đè từ đầu đến cuối, có ngóc lên được đâu mà thi triển nội công.
Nói tóm lại, ta nên phát triển nội công để có nền tảng nội lực thật vững bên cạnh đó trau đồi khai cuộc, đó mới là hướng đi tốt nhất.
Đây chỉ là ý kiến của riêng tôi, mong các bác chém gió ít thôi !
Khai cục nào bao hàm công phu võ học của mọi nhà trong thiên hạ!!




.
). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.


Đánh dấu