Kết quả 11 đến 20 của 39
-
15-06-2009, 09:15 AM #11
Sau đây là cách giải của "Cờ tàn nghệ thuật -Cờ thế Giang hồ" do nhóm tác giả Lề ThiênVi5 -Quách Ánh Tú- Trần Tấn Mỹ và Phạm Tấn Hòa" . Sách được xuất bản nàm 1989 của Sở TDTT tp HCM
1. tg/1 C3.1
2. C3_4 C3.1
3. Tg_5 X7/1
4. P3/1 !! đây là nước chìa khóa dẫn đến thắng lợi mà mất gần 100 năm người ta mới tìm ra .
4..... C3_4 (* có biến rẽ nhánh)
5. Tg_6 X7_4
6. Tg_5 M2.1
7. Ct_6 Tg_4
8. S6.5 X4_5
9. Tg _6 X5_4
10. S4.5 M1/2
11. C4_5 1-0
bên hậu còn 2 biến khác đều thua :
a) 4... M2/4 5. Ct_6 tg _4 6. C7 _6 tg _5 7 C4 _5 Tg_6 8 .C2_3 1- 0
b) 4... X7/5 5. Cs_6(!!) X7_6 6. C7_6 Tg_6 7. C2_3 1_0
-
15-06-2009, 12:30 PM #12
Mình cho vào neuchess chạy thử lại thấy nó báo mat và chạy theo đúng nước tiên thắng (1.tg/1) chứ có đi 1. Ct-6 đâu?. Cần phải set đủ time và depth sw mới đi chuẩn nước. Khi sw đã báo mat thì có nghĩa là đã nhập cục, chẳng có cách gì đỡ được nó cả.
-
15-06-2009, 12:57 PM #13
Có lẽ máy bạn quá mạnh chăng ? , PC tôi Core 2 duo , ste 5 phút chó một nước đi , nó vào dùng tốt chiếu để ăn xe , thế mới lạ chứ
-
15-06-2009, 01:22 PM #14
PC của mình đúng là mạnh hơn của bạn. Nhưng mình nghĩ cái đó không quan trọng vì mình set thế này:time: 2h/move, depth: 17.
-
15-06-2009, 02:34 PM #15
Sorry bác em đọc ko kĩ thế cờ của bác. Sau khi sắp lại và test bằng Neuchess 2.8 thì kết quả đúng như bạn chessduck nói. Có lẽ do bác test bằng SW yếu hơn Neu chăng? Còn theo kinh nghiệm của em SW giải cờ thế hầu hết là bằng hoặc hay hơn đáp án.
Máy móc có lẽ ko giải quyết được vấn đề tinh hoa thâm thúy của ván cờ (trình độ hiểu ván cờ) nhưng nó (và chỉ nó) sẽ giải quyết được vấn đề bản chất của cờ, đó là vét cạn và tính đến mọi khả năng.
Vấn đề điểm yếu mà bác nói thì đúng quá rồi, vì SW chưa thể vét cạn, và thuật toán đánh giá của nó không phải là tuyệt đối, nên không thể khẳng định được không còn nước nào tốt hơn nước của nó.
Trong các cuộc đấu người - máy hiện nay, con người đều phải chuẩn bị bằng SW cả. Cao thủ cỡ như Anand chẳng phải bây giờ cũng chỉ ngồi nhà học thuộc phân tích của máy thôi hay sao? (hình như cũng anh này dự đoán cờ vua sẽ chết vào năm 2010sau đó rút lại rồi thì phải)
-
15-06-2009, 02:46 PM #16
Nhân tiện chủ đề xử lí của máy tính, xin nêu một ví dụ về thuật toán đánh giá.
Cùng một máy tính, time và độ sâu với thế cờ dưới, XQmaster cố ăn hết 3 tốt đen nên thế cờ thành hòa, trong khi Nẹuchess đã xứ lí thắng được!
-
15-06-2009, 05:06 PM #17
-
08-07-2009, 12:56 PM #18
sw giải cờ thế cực kì hay.engine neuchess của bạn có thể là hàng crack nên nó đi lung tung, tôi tét trên engine cyclone 3.0 và intella nó chém tan xac luôn mà không cần đên quá 30s.xem lại sw của bạn đi/
-
08-07-2009, 03:36 PM #19
Bạn congaco nên nghiên cứu thêm quyển Cờ Thế Tinh Hoa, cũng do HĐH dịch lại, đây là quyển có bổ sung các biến mới phát hiện, chỉnh sửa những sai sót trong các kỳ phổ xưa, khá hay đấy bạn
Rùi kết hợp với Neuchess là khỏi chê
Lần sửa cuối bởi ldtk, ngày 08-07-2009 lúc 03:38 PM.
Đồng trụ chí kim đài dĩ lục
Đằng giang tự cổ huyết do hồng
-
13-07-2009, 10:08 PM #20
Bạn ơi sau nước thứ 4 mà bạn gọi là nước chìa khóa gần 100 năm người ta mới tìm ra nếu đen đi mã 2 tấn 1 để tiếp theo đi mã 1 thối 3 chiếu bí thì bên đỏ thua liền ! Mong bạn coi lại thế cờ này chỉ có hòa là đúng ! Cái cách giải ở post đầu tiên mà bạn gọi là còn nhiều thiếu sót đó mới là đúng đó. Sách nào sửa lại bậy quá !
Lần sửa cuối bởi romantic1, ngày 13-07-2009 lúc 10:11 PM.
MÃ SUYỂN LIÊN DOANH- một ví dụ về cách xử lý của sw
Đánh dấu