Cúp Phương Trang lần thứ 4 - 2010 ( Giải cờ tướng quốc tế tại Việt Nam )

[VNWin]

TTNT thua ván này chủ yếu là vì khớp, không nhớ rõ các biến, cộng với công lực cao của TDC, chứ ko phải anh ta ko biết cái bẫy xưa như trái đất mà các bạn cờ nghiệp dư hay chơi này.

Bên TQ, nếu kỳ thủ chuyên nghiệp nào dùng các bẫy trong cổ phổ thì mình phải hiểu là thật ra họ đã chuẩn bị để đối phó với các biến không vào bẫy. Tức là họ đã chuẩn bị sẵn sàng cẩn thận cho các biến không ăn ngựa hoặc trước đó.

TTNT khi gặp TDC đi như vậy, thấy cạm bẫy cũ trong Mai Hoa phổ, thì anh ta có 2 lựa chọn:

1. Không đi vào bẫy mặc dù vẫn biết là đối phương đương nhiên đã giăng thiên la địa võng chờ mình đi các biến không vào bẫy.

Có thể hiểu là TDC đã chuẩn bị kỹ và rất rành về diễn biến không vào bẫy, trong khi TTNT có thể không hiểu biết nhiều về các diễn biến sau này khi không vào bẫy. Chứ ngày nay không thể có chuyện 1 kỳ thủ chuyên nghiệp đấu với 1 kỳ thủ chuyên nghiệp mà tin rằng đối thủ lại không biết cuộc bẫy đó. (Vì vậy các kỳ thủ chuyên nghiệp TQ đều chủ yếu tập trung nghiên cứu các biến không vào bẫy)

2. Đi vào bẫy với hy vọng gây bất ngờ cho TDC, nghĩ rằng anh ta đang chờ đợi mình không vào cái bẫy trẻ con này.

TTNT cũng như nhiều kỳ thủ khác, có lẽ đã tập tành nghiên cứu về Mai Hoa Phổ và tìm các biến khác sách để "lấy độc trị độc" chống Mai Hoa Phổ, anh ta biết ít nhiều về cuộc này. Với hy vọng rằng TDC không nghiên cứu kỹ diễn biến đối thủ vào cuộc mà chỉ nghiên cứu diễn biến đối thủ không vào cuộc.

Như vậy giữa cái mà anh ta còn mập mờ (các biến mà TDC đang chờ khi anh không chui vào cuộc) và cái mà anh ta có chút hiểu biết (vào cuộc rồi đi các biến khác sách, các biến sw để tìm đường sống) thì anh ta đã chọn cái giải pháp "an toàn" nhất. Tuy nhiên cái "giải pháp an toàn" này vẫn bị một chuyên gia khai cuộc sâu thăm thẳm nghiên cứu toàn diện, nhớ dai như máy như TDC tiêu diệt dễ dàng.

[1vs1]

TTNT thua ván này chủ yếu là vì khớp, không nhớ rõ các biến, cộng với công lực cao của TDC, chứ ko phải anh ta ko biết cái bẫy xưa như trái đất mà các bạn cờ nghiệp dư hay chơi này.

Bên TQ, nếu kỳ thủ chuyên nghiệp nào dùng các bẫy trong cổ phổ thì mình phải hiểu là thật ra họ đã chuẩn bị để đối phó với các biến không vào bẫy. Tức là họ đã chuẩn bị sẵn sàng cẩn thận cho các biến không ăn ngựa hoặc trước đó.

TTNT khi gặp TDC đi như vậy, thấy cạm bẫy cũ trong Mai Hoa phổ, thì anh ta có 2 lựa chọn:

1. Không đi vào bẫy mặc dù vẫn biết là đối phương đương nhiên đã giăng thiên la địa võng chờ mình đi các biến không vào bẫy.

Có thể hiểu là TDC đã chuẩn bị kỹ và rất rành về diễn biến không vào bẫy, trong khi TTNT có thể không hiểu biết nhiều về các diễn biến sau này khi không vào bẫy. Chứ ngày nay không thể có chuyện 1 kỳ thủ chuyên nghiệp đấu với 1 kỳ thủ chuyên nghiệp mà tin rằng đối thủ lại không biết cuộc bẫy đó. (Vì vậy các kỳ thủ chuyên nghiệp TQ đều chủ yếu tập trung nghiên cứu các biến không vào bẫy)

2. Đi vào bẫy với hy vọng gây bất ngờ cho TDC, nghĩ rằng anh ta đang chờ đợi mình không vào cái bẫy trẻ con này.

TTNT cũng như nhiều kỳ thủ khác, có lẽ đã tập tành nghiên cứu về Mai Hoa Phổ và tìm các biến khác sách để "lấy độc trị độc" chống Mai Hoa Phổ, anh ta biết ít nhiều về cuộc này. Với hy vọng rằng TDC không nghiên cứu kỹ diễn biến đối thủ vào cuộc mà chỉ nghiên cứu diễn biến đối thủ không vào cuộc.

Như vậy giữa cái mà anh ta còn mập mờ (các biến mà TDC đang chờ khi anh không chui vào cuộc) và cái mà anh ta có chút hiểu biết (vào cuộc rồi đi các biến khác sách, các biến sw để tìm đường sống) thì anh ta đã chọn cái giải pháp "an toàn" nhất. Tuy nhiên cái "giải pháp an toàn" này vẫn bị một chuyên gia khai cuộc sâu thăm thẳm nghiên cứu toàn diện, nhớ dai như máy như TDC tiêu diệt dễ dàng.

Chẳng lẽ TTNT thấy đánh đường hoàng thì không có cơ hội hay sao mà phải chọn kiểu 'được ăn cả ngã về không' thế này?

[Benmylang]

Như vậy giữa cái mà anh ta còn mập mờ (các biến mà TDC đang chờ khi anh không chui vào cuộc) và cái mà anh ta có chút hiểu biết (vào cuộc rồi đi các biến khác sách, các biến sw để tìm đường sống) thì anh ta đã chọn cái giải pháp "an toàn" nhất. Tuy nhiên cái "giải pháp an toàn" này vẫn bị một chuyên gia khai cuộc sâu thăm thẳm nghiên cứu toàn diện, nhớ dai như máy như TDC tiêu diệt dễ dàng.

Biện luận thôi. Nếu Tân vào bẫy này Tôi óanh cũng chết. Một tiếng thở dài

[VNWin]

Biện luận thôi. Nếu Tân vào bẫy này Tôi óanh cũng chết. Một tiếng thở dài

Chưa chắc, bạn đi tay Intella hoặc Cyclone cho nó vào bẫy, rồi đánh tay đối với nó sau cái nước ăn mã thử xem. Không chơi undo nhá. Set khoảng 30s mỗi nước.

[Benmylang]

Chưa chắc, bạn đi tay Intella hoặc Cyclone cho nó vào bẫy, rồi đánh tay đối với nó sau cái nước ăn mã thử xem. Không chơi undo nhá. Set khoảng 30s mỗi nước.

Bạn nói "30s mỗi nước, không hoàn" là bạn gián tiếp công nhận rằng Tân đã mắc lỗi khai cuộc sơ đẳng mà trình độ cờ A5 cũng không mắc.

[VNWin]

Bạn nói "30s mỗi nước, không hoàn" là bạn gián tiếp công nhận rằng Tân đã mắc lỗi khai cuộc sơ đẳng mà trình độ cờ A5 cũng không mắc.

Tôi có nói quyết định vào cuộc là đúng đâu. Tôi chỉ không tin là TTNT không hề biết cuộc này, TTNT vào bẫy là có toan tính chứ không phải kiểu dân cờ mới tập chơi vào ko biết gì ham ăn mà vào bẫy. Qua kinh nghiệm cá nhân, hồi nhỏ chơi cờ trong xóm thì nhiều người biết cuộc này. Sau này lên mạng thì 17xx bên CXQ, 15xx bên MXQ quèn nhất, thuộc loại gà vịt nhất cũng biết cuộc này thì ko thể tin rằng TTNT ko hề biết cuộc này.

Bởi vậy mới nói đó là khớp, mạo hiểm, quyết định sai lầm, tưởng là giải pháp "an toàn" hóa ra lại là mạo hiểm dễ thua.

Nếu như một kỳ thủ bình tĩnh khác thi đấu gặp phải trận này thì họ sẽ không vào cuộc dù có mù mờ về các diễn biến sau đó, nếu không rành thì cứ chơi cờ rừng thôi chứ kiên quyết không vào bẫy. Vì các cuộc cổ thì người ta đã nghiên cứu quá sâu, quá kỹ và nhiều năm rồi, có giá trị nhiều đời, mặc dù một số kỳ thủ hiện đại như TTNT có thể coi đó là lạc hậu, lỗi thời, đã được nghiên cứu từ cái thời chưa có sw v.v. Tuy nhiên đây vẫn là suy đoán thôi chứ muốn chắc thì phải hỏi chính đương sự.

Nói thật chứ trong giải này ai gặp TDC mà không bị tâm lý ít nhiều, ngoài Trần Văn Ninh và Uông Dương Bắc bức hòa được TDC thì các kỳ thủ khác cũng có chút khớp. Bảo thì đi biến yếu nhất, khó hiểu nhất. Huynh thì đi không chính xác trong khai cuộc, để mất cây. Bác Việt phòng thủ thụ động ngay từ đầu v.v. Tuy nhiên Bảo sau khi bị kém ở khai cuộc thì giằng co đến cùng. Huynh bị mất cây, kém chất, nhưng vẫn chiến đấu đến cùng. Bác Việt lâm vào thế cờ tàn khuyết tượng tất bại (sĩ tượng bền mới hòa được) nhưng vẫn quyết chiến tới cùng và chỉ thua bằng các đường sát cuộc hơi khó thấy. Chứ còn bị khớp lộ liễu tới như TTNT thì thật đáng thất vọng. Cả 3 ván đấu với TQ thì ván nào ván nấy đều bị thua nhanh gọn và quá dễ dàng.

TTNT thật đáng thất vọng nếu so với các đồng đội Đà Nẵng của anh ta như Trần Văn Ninh, Võ Văn Hoàng Tùng. Trong giải cá nhân châu Á năm nào đó VVHT đã hạ 1 kỳ thủ TQ và hòa với kỳ thủ TQ kia, Trần Văn Ninh cũng bức hòa 1 kỳ thủ TQ trong giải đó. Đáng lẽ VVHT vô địch nhưng lại để thua lãng xẹt trước Triệu Nhữ Quyền. Kết quả giải đó TVN hạng 3, VVHT hạng 4.

[romantic1]

Nước thứ 9 thay vì TTNT bình xe ăn chốt, nên đổi lại thành nhảy pháo 7 ăn tượng !

[rockaruouaem]

Nước thứ 9 thay vì TTNT bình xe ăn chốt, nên đổi lại thành nhảy pháo 7 ăn tượng !

Cha này củng chưa đọc Mai Hoa Phổ thế nên lại chỉ nước đi từ "bẫy này sang bẫy khác"