@nhachoaloiviet

Xác suất tuy nhỏ thật nhưng họ quên rằng có một xác suất khác giúp việc này dễ xảy ra hơn. Đó là những "trái đất" khác đã bị thất bại, nhiều vô số kể. Nếu trái đất mình nằm trong số thất bại và một cái nào ở đâu đó thành công, thì mây "ông" trên trái đất đó cũng lý luận y như mấy ông này thôi.

Nhiều người nói "Vì nó đẹp và ăn khớp quá nên nó không thể là chuyện ngẫu nhiên"
Lý luận này thoạt nghe rất hợp lý nhưng nghĩ kỷ lại thì cũng là ngẫu nhiên thôi. Thí dụ nhé: Thế giới có 7 tỉ người, người đẹp nhất (tuyêt tác) cũng là một ngẫu nhiên thôi. Những gì ta thấy trên trái đất là tuyệt tác, không chừng mình là số 1 trong tỉ tỉ những trái đất khác, y chang như thí dụ trên thôi.

Nói tới cùng không ai có thể kết luận được điều gì hết, vì sức hiểu biết của con người thật ra rất hạn hẹp. Cái con người biết rất ít so với những cái mình không biết. Đừng nói chi xa xôi mình còn không biết nhiều về bộ óc của chính mình kia mà. Vì thế những gì mình chấp nhận là đúng đều có giá trị tương đối thôi. Luôn cả thuyết Darwin cũng vậy, nhưng vì hiện thời nó hợp lý nhất và có nhiều bằng chứng nhất thì mình chấp nhận nó vây.