Vòng 11 (nam - vòng cuối) giải A1 tại Bình Phước

[Congaco_H1R5]

1 8 Võ Minh Nhất BPH 7½ --7 Uông Dương Bắc BRV 35 : 1-0
2 15 Nguyễn Hoàng Lâm HCM 7½-- 6½ Nguyễn Hoàng Lâm BDU 14 : 1-0

Ngày mai được xem trậnChung kết tranh chức vô địch rồi

[aolam]

chúc mừng Vũ Hữu Cường với chiếc huy chương đầu tiên.
Sự trở lại với thành tích đỉnh cao của anh như vậy cũng không hề tệ-mặc dù người hâm mộ anh luôn mong anh có thành tích cao nhất.

[tsunami]

Trần Quốc Việt (BDU) tiên thắng Nguyễn Thành Bảo (HNO)


















// fen on move 44: r3kae2/4a4/4e4/1R7/3R5/9/5p3/4E4/4A4/2EAK4 w - - - 1
// movefirst for this fen: red

Giải này mình ấn tượng nhất với lão kỳ thủ Trần Quốc Việt.một kỳ thủ khai cuộc không dùng pháo.để lại nhừng ván đấu rất hay,chất lượng chuyên môn rất cao,đáng để học tập

[anhvu79]

Không phải chỉ giải này anh Cường sử dụng đòn này cũng có thắng, có bại vậy mà vẫn có những người nói này nói khác nghe rất thiếu xây dựng.
Có người nói ở giải A2 anh Cường thắng Huynh do mua độ để kiếm cái chức kiện tướng và thanh toán chẳng sòng phẳng. Giả dụ giả thiết đó đúng đi nữa thì liệu giải này Huynh còn tiếp tục bán không? Nếu không bán chắc chắn Huynh sẽ cố gắng hết sức để chứng tỏ với mọi người thực lực của mình (bàn Huynh thua ở A2 là Huynh cầm tiên, bàn này đi hậu thắng hoặc hòa trên phân thì có phải là hay không nào )
Mà giải này anh Cường đánh có cái gì đó giống "thuận pháo vương" Phạm Tấn Hòa khi xưa (chỉ là có "cái gì đó" thôi nhé không có lại có bạn bảo mình là "so sánh khập khiễng" rồi thì "bì phấn với vôi" ...) khi đánh những trận có tính quyết định đều sử dụng thuận pháo (đi hậu) và trung pháo cấp tiến trung binh (tiên). Coi như đối thủ biết 90% đề bài, vậy chỉ còn lời giải nữa thôi. Mà trận này cũng không phải mới mẻ gì, quan trọng là xử lý ntn.
Vậy mà có những kẻ dèm pha nói này nói khác. Cờ tướng cũng như cuộc sống thôi, anh em quan hệ với nhau nhiều năm, đôi khi ván cờ thấy có thể hòa mà chẳng ảnh hưởng gì đến kết quả chung cuộc của mình, đến quyền lợi của mình thì cho hòa cũng có dẫn đến "cháy nhà, chết người" đâu. Chính HLV đội tuyển QG còn công nhận việc đó khi trả lời phỏng vấn cơ mà. Vậy mà có nhiều người khi lên mạng thì nói kinh khủng lắm nào là làm phụ lòng người hâm mộ, nào là TQ nó đánh thật hơn nhiều (mà có khi hình cờ đấy hòa lòi ra rồi, chẳng qua cờ cao người ta hiểu chỉ cần đi theo biến đó quân trông còn 1 đống nhưng đi thêm vài nước đấu là hết sạch thì người ta hòa luôn trong khi mình thì chẳng hiểu gì nhưng cái mồm thì cứ loa lên)... thử hỏi trong cuộc sống cái gì cũng cứ phải "đánh nhau" sứt đầu mẻ trán cho người ta nhìn thì mới vui ah. Cũng đừng nói người ta là người của công chúng, thi đấu phải trung thực để mãn nhãn một ông chẳng biết là ai tự nhận mình là "đại diện cho người hâm mộ nhé".
Cờ cũng là một môn thể thao, trước đây có ai cần bóng đá phải đá thật đâu, đi đêm thoải mái miễn đừng có lộ liễu quá là được. Nhưng bây giờ nhiều nhà tài trợ vào, đầu tư nhiều tiền người ta yêu cầu phải đá thật không thì giải tán thì đá thật ngay.
Bao giờ cờ được = 1/10 bóng đá, người chơi cờ chuyên nghiệp không phải quá lo về miếng cơm manh áo thì hãy đòi hỏi này nọ. Hãy xem mình đã đóng góp gì cho cờ tướng chưa mà đòi hỏi các kỳ thủ phải làm những việc mà mình yêu cầu là phải như thế thì "cờ tướng nước nhà mới sánh ngang với TQ" nghe hài lắm

[tsunami]

1 8 Võ Minh Nhất BPH 7½ --7 Uông Dương Bắc BRV 35 : 1-0
2 15 Nguyễn Hoàng Lâm HCM 7½-- 6½ Nguyễn Hoàng Lâm BDU 14 : 1-0
5 5 Tôn Thất Nhật Tân DAN 5½-- 6 Đào Quốc Hưng HCM 6 : 0,5-0,5
7 9 Đào Cao Khoa HNO 5½ --5½ Võ Văn Chương DAN 24: 0-1
9 40 Nguyễn Văn Dũng QNI 5½-- 5½ Trần Văn Ninh DAN 12 : 0-1
16 43 Phùng Quang Điệp BPH 4½ --4½ Nguyễn Quốc Tiến BCA 22 : 1-0
17 38 Nguyễn Ngọc Tùng BCA 4 --4½ Nguyễn Trần Đỗ Ninh HCM 1 : 0-1

Chúc mừng Nguyễn Hoàng Lâm,giải này cậu vô địch là xứng đáng nhất,ngày mai cố gắng nhé!

[gialacdaika]

anhvu79 nói có cơ sở không đấy.Khóa nick 1 năm cho.....Nhớ vì phát biểu không có cơ sở

[themgaidep]

NT Bảo và ĐC Khoa của đoàn Hà Nội lần này đánh không đạt được kết quả cao như kỳ vọng của Fan hâm một đội tuyển, thật là một điều đáng tiếc.Buồn nhất vẫn là NT Bảo, kết quả thật đáng thất vọng, chẳng ai tưởng tượng ra kết quả của anh sau giải đấu lại thế này.
Tuy nhiên VH Cường lại là một điểm sáng của Hà Nội, xin chúc mừng anh với vị trí cao đã đạt được.

[anhvu79]

anhvu79 nói có cơ sở không đấy.Khóa nick 1 năm cho.....Nhớ vì phát biểu không có cơ sở

Gia Lạc không cần phải nói vậy. Mình lập nick chỉ để đọc tin tức để biết thông tin thôi. Khóa nick thì do Mod quyết định, mình viết bài chẳng đả kích, châm chọc ai.
Có những cái chưa chắc cứ phải đem bằng chứng ra thì mới giải quyết được vấn đề đâu bạn ah. Còn cơ sở thì bạn cứ dẫn chứng những điều gì mình viết cần dẫn chứng nhé. Có thể mình không có nhưng có khi những người khác tham gia diễn đàn này lại cung cấp được cho bạn đó

[gialacdaika]

Gia Lạc không cần phải nói vậy. Mình lập nick chỉ để đọc tin tức để biết thông tin thôi. Khóa nick thì do Mod quyết định, mình viết bài chẳng đả kích, châm chọc ai.
Có những cái chưa chắc cứ phải đem bằng chứng ra thì mới giải quyết được vấn đề đâu bạn ah. Còn cơ sở thì bạn cứ dẫn chứng những điều gì mình viết cần dẫn chứng nhé. Có thể mình không có nhưng có khi những người khác tham gia diễn đàn này lại cung cấp được cho bạn đó

Ý mình chỉ bảo là không nên đưa những sự việc mà không có bằng chứng lên diễn đàn để mọi người nghĩ này nghĩ nọ không hay.

[VoThien]

VH Cường giải này đánh hay wa! phải chăng cô vợ thứ 2 là 1 động lực lớn lao của A! nhung tiếc ko vào tranh chung kết được!