@ kt22027: Cảm ơn bạn hiền đã chia sẽ, ít nhất bạn hiền cũng đã khách quan nhưng chưa phải chính xác: việc tôi thấy bài viết giải trí hay không không quan trọng, chính xác là tôi không chắc bài này có tuyên truyền mê tín hay không và cảnh báo phòng vệ.

@ All: Lịch sử loài người đã luôn tin là có ma, phàm phu tôi cũng từ đó sinh ra, lớn lên với trong đầu luôn có con ma, nhưng từ bé tôi đã suy nghĩ: đấng tạo hóa sinh ra con người còn sinh thêm con ma để làm gì (vì tôi tin người làm việc luôn có lý do chính đáng)? Nếu chết làm con ma tôi có đi hù người không, để làm gì (kết quả của tôi là không có lý do gì để đi hù người)? => Vậy là sự nghi ngờ của tôi đã bắt đầu hình thành.

Trải qua quá trình nhận thức không dễ dàng gì đâu bạn hiền và khi lớn lên, sự nghi ngờ đã giúp tôi thay đổi suy nghĩ thiển cận 1 chiều từ trước đến giờ: đấng tạo hóa sinh ra tất cả bản chất để làm gì (phải có lý do chứ, không lẽ để niềm vui cho người)? Đấng tạo hóa từ đâu sinh ra (nguồn gốc của người, không lẽ tự nhiên có)? => Tôi đã cởi mở, khách quan chấp nhận 2 mặt của vấn đề.

Vậy mà nó đã theo tôi đến khi trưởng thành, từ khi tiếp cận triết học thế giới quan tự có, rồi sinh ra con người, rồi tư duy con người đã sinh ra đấng tạo hóa, sự nghi ngờ của tôi lại có dịp phát triển và đã được giải quyết: vậy đấng tạo hóa tự có rồi sinh ra tất cả, hay thế giới quan này tự có rồi sinh ra đấng tạo hóa (phải có 1 cái tự có chứ)? tôi cũng không dễ dàng gì lựa chọn ở ngã 3 đường này đâu bạn hiền => Thế giới quan tự có đáng tin hơn.

PS: Đó là trao đổi của tôi, vì tôi không muốn người xem topic này chỉ có 1 góc nhìn thiển cận có ma dù vô tình hay cố ý, như bạn hiền nhachoaloiviet có nhắc câu nói của Einstein, hãy thông thái để biết cách nghi ngờ, chỉ bắt đầu biết cách nghi ngờ thôi.