''Vô miện chi vương'' Vũ Huy Cường

Thời buổi này rồi mà vẫn có người nói nam Trần Quới ? Chẳng nhẽ ngoài ông Trần Quới ra người miền nam không còn ai biết chơi cờ để người ta tự hào à ?

có những người sống dến khi ngắm mắt xuôi tay thì vẫn lặng như tờ
nhưng có người người dù họ có mất bao nhiêu năm rồi thì kể có nhưng lớp sóng sau này có cao hơn sóng trước thì ho vẫn mãi mãi trong lòng mọi người
nếu nói như bạn chả khác nào cây ko cần gốc
" Thời buổi này " thời nào cũng vậy thôi
p/s : còn về vùng miền thì thiết nghĩ chúng ta dều là người VN dều thuộc dại gia dình VN vậy không nên có sự ....

[Mecolam]

có những người sống dến khi ngắm mắt xuôi tay thì vẫn lặng như tờ
nhưng có người người dù họ có mất bao nhiêu năm rồi thì kể có nhưng lớp sóng sau này có cao hơn sóng trước thì ho vẫn mãi mãi trong lòng mọi người
nếu nói như bạn chả khác nào cây ko cần gốc
" Thời buổi này " thời nào cũng vậy thôi
p/s : còn về vùng miền thì thiết nghĩ chúng ta dều là người VN dều thuộc dại gia dình VN vậy không nên có sự ....

Bạn nói vậy thì hóa ra bạn chẳng hiểu gì cả. Trần Quới thực ra chỉ là hiện tượng của Cờ giang hồ thời kỳ đó, làm sao có thể là gốc. Đừng có ca ngợi một người mà đóng góp của họ cho cái trung chỉ bé như cái móng tay;
Thử hỏi xem các bậc cao niên như Lê Thiên Vị, Nguyễn Tấn Thọ : Trần Quới là cái gốc, các vị ấy có mắng cho không.

Bạn nói vậy thì hóa ra bạn chẳng hiểu gì cả. Trần Quới thực ra chỉ là hiện tượng của Cờ giang hồ thời kỳ đó, làm sao có thể là gốc. Đừng có ca ngợi một người mà đóng góp của họ cho cái trung chỉ bé như cái móng tay;
Thử hỏi xem các bậc cao niên như Lê Thiên Vị, Nguyễn Tấn Thọ : Trần Quới là cái gốc, các vị ấy có mắng cho không.

bạn chịu khó dọc lại coi bạn dã hiểu dúng câu tồi nói chưa ??
thời buổi này- thồi buổi xưa ??
bạn dọc qua qua rồi nói như vậy ?
ôi tiếng việt phong phú thật

[Don't cry]

Bạn nói vậy thì hóa ra bạn chẳng hiểu gì cả. Trần Quới thực ra chỉ là hiện tượng của Cờ giang hồ thời kỳ đó, làm sao có thể là gốc. Đừng có ca ngợi một người mà đóng góp của họ cho cái trung chỉ bé như cái móng tay;

Bó tay cái ông này , ông có biết Sài Gòn chợ lớn có bao nhiêu cái sới cờ mà Trần Quới bá đạo trong bao nhiêu năm ko ? Trần Quới năm 20 tuổi đã vô địch Sài Gòn , mọi người đều ca ngợi là Thiên tài cờ Phương Nam mà ông bảo là hiện tượng thôi , thế thì Nguyễn tấn Thọ cũng chỉ là hiện tượng thôi à . Đến cả 2 người đã thâu tóm 11 chức vô địch cờ tướng Vn đến giờ là Mai Thanh Minh và Trềnh A Sáng còn phải công nhận cờ Trần Quới cao nhất thế mà ông .Ông mới là người chả biết cái gì cả .

[Mecolam]

Bó tay cái ông này , ông có biết Sài Gòn chợ lớn có bao nhiêu cái sới cờ mà Trần Quới bá đạo trong bao nhiêu năm ko ? Trần Quới năm 20 tuổi đã vô địch Sài Gòn , mọi người đều ca ngợi là Thiên tài cờ Phương Nam mà ông bảo là hiện tượng thôi , thế thì Nguyễn tấn Thọ cũng chỉ là hiện tượng thôi à . Đến cả 2 người đã thâu tóm 11 chức vô địch cờ tướng Vn đến giờ là Mai Thanh Minh và Trềnh A Sáng còn phải công nhận cờ Trần Quới cao nhất thế mà ông .Ông mới là người chả biết cái gì cả .

Sài gòn, chợ lớn cũng to, nhưng chẳng thấm tháp vào đâu so với Thiên hạ. Tôi không phủ nhận cờ Trần Quới cao. Tôi chỉ muốn lên tiếng để ông hiểu như thế nào là cống hiến. Thanh Minh, A Sáng nói thế là vì mến mộ cái năng khiếu bẩm sinh của T. Quới thôi, chứ thẳng thừng ra thì cống hiến của họ cho Cờ Tướng Việt Nam so với Trần Quới là hơn rất nhiều nếu không có thể nói 100 so với 2,3. Việc ông lại so sánh T.Quới với Ng Tấn Thọ là hiện tượng của cờ tướng tôi không phản đối vì đúng là như vậy; nhưng xét về cống hiến thì Nguyễn Tấn Thọ hơn nhiều bởi vì theo tôi nhận xét thì làng cờ Hà Nội được đông đảo và phát triển như ngày nay là nhờ một phần công sức đóng góp của Nguyễn Tấn Thọ, ông có hàng trăm học trò cờ, thổi đam mê chơi cờ vào bao lứa tuổi ở Hà Nội từ những năm 60, khi mà chiến tranh, khi mà có khi cả Hà Nội chỉ có vài bàn cờ.