Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết!

[congnho]

Được sự chấp thuận của smot về việc mở topic về đề tài tiêu cực có hay không ở làng cờ Việt Nam và xin các ý kiến, biện pháp giải quyết vấn đề này nhằm góp phần làm trong sạch làng cờ, dẫn đến việc chuyên nghiệp hóa và xã hội hóa cờ tướng Việt Nam.
Tôi cin các bạn bình luận, thảo luận và cho ý kiến về các nội dung sau:
1. Tại sao Nguyễn Thành Bảo, Lại Lý Huynh, Trền A Sáng không nằm trong tốp ba giải cờ A1 tại Bình Dương!?
2. Ván cờ Nguyễn Thành bảo kết thúc trong 10 phút có ý nghĩa như thế nào? đó có thể là chứng cứ buộc tội Bảo có tiêu cực dựa trên lý luận chuyên môn và nhận thức tối thiểu của người hâm mộ không?
3 Một số ván của Bảo, Huynh, Sáng bị thua dẫn đến việc không nằm trong top ba do có một số nước đi dưới khả năng như Huynh B7-8, Bảo B7.1 ... phản ánh lên điều gì?
... Mong các bạn bổ sung thêm các đề tài, các tình tiết về tiêu cực để thảo luận!
Đề nghị các bạn góp ý kiến, nói thẳng những suy nghĩ của mình, nếu có câu nào khó nghe trong topic này thì mong smot nhẹ tay: có cách hòa giải từ các mots, các fan của kỳ thù hoặc đích thân các kỳ thủ giải thích, nhằm có cái nhìn toàn diện hơn về bức tranh tiêu cực làng cờ tướng nước nhà!
Trân trọng!

cái này cũng khó xác minh dược
chắc nhờ mấy anh hugo vào cuộc may ra mọi chuyện sáng tỏ
nhưng vẫn hy vọng ko có bán dộ tai A1

[tranbinh]

Vấn nạn này có hay ko?và hướng giảiquyết theo tôi nghĩ nó chỉ ở tòa án LƯƠNG TÂM thôi bạn ạ?!

[congnho]

Vấn nạn này có hay ko?và hướng giảiquyết theo tôi nghĩ nó chỉ ở tòa án LƯƠNG TÂM thôi bạn ạ?!

Nguyên văn bởi internazionale
Hòa nhanh quá nhỉ,ván đấu bàn số 1 này được rất nhiều người quan tâm vì ảnh hưởng rất lớn tới kết quả chung bỗng nhiên bị cả 2 tuyển thủ hàng đầu bỏ dở giữa chừng.Kể ra thì cũng hợp lý thôi nhưng nhanh quá cũng khiến người hâm mộ thấy hụt hẫng và thất vọng phần nào.Trước đây có người nói với em là cờ Trung Quốc nó sòng phẳng hơn cờ Việt Nam rất nhiều,nay xem ván đấu A1 này nghĩ lại em thấy cũng đúng đúng phần nào.Theo cảm giác của em thì ở hình cờ này tất có thắng thua chứ không thể hòa như thế được hic hic . ( Nguyên Hoàng Lâm hòa Ung Dương Bắc - trích vòng 8 )

Nhìn chung thì ý thức của các vdv Việt Nam còn kém mà!
Mình chưa chuyên nghiệp và các kỳ thủ cũng ko thể nào sống được với đồng lương và giải thưởng.
Hy vọng trong tương lai sẽ xã hội hóa cờ tương. Có nhiều doanh nghiệp tài trợ thì mới hy vọng cải thiện được hình ảnh 1 kỳ thủ.
Ở Trung Quốc 1 kỳ thủ trong mắt mọi người là "tiên sinh" được người đời kính trọng và thu nhập kh1 cao. Còn việt Nam, 1 kỳ thủ trong mắt mọi người là 1 kẻ vô công rỗi nghề và suốt ngày đi chăn gà, vịt (dù là đại bộ phận thôi). Thật đáng buồn! Chỉ có những người đam mê cờ tướng như bọn mình mới có được sự tôn trọng với họ.

Sao Trân Bình lại có tư tưởng tiêu cực như vậy? tiếng nói của số đông có sức mạnh to lớn đến tòa án lương tâm các kỳ thủ và những người tiêu cực của liên đoàn cờ Việt Nam. Nếu liên đoàn cờ có nhiều người yêu cờ và mong muốn làm trong sạch làng cờ thì họ làm được ngay. Hiện nay TLKD tập trung nhiều người hâm mộ cờ và có kiến thức cao nhất trong cả nước về người hâm mộ cờ, chúng ta cùng lên tiếng, nó sẽ có tác động tích cực đến làng cờ nước nhà!

[BachDienThuSinh]

Việc tiêu cực trong các giải cờ tướng có 2 trường hợp hay xảy ra :

1- Mua trực tiếp bằng tiền ( đáng lên án )
2- Nhường điểm ( có thể là đồng đội - thường do huấn luyện viên chỉ đạo , Do ân oán cũ - ví dụ anh A nhường anh B trong giải A2 , giờ đến anh B nhường anh A trong giải A1 , hoặc đơn giản là quý mến nhau thì bơm điểm ) . Trường hợp này xảy ra đầy rẫy và rất khó lên án .

Em đoán thế thôi chứ không dám chỉ trực tiếp trường hợp nào nhé !!!

[doilathe]

Việc tiêu cực trong các giải cờ tướng có 2 trường hợp hay xảy ra :

1- Mua trực tiếp bằng tiền ( đáng lên án )
2- Nhường điểm ( có thể là đồng đội - thường do huấn luyện viên chỉ đạo , Do ân oán cũ - ví dụ anh A nhường anh B trong giải A2 , giờ đến anh B nhường anh A trong giải A1 , hoặc đơn giản là quý mến nhau thì bơm điểm ) . Trường hợp này xảy ra đầy rẫy và rất khó lên án .

Em đoán thế thôi chứ không dám chỉ trực tiếp trường hợp nào nhé !!!

nhường điểm là chuyện bình thường thôi bạn ơi còn chuyện bán bằng tiền tôi biết nhiều sự thật cực kỳ phủ phản lắm nếu tôi nói hết nhưng gì tôi biết thì sợ rằng đung chạm rất nhiều người trong đó có nhưng người rất có công trong làng cờ việt nam bản thân lam huấn luyện hoăc trưởng đoàn vẫn cho phép vdv bán độ hoặc mắt nhắm mắt mở để cho no bán độ . cứ nghĩ la nó hoang thành nhiệm vụ thì nó muốn bán độ hay ko là tùy nó chủ yếu để cho nó kiếm thêm ít tiền để trang trải cuộc sống .

[chieuhet]

Bạn nêu vấn đề mà ko chuẩn,chỉ có ván TAS và NHL diễn ra trong 10 phút thôi còn NTB tôi ko thấy?!

[congnho]

Bạn nêu vấn đề mà ko chuẩn,chỉ có ván TAS và NHL diễn ra trong 10 phút thôi còn NTB tôi ko thấy?!

Hình ảnh các cặp đấu Vòng 10 (Nam - Vòng áp chót):

Trận đấu giữa Nguyễn Huy Lam và Đào Cao Khoa kết thúc khá nhanh (chỉ chưa đầy 10') - Trích

Ván trên (TAS) mình hiểu là nhường điểm, còn ván Lâm và khoa thì sao vì hai đội khác nhau mà? tiêu cực ở đây là thiếu tinh thần thi đấu, sợ thua chứ không phải bán độ vì kết quả là hòa. Chắc chắn có bắt tay nhau. Theo tôi, nếu như liên đoàn cờ có ban kiểm tra (thanh tra) để đánh giá tư cách hai kỳ thủ này thì không nên cho họ thi đấu các giải sau nữa hoặc cấm thi đấu 1 mùa, như cầu thủ Công Minh hơi thiếu tư cách mà cấm thi đấu 6 trận ( hết mùa ).
Xin lỗi cả nhà vì mình cũng không tìm ra ván Nguyễn Thành Bảo kết thúc trong 10 phút. Đối với NTB chúng ta cần phân tích kỹ hơn từng ván cờ vì kỳ NTB có đẳng cấp cao hơn về mọi mặt.

[doilathe]

Được sự chấp thuận của smot về việc mở topic về đề tài tiêu cực có hay không ở làng cờ Việt Nam và xin các ý kiến, biện pháp giải quyết vấn đề này nhằm góp phần làm trong sạch làng cờ, dẫn đến việc chuyên nghiệp hóa và xã hội hóa cờ tướng Việt Nam.
Tôi cin các bạn bình luận, thảo luận và cho ý kiến về các nội dung sau:
1. Tại sao Nguyễn Thành Bảo, Lại Lý Huynh, Trền A Sáng không nằm trong tốp ba giải cờ A1 tại Bình Dương!?
2. Ván cờ Nguyễn Thành bảo kết thúc trong 10 phút có ý nghĩa như thế nào? đó có thể là chứng cứ buộc tội Bảo có tiêu cực dựa trên lý luận chuyên môn và nhận thức tối thiểu của người hâm mộ không?
3 Một số ván của Bảo, Huynh, Sáng bị thua dẫn đến việc không nằm trong top ba do có một số nước đi dưới khả năng như Huynh B7-8, Bảo B7.1 ... phản ánh lên điều gì?
... Mong các bạn bổ sung thêm các đề tài, các tình tiết về tiêu cực để thảo luận!
Đề nghị các bạn góp ý kiến, nói thẳng những suy nghĩ của mình, nếu có câu nào khó nghe trong topic này thì mong smot nhẹ tay: có cách hòa giải từ các mots, các fan của kỳ thù hoặc đích thân các kỳ thủ giải thích, nhằm có cái nhìn toàn diện hơn về bức tranh tiêu cực làng cờ tướng nước nhà!
Trân trọng!

he he he cái này thì tôi biết được 50% còn 50% nữa tôi chưa nhận được thông tin .

1 trênh a sáng . nguyễn thanh bảo và lại lý huynh .3 người này đã đạt nhất nhì ba trong giải các đội mạnh nên có chắc 3 vé đi nước ngoài ko còn động lực để thi đấu nguyễn thành bảo va lại lý huynh thi nhau bán độ kiếm it tiền ,trênh a sáng thì nhường cho nguyễn hoang lâm .
2 tôi biết một số ván bảo bán độ như nguyễn thành bảo vs nguyễn hoang lâm . nguyễn thành bảo vs võ minh nhất ( ván nay ban 20 triệu tiền nóng)
lại lý huynh bán độ cho vũ hữu cường . lại ly huynh vs uông dương bắc ( ván này huynh bán độ nhưng bắc o đủ tiền mua ) 3 hương giải quyết thì tất cả mọi người đồng lòng lên án thi sẽ có cach thôi ( người ta thường nói 3 anh bán thit hợp lại vẫn hơn 1 gia cát )
bản thân tranbinh cũng biết la co bán độ mà ,bán nhiều và trắng trợn nhiều lúc trước cả mặt trọng tài

[HuaNganXuyen]

Ván nào ko rõ nhưng theo tui biết ván Nguyễn Hoàng Lâm vs Nguyễn Thành Bảo là óanh cật lực ...