Kết quả 61 đến 70 của 145
-
28-03-2010, 11:58 AM #61
Tất cả các bro hãy coi bán độ là một phần tất yếu của cuộc chơi đi, chẳng có gì phải ngạc nhiên cả. Đã gọi là thi đấu thì kiểu gì cũng có bán độ, nhất là các kỳ thủ Việt Nam còn rất nghèo. Trung Quốc luật nó có nghiêm không? bao nhiêu ông chủ tịch với bí thư tỉnh phải dựa cột vì tham nhũng rồi, thế mà giờ nó vẫn tham nhũng đầy ra đấy. Có thực mới vực được đạo. Đừng tranh cãi nhau vô bổ nữa, chẳng đâu vào đâu cả.
-
28-03-2010, 03:48 PM #62
Qua nghiên cứu các bài viết - có những bài viết thật sự người có trình độ mới viết được, có những bài viết có chiều sâu mà đọc sơ qua không thể hiểu. Nó đã chỉ ra được nhiều điều, đó là: Kỳ thủ mua bán độ là có thật, lãnh đạo các đội tiêu cực là có thật, nhưng chưa có dẫn chứng được tên người lãnh đạo cụ thể, nhưng Bảo và Huynh là chắc chắn. Theo mình chỉ có một cách là phải có chế tài với những kỳ thủ tiêu cực thì mới hết hoặc giảm vấn nạn này, như tù chẳng hạn.
Việc giải thưởng lớn, kinh tế phát triển chỉ làm cho nạn bán độ nhộn nhịp hơn thôi nếu không có chế tài.
Căn cứ bộ luật hình sự: hành vi của Bảo Và Huynh đã cấu thành tội đánh bạc theo Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội đánh bạc như sau:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 2-7 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
Như vậy phải buộc Bảo và Huynh ngồi tù từ 2 đến 7 năm thì mới có tính răn đe tới các kỳ thủ kỳ thủ khác, làm trong sạch cờ tướng, từ có tăng uy tín cho bộ môn cờ tướng, các doanh nghiệp sẽ tài trợ, giải thưởng sẽ cao, kỳ thủ sẽ sống được bằng tiền lương.
chúng ta có nên làm đơn tố cáo hành vi phạm tội của Bảo và Huynh không?
Các bạn thử nghĩ tới viễn cảnh sau khi Bảo và Huynh ra tù sẽ như thế nào? làng cở tướng phát triển, không có tệ nạn, phong trào phát triển, kỳ thủ được gọi là tiên sinh...
-
28-03-2010, 03:58 PM #63
-
28-03-2010, 04:31 PM #64
các bạn không nên làm trầm trọng hóa vấn đề, những gì các bạn nói thì HLV và ban lãnh đạo đã biết từ lâu, họ không muốn hoặc là chưa muốn mạnh tay mà thôi.
Mình dừng tay tại đây thôi.
-
28-03-2010, 04:39 PM #65
Có bán độ thật hả các bác, ghê quá.
Các bác nghiêm trọng hóa vấn đề quá, xã hội mình bây giờ thành kinh tế thị trường rồi, ai bán thì mình mua, ai mua thì mình bán. Các bác cứ chơi giỏi như vậy đi rồi tha hồ mà mua bán. Ấy, ấy đừng chửi em, em đùa thí thôi.
Theo em thấy, nếu giải nhất là 500 triệu chắc không có mua bán gì nữa. Nếu lần sau tổ chức giải cứ vận động các mạnh thường quân tài trợ thì các bác ấy cố mà lấy nhất ấy chứ.
Có câu chuyện xưa về mua bán phục vụ các bác (có vẻ như chẳng ăn nhập gì):
Mua bán
Sông Vĩ nước lên to. Một nhà giàu không may có người chết đuối. Có kẻ vớt được xác.
Người nhà giàu xin chuộc, kẻ ấy đòi nhiều tiền. Người nhà giàu đem câu chuyện thưa với Đặng Tích. Đặng Tích bảo: "Cứ để yên. Nó còn bán được cho ai được mà sợ?"
Kẻ vớt được xác, thấy nhà kia không hỏi nữa lấy làm lo, cũng đem câu chuyện thưa với Đặng Tích. ĐặngTích bảo:"Cứ để yên. Nó còn mua được của ai mà sợ?"
Lời Bàn:
Cứ như người giảng giải việc nói trong bài này cho phải đạo lý, thì một bên, nên khuyên người nhà giàu liệu trả kẻ vớt được xác thêm ít tiền, mà lấy ngay cái xác về; còn một bên, nên khuyên kẻ vớt được xác chớ coi sự chẳng may của người ta làm một món bổng, mà bắt bí người ta giữ cái xác, không cho chuộc, chẳng những không được tiền, lại còn phải tội nữa.
Nhưng khốn thay! lý sự là cái nguồn bắt phải, bắt trái đều được. Cho nên Đặng Tích mới có chốn xúi bày được cả đôi bên kiện tụng lẫn nhau mà ngấm ngầm lấy lợi cho mình. Thế tức là cái chủ nghĩa: "Hai phải" ngụy biện rất hại cho dân - gian ngu dại mà lại hay kiện tụng. Biện bác mà không đáng lý tức là giả dối, khôn ngoan mà không đáng lý tức là gian trá, những kẻ ấy phải trừng phạt thì mới yên dân, lợi nược được. Người trị dân tưởng phải thấu cái tình, để xét cái lý, mới là người trị dân sáng suốt vậy.Lần sửa cuối bởi ngovanan, ngày 28-03-2010 lúc 04:43 PM.
Càn khôn bĩ rồi lại thái
Nhật nguyệt hối rồi lại minh
-
28-03-2010, 04:41 PM #66
để có chức vô địch V M Nhất phải bỏ tiền đi mua thì chức vô địch này chẳng còn giá trị nữa.T BẢO bán bàn cờ với giá 5t thật sao?
theo tôi Bảo nhường V M NHẤT thì đúng hơn.Bảo đâu thiếu tiền đến như thế, đề nghị các bác khi nói phải có bằng chứng rõ ràng .Bảo có rất nhiều đóng góp cho làng cờ VN chúng ta phải trân trọng điều đó, cái gì không có thì đừng nói tội cho người ta các bac uih
-
28-03-2010, 04:42 PM #67
Thật chán các Ông , quay lại đọc bài của tôi viết nhé ?
Nói thật ra thì bất cứ ở đâu, ngành nào , môn nào, chỗ nào tại .......đều có TIÊU CỰC.
Nó là căn bệnh trầm kha, nan y từ ngàn năm nay .....của nguời châu Á và ngừoi.....
Cụ cố Hồng đã nói rồi : .................. Nói mãi cũng thế thôi, AI giải quyết hay toàn chỉ võ " mồm "
Tôi đề nghị Mod khóa chủ đề này lại......kẻo tranh luận nhiều quá mất đoàn kết bros trong diễn đàn !
-
28-03-2010, 05:03 PM #68
chả phải tôi đã nói,bán độ là sai,là đáng lên án sao? xin nhắc lại lần nữa ý kiến của tôi.đó là việc bán độ đáng lên án,tuy nhiên xin đừng quá gay gắt và nặng nề.vì nền cờ tướng của VN chưa thực sự được đầu tư 1 cách chuyên nghiệp.nên kỳ thủ hành xử 1 cách thiếu chuyên nghiệp là điều dễ hiểu
chuyên nghiệp ở đây có nghĩa là họ có thể sống được với nghề,được đãi ngộ xứng đáng với công sức mình bỏ ra.chứ ko phải vật lộn với cuộc sống mưu sinh.thu nhập chủ yếu từ "đánh độ" và đôi khi là "bán độ".tôi tin rằng nếu kỳ thủ VN được bằng 1/2 kỳ thủ TQ thì họ đã có ý thức và trách nhiệm hơn trong mỗi trận đấu
cuối cùng tôi xin hỏi bạn 1 điều
nếu con bạn đam mê cờ tướng,và thực sự có năng khiếu,bạn (1 người yêu thích môn cờ tướng) có cho con mình theo nghiệp cờ tướng ko? và vì sao?Lần sửa cuối bởi 123456, ngày 28-03-2010 lúc 08:39 PM.
-
28-03-2010, 09:06 PM #69
cha này mới địch thực là tiêu cực .cho dù nó là bệnh nan y thì ta cung phải đem no ra ánh sáng thì moeis hy vong chữa trị được có thể la đời này ta chống ko hết những cũng tạo cho con cháu đời sau cố gắng giảm bớt rồi một ngày nó sẽ hết chứ . ở mọi người nên đưa ra những ý kiến để hạn chế tiêu cực chứ ko nên cho nó là chuyện bình thường . mấy người mà cho nó là bình thường thì đạo đúc có vấn đề rồi đấy hãy xem lại tư cách đạo dức đi
-
28-03-2010, 10:50 PM #70
Kính các cụ!
Đọc hết cái tồ píc này e mạn phép có vài ý kiến dư lày:
1. Hiện tượng mua bán độ trong các giải thi đấu cờ tướng của chúng ta từ tầm cỡ cao nhất của quốc gia đều có mua bán độ, và điều này có nhiều người chứng minh được bằng các bằng chứng rõ rành rành của họ.
2. Nguyên nhân các cụ đưa ra nhằm giải thích tại sao có hiện tượng mua bán độ dựa trên mấy lý do cơ bản sau:
2.1. Do kinh tế: nào là đời sống các kỳ thủ còn thiếu thốn vật chất, nào là lương thấp…
Ý kiến của e: Lý do trên là hoàn toàn không chính đáng. Các cụ thử nhìn xem sang các bộ môn như điền kinh, thể dục dụng cụ, thậm chí là bóng đá nữ… Đời sống của các vận động viên có quá nhiều khó khăn. Đã có hẳn phóng sự của vtv về việc này, nào là tuyển thủ phải sinh sống trong gầm cầu thang, nào là đi bán bánh mỳ rong, nào là vé số… Ở góc độ so sánh này thì quả là các vđv bộ môn cở tướng có quá nhiều lợi thế:
- Tuổi nghề rất dài (không như điền kinh)
- Mức độ đầu tư vào trang thiết bị phục vụ tập luyện là rẻ.
- Cơ hội tăng thu nhập bằng cờ độ là có, tùy thuộc vào tài năng (cái này không hợp pháp nhưng thực tế có tồn tại). Điền kinh thì độ với ai?
2.2 So sánh với bộ môn vua (bóng đá nam): Xin thưa là không bao giờ cờ tướng so được vì mức độ xã hội hóa và toàn cầu hóa. Mức độ xã hội hóa, toàn cầu hóa của bóng đá nam là đỉnh cao, cho nên nguồn lợi về mặt kinh tế từ quảng cáo, áo đấu, PR cho các ông chủ và thương hiệu đứng sau tài trợ là rất lớn nên đương nhiên bóng đá được dầu tư nhiều để mang lại lợi ích lớn có thể không trực tiếp từ bóng đá. Hẳn nhiên cái này cờ tướng không bao giờ có được. Sự so sánh là vô ích.
2.3 Do vậy về mặt kinh tế, nếu so thì phải mang những đối tượng có tính chất tương đương để so sánh thì kết luận cao thấp mới thuyết phục. Không thể đem thu nhập của 1 công chức ra so với một nhà kinh doanh, mặc dù chất xám, sự hy sinh mặt nọ kia, tham vọng … là như nhau.
KL1: Do kinh tế phải mua bán độ là lý do chính, nhưng hoàn toàn không chính đáng.
2.2: Do ý thức
- Động lực thi đấu không còn: cái này là có sự tính toán, không cấm được, không có đúng hay sai. Cái này không phải là mua bán độ. Ý kiến của e là chập nhận được.
- Do sự chỉ đạo chiến thuật của 1 tập thể. Như trên, không cấm được và theo e là không sai.
2.3 Vật chất quyết định ý thức hay ngược lại
Cái này e không trả lời được. Mong cụ nào có ý gì cao kiến cho e học hỏi.
2.4 Do hệ thống: Không ai không biết những điều trên. Mà không đưa ra được 1 chế tài rõ ràng, mang tính định lượng (không phải định tính, chung chung) để hạn chế.
Cái này thì trong ngành nào, lĩnh vực nào cúng có. Theo e hiểu là ngại. Ngại va chạm, ngại cắt ung nhọt, động đến nhiều thành phần.
2.5 Do cơ quan thực thi pháp luật chưa vào cuộc.
- Lý do chưa vào cuộc bởi mức độ ảnh hưởng đến cộng đồng, đến xã hội… chưa lớn.
Lưu ý các bác hay mua bán độ: Công an họ có rất nhiều nghiệp vụ để có được bằng chứng. Trinh sát cỡ bự có thể đang đeo thẻ vip của giải đấu hoặc trà đá xe ôm ngoài cổng. Và việc mua bán độ với giá trị lớn, có sự tính toán và thỏa thuận, như vậy là cấu thành tội phạm hình sự. Thương tiếc nếu lỡ bác nào bị úp và coi là án điểm.
KL 2: Việc mua bán độ là vi phạm pháp luật chứ không đơn thuần là chơi đẹp hay không đẹp.
KL chung: E hoàn toàn phản đối việc mua bán độ. Tất cả các lý do đưa ra đều không chính đáng.
Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra. Đừng để việc vi phạm này tràn lan, nhất là các giải đấu mang tầm cỡ quốc gia (nằm trong mức độ quản lý hành chính ở cấp cao nhất) để rồi cơ quan công an mà vào cuộc thì mệt lắm đấy. Không ai đỡ được đâu, lúc đó các bác mới biết thế nào là đùn đẩy trách nhiệm. Việc bác nào toi thì cứ toi bình thường như đúng rồi.
Kính các cụ, thi xong xuôi tất cả lại về..Lần sửa cuối bởi archtstyle, ngày 28-03-2010 lúc 11:06 PM.
Tiêu cực! có hay không và hướng giải quyết!
Đánh dấu