Kết quả 21 đến 30 của 88
-
26-04-2010, 04:20 PM #21
Theo lời của anh Thăng thì anh ấy thực tình không khoái cái trò đánh độ trẻ con này nhưng vì ông bầu của Thăng thấy rất khó chịu nên muốn để cho Thăng đánh với Tuấn Ngọc một phen.Ông ta ra luật không phải chơi hơn phân,ép buộc Tuấn Ngọc làm gì mà sở dĩ ông bầu của anh Thăng muốn bên Trần Tuấn Ngọc đặt đủ 30 ván để tránh trường hợp cả 2 sẽ đánh không hết 30 ván mà đã nghỉ.Bởi công bằng mà nói nếu chơi vài trận thôi thì chắc chắn Thăng sẽ lép vế (các tướng Hà Nội cũng khó ăn em Ngọc) nhưng Thăng từ lâu đã nổi tiếng trong giang hồ bởi công lực cờ độ trường kỳ nên ông bầu Thăng rất tin tưởng vào tay lái của Thăng(chẳng ai dại gì bầu tiền mà đi nắm phần thua cả) nên muốn tổ chức đánh dài hơi thì phân độ sẽ cân bằng hơn và qua đó để thử xem trình độ đẳng cấp,chơi độ của Tuấn Ngọc thế nào mà dám thách thức cả làng cờ Hà Nội.Còn việc nhận lời hay không là chuyện của em Ngọc.Đây không phải là chơi xấu em Ngọc mà vì thực sự rất bức xúc trước hành động quay mặt thẳng thừng với làng cờ Hà Nội,nơi ít ra cũng đã tạo lên nhiều bước đà thuận lợi trong sự nghiệp chơi cờ của Ngọc.Nên nhớ từ xưa đến nay chưa có 1 cao thủ nào kể cả Bảo TB cao như thế cũng ko hề có 1 phát biểu nào thách thức làng cờ 1 cách ngạo mạn như vậy.
@abc:Bạn có dám đặt cửa Tuấn Ngọc chắc thắng trận này nếu chơi đủ độ không ?Lần sửa cuối bởi internazionale, ngày 26-04-2010 lúc 04:28 PM.
-
26-04-2010, 04:22 PM #22
Tôi chả hiểu sao mấy ông lại nghĩ là Tuấn Ngọc có được ngày hôm nay là nhờ Hà Nội nhỉ , bó tay . Thế Nguyễn Vũ Quân của các ông có được 2 cái vô địch Vn chính xác là nhờ Sài Gòn đấy ạ, chả có công sức gì của Hà nội với cả huấn luyện viên Trần Viết Bảo đâu . Hồi cờ Nguyễn Vũ Quân còn thấp vào miền Nam đánh độ hàng năm trời mới cao lên , hỏi Xuân mập thì rõ . Thế Nguyễn Thành Bảo trước đánh cho Bà Rịa Vũng Tàu giờ đánh cho Hà Nội thì có bị coi là vô ơn không ? Còn chuyện Tuấn Ngọc thách đấu với đội Hà Nội chả có gì là lạ cả , cảm thấy ko phục thì thách đấu . Tuấn Ngọc là của Thái Bình , các ông Hà Nội buồn nhưng các ông có biết Nguyễn Tấn Thọ của các ông về Thái Bình từng tuyên bố là tất cả đều cho 1 ngựa ko ? Thế thì là thế nào ?
-
26-04-2010, 04:28 PM #23
Nhưng ko có ai bảo người khác là tiểu nhân hay lừa đảo bịp bợm gì cả ông ạ.
Tao đã trở lại,lợi hại hơn xưa
-
26-04-2010, 04:38 PM #24
Sao lại đánh đến 30 ván lận anh Internazionale ?
Nếu cần phân cao thấp theo mình nghĩ 5 ván là biết rồi.Nếu muốn ăn thua thi tăng tiền lên 2 hoặc 2 triệu 1 ván.
Đánh đến 30 ván chắc đánh thể lực quá...
-
26-04-2010, 04:42 PM #25
Cãi nhau làm gì các bạn, đều là người yêu cờ cả, nếu thấy không phục thì lôi bàn cờ ra mà tỉ thí. Mình quan niệm là lấy cờ làm bạn, không làm bạn được thì khỏi cần quan tâm đến người ta làm gì cho mệt đầu.
-
26-04-2010, 05:16 PM #26
qua đây chúng ta có thể thấy giọng của lân inter luôn luôn gây hiềm khích còn về vấn đề đánh độ trận này TRẦN TUẤN NGOC sẽ không đánh
thứ nhất đây là một trận đấu mà bên đối phương quá cay cú thắng thua điển hình chính là lân inter
thứ hai là đánh cờ như vậy quá băng tra tấn thể lực
còn về mức tiền anh em yên tâm mức tiền 9 triệu luôn có nguời đáp ứng cho trần tuấn ngọc đó là điều chắc chắn
lân inter nên xem lại chính mình rồi hãng đi nói với ngừoi khác mặc dù chúng ta từng quen biết nhau nhưng từ giờ trở đi coi như tôi không biết ông là aiThôi em theo chồng làm cô dâu xứ lạ
Bao nhiêu ân tình giờ tim vỡ theo tim...
-
26-04-2010, 05:20 PM #27
-
26-04-2010, 05:25 PM #28
Nếu đánh thì chơi 4 ván, thắng ăn 9Tr.Còn thấy kém hơn thì :"cúi đầu mà đi vậy"
-
26-04-2010, 05:28 PM #29
Như mình đã nói đánh đến 30 ván là đánh thể lực
Chứ phân cao thấp không chỉ cần 5 ván là đủ
Trần tuấn Ngọc không nhận kèo này là hoàn toàn chính xác.Không ai ra kèo như vậy cả.
Nếu muốn đánh ăn thua thì 1 ván 5 , 10 triệu.
-
26-04-2010, 05:29 PM #30
toàn cãi nhau hoài.chán !
Đại Việt tiểu kì vương - Trần Tuấn Ngọc
Đánh dấu