Bài học cho bất cứ ai muốn trở thành cao thủ

[tieunhulai]

trần quới được phong đại kỳ sư hồi nào tôi chỉ thấy báo chí trung quốc gọi vũ quân là DẠI KỲ SƯ thôi ... { chuồng bò với chuồng trâu } giang hồ vớ vẩn quanh quẩn mấy tỉnh trong NAM sao ngòai này biết ..chua qua đèo HẢI VÂN chua phải GIANG HỒ ... gọi là GIANG HỒ địa phương thôi ..các bạn trong nam cứ ca ngợi TRẦN QUỚI ..đánh với NGUYỄN TẤN THỌ 60 tuổi còn ko ăn nổi .. hỏi làm sao đánh lại lớp trẻ bây giờ ...khai cuộc bài bản và hiện đại , chứ ko đánh bua bãi nhiều ván cờ quá kém chất lượng như ngày xua

Nếu vậy có cần thiết gọi các tay cờ như cụ Lê Uy Vệ là "giang hồ địa phương" không bạn?

Giới cờ cả nước (trên sách vở) khi xem những ván cờ của Trần Quới đều phải gật gù khen là "thiên tài", ngay cả Mai Thanh Minh vô địch quốc gia 4 lần liên tục ("giang hồ toàn quốc" nào thuở đó đụng đến nổi) khi gặp Trần cũng thua te tua. Ngày đó Nam, Bắc ít gặp nhau không phải vì ngán gì nhau mà là do hoàn cảnh lịch sử không cho phép. Chẳng hiểu bạn đây là cây đa, cây đề gì mà lại có quyền phán xét một câu "giang hồ địa phương" cho tiền bối như vậy. Sợ thay cho "giới cờ trẻ".

Việc Trần đấu với cụ Thọ 60 tuổi không thắng nổi cũng phải xét vào thời điểm phong độ nữa, ngay cả Liễu Đại Hoa đã qua thời phong độ xa lắc mà vào giải Phương Trang vẫn chém gục hàng loạt tướng cờ VN thì sao?

Có tài liệu kể rằng nghe tin Trần chết trên biển, kỳ vương Lý Chí Hải đã đích thân vào từng trại tị nạn tìm kiếm đến khi biết chắc là vô vọng mới thôi. Tài năng như Lý Chí Hải mà đối với họ Trần vậy chắc thiết tưởng bạn không đặt nghi ngờ gì chứ?

Hoặc mới đây Nguyễn Vũ Quân đứng hàng đầu VN hiện nay gặp Mai Thanh Minh cực kỳ sa sút phong độ cũng không thắng được thế thì có nghĩa là Quân nghiện cũng thuộc dạng cờ tầm thường thôi à.

Cờ Tướng hay bất cứ môn thể thao nào cũng thế thôi, vẫn có những bất ngờ kiểu như vậy. Xét đẳng cấp của một kỳ thủ người ta xem lại những ván đấu trong quá trình sinh hoạt, thi đấu của anh ta rồi mới kết luận.

Thế hệ cờ ngày nay, sở dĩ có bài bản hơn chẳng phài là hay ho gì hơn thế hệ xưa cả mà đơn giản là ngày nay thông tin cập nhật lẹ hơn, mau chóng hơn. Những phát triển ngày hôm nay đều phải nhờ vào nền tảng ngày xưa đúc kết lại. Người ta đánh giá đẳng cấp của Hồ Vinh Hoa không chỉ dựa trên những chiến công hiển hách, các chức vô địch của ông mà còn phải căn cứ vào những cống hiến của ông. Giới cờ phải điêu đứng một thời gian vì Phản Cung Mã tái xuất của Hồ rồi trải qua bao nhiêu khó khăn mới hoá giải được, nếu không có thiên tài như Hồ thì sợ bây giờ Phản Cung Mã vẫn còn chưa đi xa hơn lý thuyết của Chu Kiếm Thu và Hà Thuận An, và lỡ như bây giờ có ai đó phát hiện ra những cái hay của nó như Hồ lúc xưa thì chắc giới cờ vẫn phải điên đảo dậy sóng như thường. Điều đó xứng đáng để căn cứ mà đánh giá, tôn vinh đẳng cấp của Hồ chứ không có nghĩa là để một ông thánh sống ranh con nào ở thế hệ sau đó nhìn vào lý thuyết mà trề môi phán một câu "Hồ Vinh Hoa có ra cái cóc khô gì, giờ vác Phản Cung Mã đi đánh với giới trẻ thì nó đập cho chèm bẹp"

Bạn nên xem lại nhận định của mình về thế hệ tiền bối, nếu bạn cũng là kẻ yêu cờ đúng nghĩa.

[NOKIA]

nghe balasat này chém gió "vãi" nếu đường đường chính chính (sức cờ chấp ông Khôi khèo 2 tiên ) thì cho tại hạ biết cái tên và địa chỉ để kiểm tra lý trình xem sao ? Hay chỉ là nói cho vui

[nguahoangtn]

Anh balasat nay nói phét quá chừng. Nếu dc như anh nói thì chắc là anh xếpn hạng thứ 21 ở thu đô. Hạng 21 thi xa qua hi..................các hạng gồm tướng, tá, ....không biết bao giờ mới đến hạng 21

[satthu_3mien]

tôi đã nói rồi tất cả cao thủ chỉ có đánh đô mà thôi mói lên cờ được

con sau nay ..bỏ thì ko biết ngày xưa bố tô nói 1 câu truóc khi ra GIANG HỐ ...MUỐN TỚI ĐỈNH CAO !! PHẢI QUA TIỀN BẠC ..trung quốc đánh độ đầy đó thôi ..các bạn đã qua đánh chưa mà biết ..còn bạn gì ở MIỀN NAM sao rành bằng ngoài bắc bọn tôi đuợc ..bọn tôi giáp cua khẩu và rành VHOA TRUNG QUỐC hơn các bạn chứ ..các bạn ch3 rành về cờ tướng CAM PU CHIA thôi

[BoongGoong]

Theo ý kiến BG, phải đủ tuổi đủ độ chín mới nên đánh độ..... dưới 15 tuổi ( đội năng khiếu ) chưa học hết sách vở mà vội đánh độ sẽ hỏng tay cơ......

[tieunhulai]

Theo ý kiến BG, phải đủ tuổi đủ độ chín mới nên đánh độ..... dưới 15 tuổi ( đội năng khiếu ) chưa học hết sách vở mà vội đánh độ sẽ hỏng tay cơ......

Đúng đó bạn. Nói chung tôi cho rằng muốn gì nên học hành ổn định xong đã, vừa vững kỳ nghệ, vừa hiểu biết, vừa đủ chững chạc như thế sẽ ko hại đến nhân cách, kỳ nghệ và tiền bạc.

[nhica]

Chính xác !
Theo tôi thì bạn tieunhulai nhận xét là chính xác .
bạn sátthu3mien đã sai rồi . nhưng ở đây mình bàn luận cờn làm vui xin bạn đùng vì thế mà buồn lòng nhé . đa tạ

[tieunhulai]

Thật ra theo tài liệu để lại thì các lão tiền bối khả kính trong làng cờ Tàu vẫn có những trận đánh độ kinh thiên động địa như thường. Ví dụ: trận Đổng Văn Uyên chấp Lê Tử Kiện và Trần Tùng Thuận, trận Đổng Văn Uyên đánh với Dương Quan Lân, Chung Trân cũng một thời đi đánh tứ chiếng giang hồ, Hồ Vinh Hoa thì từ nhỏ cũng có đánh độ lỉa khỉa để nâng cao trình độ v.v...

Để đạt tới đỉnh cao trong môn cờ Tướng chắc chắn phải kinh qua các trận đánh độ trong đời rồi. Có điều sau khi thành danh mà bỏ được trò này, chú tâm nghiên cứu, sáng tạo thì tốt hơn nhiều.

Khổ nỗi xứ ta đa phần (đa phần thôi nhé) các kỳ thủ trình độ văn hóa không cao, nếu buông nghề cờ ra thì không biết sống ra sao nên cứ phải rày đây mai đó mà vướng vào cuộc đỏ đen này, đáng thông cảm hơn đáng trách.

[satthu_3mien]

Thật ra theo tài liệu để lại thì các lão tiền bối khả kính trong làng cờ Tàu vẫn có những trận đánh độ kinh thiên động địa như thường. Ví dụ: trận Đổng Văn Uyên chấp Lê Tử Kiện và Trần Tùng Thuận, trận Đổng Văn Uyên đánh với Dương Quan Lân, Chung Trân cũng một thời đi đánh tứ chiếng giang hồ, Hồ Vinh Hoa thì từ nhỏ cũng có đánh độ lỉa khỉa để nâng cao trình độ v.v...

Để đạt tới đỉnh cao trong môn cờ Tướng chắc chắn phải kinh qua các trận đánh độ trong đời rồi. Có điều sau khi thành danh mà bỏ được trò này, chú tâm nghiên cứu, sáng tạo thì tốt hơn nhiều.

Khổ nỗi xứ ta đa phần (đa phần thôi nhé) các kỳ thủ trình độ văn hóa không cao, nếu buông nghề cờ ra thì không biết sống ra sao nên cứ phải rày đây mai đó mà vướng vào cuộc đỏ đen này, đáng thông cảm hơn đáng trách.

bạn hơi nói phét đó ..đã qua trung quốc chưa mà biết .kể cả có đi đánh giải tquoc xong mà về thì cũng ko biết làng cờ bên đó đâu ....đỪNG NGE QUA GIAI THOẠI NÀY NO MÀ KHOE KHOANG ... trình độ bạn lớp mấy mà nói danh thủ ít học .đừng vơ đũa cả nắm ..đoc lại trong Diễn đàn này đi BÙI DƯƠNG TRÂN .và VŨ HUY CUỜNG ko học đại học đó hả ..trong nam kỳ thủ đa số ít học công nhận đúng 100%
..cái này bạn về diền đàn SG nói đúng hơn ..vì đa số dân cờ trong đó chỉ lo suốt ngày đánh độ ..mà ngày xưa bạn tôi toàn thằng học dốt vào đó thi cho dễ đậu bạn thử hỏi xem đúng ko ..mà chỉ tiêu tuyển sinh va điểm thi bao giờ cũng thấp hơn ngòai bắc ....
thì làng cờ các bạn ít học là dễ hiểu thôi ....

[tieunhulai]

bạn hơi nói phét đó ..đã qua trung quốc chưa mà biết .kể cả có đi đánh giải tquoc xong mà về thì cũng ko biết làng cờ bên đó đâu ....đỪNG NGE QUA GIAI THOẠI NÀY NO MÀ KHOE KHOANG ... trình độ bạn lớp mấy mà nói danh thủ ít học .đừng vơ đũa cả nắm ..đoc lại trong Diễn đàn này đi BÙI DƯƠNG TRÂN .và VŨ HUY CUỜNG ko học đại học đó hả ..trong nam kỳ thủ đa số ít học công nhận đúng 100%
..cái này bạn về diền đàn SG nói đúng hơn ..vì đa số dân cờ trong đó chỉ lo suốt ngày đánh độ ..mà ngày xưa bạn tôi toàn thằng học dốt vào đó thi cho dễ đậu bạn thử hỏi xem đúng ko ..mà chỉ tiêu tuyển sinh va điểm thi bao giờ cũng thấp hơn ngòai bắc ....
thì làng cờ các bạn ít học là dễ hiểu thôi ....

Tôi thì không dám tự nhận mình học hành cao gì, nói chung cũng thuộc dạng dễ đi xin việc văn phòng này nọ thôi.

Đã nói rồi, bạn rất ấu trĩ và rất kém tư cách khi tự dưng lại miệt thị cả làng cờ trong Nam theo kiểu phát xít miệt vườn như thế. Bởi tôi vào đây đâu phải để...tranh cãi Nam hay Bắc, Việt hay Tàu. Tôi không biết các ông Nguyễn Vũ Q., Nguyễn Thành Bảo thì có bằng cử nhân thạc sĩ gì chưa, chỉ biết các ông ấy là danh kỳ đất Bắc lẫn VN đó.

Thì tất nhiên rồi, nếu cứ tranh cãi theo kiểu "có phải là mày không, sao mày lại biết", bất chấp tài liệu sách vở như vậy thì chẳng có ai đáng là tướng, là sư cả nhỉ

Thế (nói theo kiểu lập luận trẻ con) bạn có phải Bùi Dương Trân hay Vũ Huy Cường không mà bảo các bác ấy trình độ này nọ (tôi tất nhiên không trẻ con đến nỗi nghi ngờ trình độ của họ làm chi rồi). Mà theo kiểu nói của bạn thì "cũng đừng có tin, vì bây giờ bằng giả nhiều lắm"

Thôi, bạn ơi, thời này là thời nào rồi còn ngồi phân biệt Bắc Nam như mấy anh ít hiểu biết, ít học hành thế.