Các vụ việc liên quan đến lừa đảo, trộm cắp, hàng giả, hàng nhái ...

[laotam]

Hàng giảm giá ở Big C kém chất lượng?
Hoa quả, thực phẩm chưa hết hạn dùng đã hư hỏng, nhãn hàng treo biển giảm giá, nhưng khi tính tiền thì giá vẫn giữ nguyên... Đó là phản ánh của nhiều khách hàng về chất lượng một số hàng hóa được giảm giá tại hệ thống siêu thị BigC TP HCM

Hàng giảm giá ở Big C kém chất lượng?

BigC tại Việt Nam gần như tháng nào cũng có “khuyến mãi, giảm giá”, mới đây nhất là chương trình giảm giá từ ngày 2 đến 20/6 với hơn 850 mặt hàng. Tuy nhiên, từ thực tế mua sắm, không ít “thượng đế” đã “dở khóc dở cười” với hàng giảm giá tại đây.

“Khóc” với hàng giảm giá

Trong hai tuần đầu tháng 6, chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (quận Tân Phú, TP HCM), “khách quen” của BigC mua phải rất nhiều thực phẩm hỏng. Chị Tâm cho biết: “Tôi mua trứng gà, trứng vịt nhãn hiệu WOW (nhãn hiệu giá rẻ của BigC) mấy lần về đều bị hỏng, thối khoảng 1/3. Nhất là trứng vịt, mới hai ngày sau khi mua, chưa hết hạn dùng đã hỏng 3 - 4 quả”. Mới đây, chị Tâm phải vứt luôn 6 quả xoài cát Hòa Lộc vì “nhìn trên thấy đẹp, nhưng ở dưới đã có nhiều vết thâm, mềm nhũn và khi cắt ra thì hỏng rồi, không ăn được”. Những sản phẩm này đều được BigC treo biển “giảm giá” hoặc “giá rẻ, giá hấp dẫn”.
Một số khách hàng tại BigC Hoàng Văn Thụ, BigC Gò Vấp cho biết cũng gặp tình trạng tương tự. Chị Phan Khánh Hòa (đường Phạm Hồng Thái, quận Tân Bình) bức xúc: “Tui thấy hoa quả giảm giá được đóng gói cẩn thận , đẹp, nên mua. Nhưng về, nho hỏng đằng nho, xoài hỏng đằng xoài”.

Cả các sản phẩm như nồi niêu xoong chảo, bát đũa, cốc chén giảm giá cũng “có vấn đề”. “Tôi mua bộ nồi happy cook, thấy đề khuyến mãi thêm cái chảo. Dù giá có đắt hơn bên ngoài một ít nhưng tin tưởng siêu thị bán hàng tốt nên mua. Ai ngờ, mới về nấu mấy bữa, cán chảo thì bị nứt, nồi thì vàng khè, vàng khẹt”, chị Nguyễn Thúy Hiền (quận Phú Nhuận, TP HCM) kể. Gặp phải nhiều lần như vậy nên cũng như chị Hiền, không ít khách hàng tỏ ra nghi ngờ hàng giảm giá, khuyến mãi của BigC là hàng không được đảm bảo về chất lượng. Dán nhãn một đằng, tính tiền một nẻo Chị Trần Thị Nhài (quận Gò Vấp) đến BigC Gò Vấp mua chiếc đèn bàn, trên đèn bàn dán nhãn giảm giá 15% nhưng khi tính tiền thì thu ngân cho biết mặt hàng đó đã “hết khuyến mãi” và tính với giá gốc. Chị Nhài còn bị thêm một “vố” nữa khi mua tã giấy bobby, trên bao bì ghi... một mức giá nhưng khi tính tiền lại là giá khác. khi chị thắc mắc thì được nhân viên nói “giá của công ty, bọn em không biết...”. Rất nhiều khách hàng cho rằng họ bị BigC “đánh lừa” khi dán nhãn một đằng, tính tiền một nẻo. Chẳng hạn, với hạt đỗ xanh có vỏ, siêu thị đề giá là 68.000 đồng một kg nhưng khi tính tiền thì tính 74.000 đồng. Chị Lê Thị Vân Yên (quận Thủ Đức, TP HCM) nói: “Vào BigC bây giờ cứ thấy WOW giá rẻ thì tưởng là giảm giá nhưng nhìn kỹ mới biết không giảm giá tí nào; có những mặt hàng giá thấp và chỉ giảm khoảng 100 đồng, 200 đồng nhưng cũng được trưng biền giảm giá to đùng, khiến nhiều khách hàng “lóa mắt”. Theo chị Yên, đi siêu thị rất nhiều người không nhìn hóa đơn tính tiền hoặc kiểm tra lại sau đó, thì kiểu dán nhãn giảm giá như trên rất dễ bị coi là cách “đánh lừa” người tiêu dùng. Ngày 14/6, Đất Việt mang những thông tin khách hàng phản ánh trao đổi với bà Huyền Thị Ngọc Trâm, giám đốc quan hệ công chúng của BigC. Tuy nhiên, đến hôm qua, chúng tôi vẫn nhận được thông tin phản hồi từ người đại diện siêu thị này.
Việt Báo (Theo Báo Đất Việt

[laotam]

Các văn bản pháp luật về Sở hữu Trí tuệ

(trích) bộ Luật hình sự
của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 15/1999/QH10

Tội sản xuất, buôn bán hàng giả (Điều 156, 157, 158); Tội vi phạm quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công ngh

Điều 156. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả

1. Người nào sản xuất, buôn bán hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ ba mươi triệu đồng đến dưới một trăm năm mươi triệu đồng hoặc dưới ba mươi triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 153, 154, 155, 157, 158, 159 và 161 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
đ) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
e) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ một trăm năm mươi triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
g) Thu lợi bất chính lớn;
h) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
b) Thu lợi bất chính rất lớn hoặc đặc biệt lớn;
c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 157.

Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh

1. Người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
đ) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
e) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm.

4. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 158.

Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi

1. Người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi với số lượng lớn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 153, 154, 155, 156, 157, 159 và 161 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
d) Hàng giả có số lượng rất lớn;
đ) Tái phạm nguy hiểm;
e) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

3. Phạm tội trong trường hợp hàng giả có số lượng đặc biệt lớn hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 170.

Tội vi phạm quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp

1. Người nào có thẩm quyền trong việc cấp văn bằng bảo hộ mà vi phạm quy định của pháp luật về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội nhiều lần;
c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 171.

Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

1. Người nào vì mục đích kinh doanh mà chiếm đoạt, sử dụng bất hợp pháp sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, tên gọi, xuất xứ hàng hoá hoặc các đối tượng sở hữu công nghiệp khác đang được bảo hộ tại Việt Nam gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội nhiều lần;
c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

[laotam]

Sữa Dumex bị khách đổi tên thành...'Điêu-mex'
Đổi 5 nắp hộp sữa lấy bộ bàn ghế sáng tạo của Dumex nhưng qua 2 tháng, chưa nhận được quà, khách đặt câu hỏi "Dumex hay Điêu-mex đây?"

VietNamNet

Quà tặng mất hút 2 tháng

Qua đại lý bán hàng, anh Đinh Quốc Đạt (Hải Phòng) được biết chương trình khuyến mại "Bộ bàn sáng tạo dành riêng cho mình" của hãng sữa Dumex. Theo đó, trong thời gian từ 22/2/2010 đến 30/4/2010, khách có thể thu thập nắp nhôm có dán tem khuyến mại và thu thập dây nhựa guarantee để đổi quà.

Gia đình anh đã gom đủ 05 nắp nhôm hộp 800g có tem khuyến mại và nộp lại cho đại lý 342 đường Thượng Đoạn Xá - Hải Phòng trước thời hạn 30/4/2010 để đổi bộ bàn ghế sáng tạo. Đại lý xác nhận anh đã nộp nắp nhôm và hẹn anh khi nào có quà sẽ gọi. Tuy nhiên, anh đợi rất lâu vẫn không thấy đại lý liên hệ lại. Nhiều lần tới hỏi, chủ đại lý luôn trả lời: chưa biết khi nào có quà và còn cho anh số điện thoại của giám sát bán hàng Dumex khu vực Đông Hải, Cầu Tre để anh liên hệ.

Anh Đạt cũng đã nhiều lần liên hệ với người giám sát bán hàng này nhưng người này cũng hứa hẹn, khất lần mãi. "Cho đến nay đã gần 2 tháng mà vẫn không có thời hạn trả khuyến mại nào cả. Tôi thiết nghĩ không biết là sữa Dumex hay Dieumex đây?" - anh chia sẻ.

Dumex hứa trả quà ngay trong ngày

VietNamNet đã chuyển phản ánh của anh Đạt tới công ty TNHH Danone Việt Nam - công ty phân phối sữa Dumex vào sáng ngày 28/6.

Ngay trong ngày, chị Trần Thu, nhân viên phòng Marketing công ty Danone đã có phản hồi lại về trường hợp của anh Đạt. Không có bất cứ giải thích nào về nguyên nhân khách hàng chậm nhận được quà tặng nhưng chị Thu cho biết ngay trong ngày, Dumex sẽ trao bộ bàn ghế quà tặng cho khách hàng đồng thời tặng thêm một lon sữa thay lời cảm ơn vì khách đã phải chờ quà trong những ngày qua. Đồng thời cũng nhân dịp này, Dumex Việt Nam sẽ làm việc với các cửa hàng, đại lý tại miền Bắc xem nơi nào còn tồn đọng nắp hộp sữa của khách hàng chưa đổi được quà sẽ giải quyết ngay trong tuần.
Về câu hỏi "Nếu Dumex đã hết phần quà bộ bàn ghế trẻ em thì gia đình anh Đạt có được đổi phần quà khác không?", chị Thu cho biết, Dumex rất coi trọng lời hứa với khách hàng, bởi vậy nếu khách đã dùng điểm thưởng để đổi bàn, chắc chắn sẽ nhận được bàn. Nếu quà tặng này đã hết, hãng sẽ đặt thêm để đảm bảo có khách hàng nhận được đúng quà tặng mình mong muốn.
Trao đổi với phóng viên VietNamNet, anh Đạt cho biết, đã có người liên hệ mời anh qua đại lý để lấy quà khuyến mại. Tuy nhiên, phải hết giờ làm việc anh mới ghé qua đại lý và sẽ báo lại sau.

Đổi nắp sữa lấy quà là hình thức khuyến mại thường xuyên của các nhãn sữa ngoại tại Việt Nam dành cho khách hàng. Phần quà thể hiện sự trân trọng đối với khách hàng trung thành, lòng biết ơn của hãng với khách hàng. Cũng chỉ những khách hàng thường xuyên và trực tiếp mua sản phẩm cho con mình sử dụng mới có cơ hội đổi quà theo hình thức tích điểm này. Nhưng quà tặng đến 2 tháng chưa được nhận, niềm háo hức đổi quà của người dùng trở thành nỗi nghi ngờ; mong muốn tri ân khách hàng trung thành của doanh nghiệp trở nên phản tác dụng.

H.My

[FGYan]

Cảm ơn laotam đã sưu tầm những thông tin nóng, tuy có cả những TT không liên quan tới cờ song vẫn giúp cho bạn đọc thêm hiểu biết và cảnh giác với những vấn đề tiêu cực của xã hội.

[laotam]

Cắn tay phụ nữ để…cướp xe máy

4 tên cướp gồm 2 trai và 2 gái đấm đá chị Mai để cướp xe máy, tuy nhiên nạn nhân không chịu buông tay; “cực chẳng đã” chúng đành dùng chiêu “cẩu xực”, cắn vào tay chị Mai cướp đi chiếc xe máy trị giá khoảng 12 triệu đồng.

VietNamNet

Ngày 29/6, tin từ Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an quận Tây Hồ (Hà Nội), đơn vị này đang khẩn trương điều tra, truy bắt một nhóm cướp táo tợn gồm 4 tên (2 trai, 2 gái).

Khuya ngày 27/6 các đối tượng này đã gây ra một vụ cướp xe máy táo tợn. Cụ thể: Vào khoảng 23h30, chị Trần Thị Phương Mai (SN 1986, HKTT tại thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) đi xe máy đến đầu ngõ 335 đường An Dương, thấy mệt nên đã dừng xe ngồi nghỉ.



Vài phút sau 4 đối tượng nói trên đi tới hỏi thăm tình hình và ngỏ lời đèo giúp chị Mai về nhà. Thấy cả 4 tên đều còn trẻ, lại có 2 đứa con gái nên chị Mai không nghi ngờ gì, đồng ý. Sau đó 1 trong 4 đối tượng chở chị Mai trên chiếc xe máy Jupiter mang BKS 29U7-7969 của chị; 3 đối tượng còn lại đi theo sau.



Chúng chạy lòng vòng qua nhiều ngõ ngách khu vực phường Tứ Liên (quận Tây Hồ) khiến chị Mai dần nghi ngờ, cuối cùng phải nhờ người đi đường can thiệp, chị mới đòi lại được quyền điều khiển chiếc xe, đi một mình về nhà tại phường Đội Cấn (quận Ba Đình).



Đi được một đoạn, nạn nhân lại phát hiện 4 đối tượng vẫn lẵng nhẵng bám theo. Hoảng sợ, chị Mai kéo ga chạy xe vào một khách sạn nằm trên đường Yên Phụ, kêu cứu bảo vệ khách sạn này giúp đỡ.



Trong lúc người bảo vệ còn chưa hiểu sự tình, thì 4 đối tượng lộ nguyên hình là cướp, lao vào khách sạn la làng rằng chị Mai…đánh bọn chúng rồi bỏ chạy. Tiếp đến chúng thượng cẳng chân, hạ cẳng tay hành hung nạn nhân.



Khi thấy chị Mai không rời tay khỏi xe máy, thì các đối tượng “đành” áp dụng chiêu “cẩu xực”, cắn vào tay chị để cướp chiếc xe máy trị giá khoảng 12 triệu đồng rồi bỏ chạy.



Phú Thái

[laotam]

Bắt giữ vụ làm rượu giả quy mô lớn

Bắt giữ vụ làm rượu giả quy mô lớn | Hồ sơ vụ việc | dddn.com.vn

Năm nào cũng vậy, cứ vào dịp Tết thì nạn rượu giả lại làm đau đầu không chỉ người dân mà cả các cơ quan chức năng. Có trăm ngàn thủ đoạn mà bọn làm giả giở ra để đánh lừa người tiêu dùng, nhưng thủ đoạn tinh vi mà Cty CP Rượu Hà Nội sử dụng thì chắc mới chỉ xảy ra lần đầu và người tiêu dùng sẽ khó lòng mà phát hiện.

Trong 2 ngày, mùng 8 và 9/1/2009, các lực lượng chức năng của Hà Nội và Đà Nẵng đã đồng loạt ra quân và thu giữ số lượng lớn lên đến 7.554 chai rượu được xác định là giả.

Hai loại rượu bị thu giữ mang tên Vodka Hà Nội và Shochu Kiwon đều được sản xuất tại Cty CP Rượu Hà Nội (địa chỉ nhà 28, ngách 481/69, đường Ngọc Lâm, tổ 1 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội) nhưng trên vỏ chai và bao bì lại ghi nơi sản xuất là 94 Lò Đúc – Hà Nội, địa chỉ của Cty CP Cồn rượu Hà Nội (Halico), một trong những thương hiệu rượu nổi tiếng, được người tiêu dùng Việt Nam đặc biệt ưa thích.
Những thủ đoạn tinh vi Để đánh lừa người tiêu dùng và qua mắt các cơ quan chức năng, cơ sở sản xuất rượu giả trên đã đăng ký kinh doanh dưới cái tên khá giống với Halico đó là Cty CP rượu Hà Nội. Mặc dù chưa có giấy phép đăng ký sản phẩm nhưng đơn vị này vẫn tự ý sản xuất rượu và lấy tên là Voka Hà Nội hay Rượu Hà Nội.

Mặc dù đã sản xuất trái phép nhưng trên mỗi chai sản phẩm, DN này đều sử dụng nhãn mác, nút đậy có màu sắc rất giống với sản phẩm của Halico, nếu không nhìn kỹ sẽ dễ nhầm với nhãn hiệu của Halico.

Không dừng lại ở đó, Cty CP Rượu Hà Nội còn trắng trợn sử dụng lại chính những chai thủy tinh của Halico mà họ thu gom được bên ngoài, trên đó có in chìm logo mang tên Halico nhằm đánh lừa người tiêu dùng.

Để “thuyết phục” khách hàng hơn nữa, trên mỗi chai rượu và ngoài thùng carton đơn vị này đều cho in địa chỉ nơi sản xuất là 94 Lò Đúc và câu Slogan quen thuộc đã được đăng ký bảo hộ của Halico đó là “Men say hồn Việt”.
Đối với loại rượu Vodka loại 2 và 4 lít, Cty CP Rượu Hà Nội đã qua mặt người tiêu dùng bằng cách đóng chai giống hệt kiểu dáng chai pét mà Halico đã đăng ký và được cấp bằng độc quyền sáng chế, sử dụng nhãn mác rất giống với nhãn mác của Halico và “không quên” đánh lừa khách hàng bằng cách ghi rõ địa chỉ nơi sản xuất là 94 Lò Đúc.
Nhưng “tài tình” hơn cả là loại rượu mang nhãn hiệu Shochu Kiwon mà cơ quan chức năng thu giữ được ở cả 3 địa điểm là Gia Lâm (Hà Nội); siêu thị Unimart (số 8 Phạm Ngọc Thạch – Hà Nội) và 239 Nguyễn Tri Phương (Đà Nẵng) mà Halico chưa bao giờ sản xuất, thì địa chỉ 94 Lò Đúc mà Halico đang sở hữu cũng vẫn được Cty CP Rượu Hà Nội “ưu ái” ghi trên nhãn mác.

Ông Hồ Văn Hải – GĐ Cty Halico khẳng định: tại địa chỉ 94 Lò Đúc từ trước đến nay chỉ có duy nhất Cty Halico (tiền thân là nhà máy rượu do người Pháp xây dựng từ năm 1898) và chưa bao giờ có bất cứ một DN sản xuất rượu nào khác hoạt động hoạt động tại đây. Hơn nữa Halico cũng không hề sản xuất loại rượu nào mang tên Shochu Kiwon.

Hãy đề cao cảnh giác.

Từ trước tới nay các sản phẩm giả 100% hình thức bên ngoài, hay nhái nhãn mác như có màu sắc kích thước dễ gây nhầm lẫn cho khách hàng đã bị phát hiện và bắt giữ khá nhiều, nhưng đa phần các sản phẩm này được sản xuất và bày bán chui lủi tránh sự phát hiện của nhân dân và các cơ quan chức năng.

Nhưng hàng ngàn chai rượu giả được làm với những thủ đoạn hết sức tinh vi của Cty CP Rượu Hà Nội vừa bị bắt giữ thì hình như lần đầu mới xuất hiện. Và đặc biệt hơn là nó lại được sản xuất và bày bán một cách công khai ở nhiều địa chỉ lớn và đáng tin cậy, qua mắt các cơ quan chức năng và dễ dàng tránh được sự “soi mói” của khách hàng. Đây chính là điều vô cùng nguy hiểm, làm ảnh hưởng đến uy tín của DN và gây thiệt hại lớn đến sức khỏe người tiêu dùng.
Thiết nghĩ, mỗi người dân trước khi mua sản phẩm nào cũng đều nên tìm hiểu và kiểm tra một cách kỹ lưỡng sản phẩm đó, nhớ kỹ những đặc điểm của hàng hóa để tránh mua phải hàng giả. Các cơ quan chức năng cũng cần đề cao cảnh giác, kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm minh với những kẻ làm ăn không chính đáng, trả lại quyền lợi cho người tiêu dùng và lấy lại uy tín cho các DN làm ăn chân chính.

Tiến Dũng

[laotam]

Cách phân biệt rượu ngoại thật - giả

THE GIOI RUOU * That mot tram phan tram

Lấy ví dụ là rượu Jonny Walker! Lọai rượu bị làm giả nhiều nhất trên thị trường !



Rượu giả hiện nay trên thị trường có 2 dạng! Dạng thứ nhất là ruợu TQ làm giả từ đầu tới cuối và tuồng qua đường buôn lậu! Dạng thứ 2 là rượu có vỏ và nắp chai là thật nhưng rượu bên trong là đế pha hương liệu!



Dạng thứ nhất có thể phân biệt bằng cách nhìn vào tem của bộ CA dán trên nắp chai! Tem của CA là tem bở giống tem BH của các cửa hàng vi tính! Còn tem giả chỉ là giấy bóng in bình thường, nên có thể bóc tòan bộ tem ra dể dàng mà ko bị rách! Hình ảnh trên nắp chai thường kéo lụa nên ko sắc sảo bằng nắp thật, nhìn chai đựng rượu bạn sẽ thấy có bọt khí vì chai được đúc thủ công! Tem cũng không sắc sảo bằng tem thật! Nhưng cũng may là rượu này chiếm số lượng ko nhiều!



Dạng thứ 2 mới là dạng nguy hiểm nhất, vì ko thể nhìn bên ngòai phán đóan, ví nó dùng chính những chai rượu đã sử dụng rồi để làm giả! Dạng này thì buộc phải nhìn theo kinh nghiệm! Sau đây là kinh nghiệm phân biệt dạng làm giả này! nó chiếm tới 70% rượu giả , (vì thế học cách phân biệt dạng này là an toàn nhất!)



-Thứ nhất nhìn vào seal trên chai!

Vì nắp chai đã được gỡ tòan bộ bằng một dụng cụ dẹp và mỏng, với dụng cụ này ta có thể lấy tòan bộ nắp chai Jonny Walker một cách dể dàng mà ko làm rách tem, cũng như phải phá seal nhưng vẫn có rượu uống! Nắp chai này do những anh chàng bartender tuồn ra ngòai! Tất nhiên cái chai và hộp cũng được tận thu và bán chung với bộ nắp ! Vì bị nạy ra nên trên viền cuối cùng sẽ có vết rạn, do đó dù đã đóng lại bằng máy thì những vết rạn đó cũng sẽ ko biến mất!



-Thứ 2 nhìn vào bọt khí nổi lên trong chai!

Lật đít chai lên và bắt đầu nhìn bọt khí! Rượu thật thì bọt khí rất mịn và đều, các bọt khí di chuyển chậm và không theo phương thẳng đứng mà nó tỏa ra rồi mới lưng lững bay lên, nhìn trên phía trên sẽ thấy những bọt khí lớn hơn một chút bám vào chai! Trong khi đó rượu giả bọt khí to , có xu hướng bay lên theo chiều thẳng với tốc độ nhanh!



Trên đây chỉ là một số kiến thức căn bàn để bạn đi mua rượu mà thôi! Kinh nghiệm uống sẽ giúp bạn nhìều hơn. vì với công nghệ hiện nay chẳng mấy chốc chúng ta sẽ ko phân biệt nổi đâu là thật là giả nếu như ko nếm trực tiếp!



Rượu Vodka Hà Nội mà còn có giả thì huống gì rượu tây!

Theo 2nmart.com

[laotam]

Một vài cách khi phân biệt rượu giản thật

THE GIOI RUOU * That mot tram phan tram

Theo anh Trần Tuấn Huy, đại diện cho Công ty AIP (Asia Intellectual Property) - một công ty về sở hữu trí tuệ tại khu vực châu Á, trong đó có VN - để phân biệt rượu ngoại “xịn” với rượu giả, nên kiểm tra 4 yếu tố: mức rượu trong chai, màu sắc trong chai, kiểm tra nhãn rượu và nắp nút chai.

Mức rượu trong chai: Thông thường các loại rượu mạnh như Brandy, Cognac, Whisky… của các hãng trên thế giới được đóng chai tự động, do đó về mặt nguyên tắc, mức rượu bên trong các chai rất đều nhau. Các đối tượng làm hàng giả thường chỉ đóng bằng tay, vì vậy mức rượu bên trong chai thường không đều nhau. Khi quan sát một dãy rượu cùng nhãn hiệu trong cửa hàng, nếu thấy chai nào có mức rượu khác với chai còn lại thì ta có thể nghi vấn đó có thể chai giả, và tiếp tục kiểm tra những yếu tố tiếp theo.

Màu sắc trong chai: Khi quan sát một dãy chai rượu cùng một nhãn hiệu trong cửa hàng ở cùng một góc ánh sáng chiếu vào, nếu thấy chai nào có màu sắc khác biệt so với những chai còn lại thì ta có thể nghi ngờ đó là hàng giả. Màu sắc có thể là nhạt hơn, sẫm hơn, hay có vẩn, váng đục… Tuy vậy, màu sắc khác biệt chưa hoàn toàn đủ yếu tố để khẳng định đó là giả.

Kiểm tra nhãn rượu: Hầu hết những chai rượu giả trên thị trường đều sử dụng lại chai thật, nhãn thật, nhưng có thể trong quá trình tẩy rửa chai, nhãn thật bị trầy xước hoặc bị bong ra, do đó các đối tượng làm hàng giả đã in nhãn giả thay thế. Sự khác biệt lớn giữa nhãn thật và nhãn giả là nhãn giả không thể bắt chước được việc thực hiện in chữ nổi, màu ánh kim… đúng như hãng chính gốc.

Kiểm tra nắp nút: Thông thường các đối tượng làm hàng giả thường sử dụng lại nắp thật, hoặc nắp giả tuyệt đối. Nếu quan sát kỹ lưỡng, các nắp thật được sử dụng lại có thể còn lưu các vết xước nhỏ trong quá trình nậy nắp, còn màu sắc của nắp giả trông dại, đường rãnh của nắp giả trông không tinh tế và đều đặn như của nắp thật…

Theo các giám định viên hóa sinh của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, thời gian gần đây, khi giám định các vụ án làm và tiêu thụ rượu ngoại giả, tất cả đều không đảm bảo chất lượng rượu của hãng trên nhãn mác. Nghĩa là người tiêu dùng bỏ tiền trăm, tiền triệu để mua một thứ rượu tạp nham, vô bổ đối với sức khỏe của con người.

Các giám định viên cho biết, trong rượu tồn tại 3 loại chất, đó là Aldehyd, Metanol, các Ancol bậc cao có hàm lượng thấp, ở mức độ cho phép. Nếu trong quá trình chưng cất rượu như để lên men, khống chế nhiệt độ… (loại rượu trắng này cũng hay được sử dụng để pha chế rượu ngoại giả) mà không xử lý đúng kỹ thuật sẽ tồn tại 3 loại chất trên với nồng độ cao, rất nguy hiểm cho sức khỏe của con người.

Nghiêm trọng nhất khi nồng độ Metanol trong rượu cao quá mức cho phép, chẳng hạn như uống 15ml Metanol sẽ gây mù mắt, nếu uống 40ml sẽ gây chết người. Còn các chất Aldehyd, các Ancol bậc cao nếu vượt mức cho phép trong thành phần của rượu sẽ gây đau đầu, ảnh hưởng đến hệ thần kinh và ảnh hưởng đến chức năng gan.

Phòng NV-TH (Theo Công an nhân dân

[laotam]

Xin đừng làm sứt mẻ chiếc bình ngọc cổ truyền
Tác giả: Khế

Nhiều người Việt Nam và người nước ngoài cảm thấy đau lòng khi chứng kiến tiếng Việt đang bị các bạn trẻ làm tổn thương… Có những điều rồi sẽ cũ đi và biến mất, nhưng có những điều cần phải là bất tử, như trong câu nói: “Tiếng Việt còn thì dân ta còn, nước ta còn” của học giả, ký giả, nhà văn hóa Phạm Quỳnh…

Xin đừng làm sứt mẻ chiếc bình ngọc cổ truyền

Đã từ lâu tôi có một sự hào hứng với việc theo dõi blog của Joe - anh chàng người Canada sang học tại Việt Nam từ năm 2003 và bắt đầu viết blog bằng tiếng Việt từ năm 2006. Anh tên thật là Joseph Ruelle, bạn bè yêu mến gọi anh bằng cái tên rất thân mật và ngọt ngào: "anh Dâu".

Điều lôi cuốn tôi là những phát hiện thú vị của Joe về những điều từ nhỏ đến lớn mà anh trải nghiệm trong cuộc sống ở Việt Nam. Tôi cũng yêu vì trong những bài viết đó đọc thấy một tình yêu tươi vui và nồng nhiệt với ngôn ngữ và văn hóa Việt. Joseph Ruelle cho thấy những hiểu biết của anh về đất nước ta ngày càng tường tận, một góc nhìn tươi trẻ, ngộ nghĩnh đáng yêu. Vốn tiếng Việt của anh cũng ngày càng phong phú, điêu luyện và mang nhiều "hồn Việt".

Tôi nhớ những bài blog đầu tiên của anh, đôi khi khiến người đọc bật cười ở những câu chữ ngô nghê mà thú vị: "Bỏ qua cây đào và cây quýt. Bỏ qua hoa mai và hoa giáp. Bỏ qua thịt heo và thịt bò. Bỏ qua bánh Tết và bánh chưng. Bỏ qua lời chúc và lời ca. Bỏ qua tiền đỏ và tiền xanh. Bỏ qua áo dài và áo ngắn. Bỏ qua ca-vát và ca vũ. Bỏ qua Tiết Liêu và tiết gà. Bỏ qua "gặp nhau cuối năm" và gặp nhau ga tầu. Bỏ qua Xuân Hinh và xuân khí...".

Những từ trái nghĩa và những từ tương tự, những chơi chữ về ngữ âm, những hiện tượng đồng âm dù chỉ bằng một âm tiết được anh chàng Dâu Tây vận dụng liên tục, nhịp nhàng và nhún nhảy như một trò chơi ngữ âm của cậu học trò thích thú khám phá môn học mới. Đơn giản thế nhưng mang nhiều ý nghĩa, và nó thật sự thể hiện tình yêu tươi vui, nghiêm túc của anh với ngôn ngữ Việt Nam.

Chính Joe cũng từng tâm sự: Anh chưa thấy một ngôn ngữ nào phong phú như tiếng Việt. Anh học tiếng Việt mọi lúc mọi nơi. Anh có hai quyển vở, một quyển chuyên ghi từ "xịn" (từ chuyên môn học trong trường) còn quyển kia tập hợp những gì anh lượm lặt được từ bạn bè, phục vụ, xe ôm như "gần mực thì bia, gần đèn thì thuốc", "banana", "dân chơi sành điệu"... để còn "buôn dưa lê" thoải mái với mọi người. Anh luôn kè kè bên mình cuốn từ điển tiếng Việt, anh chú ý đến từng chữ và ý nghĩa của chúng, và liên tưởng từ chữ này đến chữ kia, từ từ này đến từ kia, và chú ý những vấn đề ngữ pháp...

Thế rồi, anh trở thành một tay blogger chuyên nghiệp có hàng nghìn người hâm mộ, hàng nghìn lượt xem và hàng trăm bình luận trên blog mỗi ngày. Một tờ báo điện tử lớn của Việt Nam gọi anh là "ông Tây viết blog hay kinh điển". Anh còn trở thành người của công chúng trên truyền hình và các phương tiện truyền thông. Anh cũng viết bài cho các báo và được các báo đặt bài thường xuyên. Mới đây anh trở thành người gánh vác toàn bộ bài viết cho một chuyên mục trên một tờ báo điện tử có lượng truy cập lớn của Việt Nam.

Nói một cách chính xác hơn, chuyên mục đó được tòa soạn báo lập ra với định hướng ngay từ đầu là để đăng những bài viết của anh, mỗi tuần hai bài. Chuyên mục thu hút hàng trăm độc giả trung thành, họ tới tấp để lại bình luận trong các bài viết. Những bạn đọc trẻ đó ngày qua ngày, tuần qua tuần chờ đợi Joe với từng câu chữ. Anh đã trở thành một cây bút được mến yêu.

Tôi chợt hoảng hốt nhận ra: Joe - anh chàng "công dân Canada - cư dân Việt Nam - du dân quốc tế" này sử dụng tiếng Việt sinh động, chính xác và hấp dẫn hơn không ít bạn trẻ người Việt, những bạn trẻ sinh ra và lớn lên tại nhiều thành phố Việt Nam.

Sự hốt hoảng của tôi, không phải vì anh Joe mà tôi hốt hoảng cho các bạn trẻ Việt, trong đó có tôi, khi chúng ta bỏ qua những cơ hội và bỏ qua trách nhiệm trau dồi tiếng mẹ đẻ của mình. Chúng ta để một người bạn nước ngoài nói tiếng Việt như ngôn ngữ thứ 2 vượt qua khả năng sử dụng tiếng Việt của chúng ta.

Chúng ta để cho báo chí lên án vì tình trạng làm "tha hóa" chữ Việt và tiếng Việt, để cho nhà trường và xã hội lo sợ, càu nhàu vì cảnh tượng giới trẻ biến tiếng Việt Nam thành "mật ngữ" trên các diễn đàn, các trao đổi qua Internet và các tin nhắn. Rồi hiện tượng đó đi vào cả các bài văn và các bài thi.... Trong khi đó một người bạn nước ngoài nhưng tâm huyết và nghiêm túc trong việc học tiếng Việt như anh Joe lại trở thành một cây bút với những bài viết hấp dẫn với hàng trăm hàng ngàn người Việt Nam.

Với việc xuyên tạc chữ Việt, từ Việt, Tiếng Việt về cả ý nghĩa, phát âm, cách sử dụng... một cách tùy tiện, đôi khi các bạn trẻ Việt ngày nay tự tàn phá khả năng sử dụng tiếng mẹ đẻ của mình. Các bạn sẽ dần quen lối nói pha tạp về loại ngôn ngữ, chệch choạc về kí tự lẫn phát âm, lộn xộn về ý nghĩa của từ, nháo nhào các quy tắc ngữ pháp... Người lớn đôi khi không thể hiểu, hoặc để hiểu nổi sản phẩm của các bạn thì phải vật vã mồ hôi! Bằng cách ấy, chúng ta đang làm xấu đi, làm sứt mẻ đi thứ di sản văn hóa quý giá của ông cha - đó là ngôn ngữ, là thứ tiếng nói riêng vốn có của dân tộc mình.

Trong một bài viết vui trên blog Yahoo từ 2 năm trước, anh Dâu bắt chước ngôn ngữ "chát chit", hay nhắn tin SMS của nhiều bạn trẻ Việt Nam hiện nay. Thành quả cuối cùng có được một đoạn văn như thế này: "XoG! Bh MìN đà BíT cHáT ChÍt NhƯ 1 Ng Vịt cHíNh GúC rÙi! DzUi wÁ, tHíX LéM! NhƯg MìN VẫN hƠi Lo, hÔg BíT tƯơNg lAi kỦa nGuN nGữ TiẾg VịT tHâN iU kỦa MìN sẼ Là nTn? ThUi kỆ! bh Là TK21 rÙi, Lo j mÀ vỚ VỉN tHế! Kekekekekekekekekekekeke!!!!!".

Dịch ra là: "Xong, bây giờ mình đã biết chát chit như một người Việt chính gốc rồi! Vui quá, thích lắm! Nhưng mình vẫn hơi lo, không biết tương lai của ngôn ngữ tiếng Việt thân yêu của mình sẽ là như thế nào? Thôi kệ, bây giờ là thế kỉ 21 rồi, lo gì mà vớ vẩn thế. Kekekekekeke" ...

Có thật là "vớ vẩn" không? Một chút đùa vui vô tư mà không vô tâm của Dâu khiến chúng ta thật sự lo lắng. Joe - một người bạn ngoại quốc đã nhắc nhở chúng ta về "tương lai của ngôn ngữ tiếng Việt thân yêu" của chính chúng ta. Trong khi không ít người trẻ Việt lại có suy nghĩ bất cẩn với ngôn ngữ dân tộc, đúng như anh Dâu đã diễn đạt, theo cách các bạn nghĩ: "bây giờ là thế kỉ 21 rồi, lo gì mà vớ vẩn thế! Kekekekeke!!!!!!".

Chúng ta yêu những bài viết của Joe vì bên cạnh những suy nghĩ dễ thương hoặc sắc sảo mà anh thể hiện, chúng ta cảm nhận được tình yêu của một người bạn phương xa yêu ngôn ngữ của chúng ta, yêu cái di sản văn hóa mà chúng ta gắn bó nâng niu tôn thờ cơ hồ như nhiều nhất. Ta trìu mến với những bài viết đầu tiên của Joe như một người chủ nhà trìu mến nhìn người khách nhiệt tình thưởng thức thứ trà ướp gia truyền, như người phụ nữ đang yêu trìu mến nhìn người yêu nếm thứ đồ ăn mình chế biến. Ta thấy hạnh phúc vì trong mỗi chữ tiếng Việt ta thấy có một phần của mình đóng góp trong đó. Một người nước ngoài say mê tiếng Việt là một người say mê thành quả lao động của chúng ta.

Nhưng chính chúng ta có biết nâng niu thành quả lao động đó không? Như nâng niu mồ hôi nước mắt của ông cha ta. Như nâng niu hạt vàng hạt ngọc mà ông bà để lại. Như nâng niu chính cái rương chứa đựng linh hồn mình. Nói như truyền thuyết, ta phải giữ để quyết không "bán linh hồn cho quỷ" ...

Vốn tiếng Việt trong sáng, giàu và đẹp cần được chúng ta mà đầu tiên là những bạn trẻ chung sức giữ gìn, đó là giữ gìn linh hồn dân tộc, để dù có vật đổi sao dời vẫn còn nguyên đó một bản sắc Việt Nam - di sản thân thương hóa thân trong từng câu nói, không đánh mất mình qua mọi biến động và thời gian và di truyền qua mọi thế hệ. Cuộc sống luôn đổi thay, dẫu rằng hoài cổ là không thể cực đoan nhưng việc trân trọng những giá trị cổ truyền là vô cùng cần thiết.

Có những điều rồi sẽ cũ đi và biến mất đi, nhưng lại có những điều cần phải là bất tử, như trong câu nói: "Tiếng Việt còn thì dân ta còn, nước ta còn" của học giả Phạm Quỳnh.

[laotam]

8 lý do thư rác giống kèn... Vuvuzela

VietNamNet

Loại kèn đặc trưng của World Cup 2010 có khá nhiều điểm chung với thư rác: cố gắng thu hút sự chú ý của người khác và gây nên rất nhiều phiền toái.

1. Liên tục, không ngừng nghỉ và không thể tránh được
Kèn Vuvuzela phát ra một thứ âm thanh ầm ĩ, liên tục, gây khó chịu cho những ai không quen nghe nhưng tại World Cup năm nay, FIFA đã quyết định không ra lệnh cấm, bất chấp ý kiến của nhiều đội. Kết quả là trải nghiệm World Cup của rất nhiều khán giả quốc tế đã bị phá hỏng. Tương tự, với thư rác, bạn chưa bao giờ có cơ hội được nói "đồng ý" hay "từ chối nhận". Những email rác với nội dung quảng cáo vẫn cứ dội bom đều đặn hàng giờ vào hòm thư của bạn.

2. Khởi đầu "vô tội"

Kèn Vuvuzela có lịch sử rất lâu đời, bên trong những ngôi làng thổ dân biệt lập và là một thứ "nhạc cụ truyền thống". Nó chỉ được thế giới biết đến khoảng 1-2 thập kỷ trở lại đây mà thôi. Thư rác mới đầu cũng chỉ được gửi đi trong cộng đồng USENET và bắt đầu bị lợi dụng vào các mục đích xấu khoảng 20 năm nay.

3. "Trí tuệ" đám đông

Kèn vuvuzela được nhiều người cùng thổi một lúc trên sân, tạo ra một khối âm thanh "điên đầu". Thư rác cũng vậy, được gởi đi hàng loạt bởi các hacker và bọn tội phạm mạng, khiến cho không gian Internet trở nên đặc quánh.

4. Ẩn danh
Chính vì nhiều người cùng thổi một lúc nên chủ nhân của cây kèn Vuvuzela mặc sức ẩn danh. Họ cũng chẳng quan tâm người khác nghĩ gì về âm thanh huyên náo do mình tạo ra. Về cơ bản, các spammer cũng không để lộ danh tính của mình khi ra tay và càng không quan tâm người nhận sẽ cảm thấy thế nào khi hòm thư của họ tràn ngập email không mời.

5. Đe doạ sức khoẻ

Do độ ồn của nó, kèn vuvuzela khiến cho nhiều chuyên gia y học lo ngại về khả năng gây thương tổn thính giác. Còn về thư rác, một trong những nội dung phổ biến của chúng là nhằm quảng cáo cho thuốc giả.

6. Lan rộng

Hiện tượng vuvuzela đã phát tán mạnh ra khỏi địa hạt bóng đá để "nhảy" vào cả những kênh như YouTube. Không khác là mấy, thư rác cũng đã bành trướng ra khỏi email để xuất hiện trong các mạng xã hội ảo lẫn YouTube.

7. Trên lý thuyết là không hợp pháp

Mô tả ảnh.

Nhà chức trách nhiều nước đã cố tìm cách cấm sử dụng kèn vuvuzela nhưng không thành công cho lắm. Và ai cũng biết, cả thế giới rất cố gắng để chống thư rác nhưng kết quả gặt hái được vẫn chưa khả quan chút nào.

8. Lọc bỏ?

Không thể lọc bỏ được âm thanh của kèn vuvuzela về mặt kỹ thuật và thư rác cũng vậy. Những bộ lọc hiện tại hoặc là chặn nhầm cả email hợp pháp, hoặc là để lọt khá nhiều thư rác.

Trọng Cầm (Theo PCWorld)
,