Kết quả 1 đến 10 của 33
Chủ đề: Tình Cờ .
Hybrid View
-
06-07-2010, 07:25 PM #1
Bài thơ này hay ! chứa đựng tình cảm thật, mà ý nghĩa lại liền mạch cứ như là kể chuyện vậy.
Không dùng mỹ từ hư ảo, ví minh trong cuộc nên mới làm được như thế. nếu bớt những từ đồng nghĩa còn hay hơn nhiều.
-Ví dụ: thây em rưng rức, ngân ngấn nước -(rưng rức-ngân ngấn chỉ dùng một) có thể là - thấy em ngân ngấn làn mi ướt.
- Bài này thuộc dạng thơ Cổ Phong - đa khúc.
-
07-07-2010, 01:18 AM #2
-
07-07-2010, 02:02 AM #3
Bạn Tùng quá yêu mên và kính trọng tài năng Pháp Sư nên cứ khen dồi chứ tôi thấy nhận định của Pháp Sư mang tính lịch sự nhiều hơn là quan tâm .Thế mới biết giang hồ khen tặng Pháp Sư sống chan hòa với mọi người là đúng ,thơ thế này mà Pháp Sư cũng cố tìm ra điểm hay để khen tặng .Quả là người bao dung ! Khâm phục
-
07-07-2010, 12:25 PM #4
Cảm ơn bác Pháp Sư đã khen ngợi và chỉnh sửa bài thơ của em.Nói thật là em mất gần một ngày mới nhập vai được anh chàng trong bài thơ để làm sao cho nó cảm động,người đọc xem thấy gần gũi.Nói chung đây cũng giống như chế biến một món ăn thôi,không có hồn thơ gì cả . Em thấy chỗ chỉnh sửa của bác rất đúng,xin được sửa luôn.
Trời cho bao năm để rong chơi...?
Đến khi gặp người, chân rã rời...!
-
07-07-2010, 03:24 PM #5
Ai cũng thế, chỉnh sửa là việc nên làm. Khi có nguồn cảm hứng thì phác thảo ra, đợi lúc rảnh rỗi suy ngẫm, chau chuốt lại.
Âm điệu nên trầm bổng, đừng để câu nào đó cứ-bình- bình- bình- bình, muốn cuối câu vút lên thì trước đó phải chìm xuống, ngược lại cũng thế.
Chữ (đôi) trong câu: đôi mi ướt, âm vận bình không đủ sức đẩy cuối câu vút lên
Chữ (làn) trong câu: làn mi ướt, âm vận trầm mới đủ sức đẩy cuối câu vút lên
Làm thơ nhiều khi không cần phải quá rõ ràng, chẳng nhẽ làn mi ướt độc giả lại tưởng mỗi một bên mi ướt hay sao ?.
(tuy rằng hai chữ này đổi hay không cũng không ảnh hưởng đến ý nghĩa của bài thơ).Lần sửa cuối bởi PhiHuong, ngày 07-07-2010 lúc 03:54 PM.
Tình Cờ .





Trả lời kèm Trích dẫn


Đánh dấu