Kết quả 31 đến 40 của 72
-
06-12-2010, 03:54 AM #31
Nghe GIANG HỒ đồn Alex đá vị trí tiền vệ trung tâm chứ hả(và rất hay)?sao rành về phòng thủ quá vậy
...hehehe.Nhặt "nước xót" chút: Cactenaccio là "đặc sản" của người Italia và clb áp dụng lối đá này vào thập niên 60 là Inter Milan.Libero là sản phẩm của người Đức với "ông tổ" ở vị trí này là Beckenbauer nhưng xuất sắc nhất và đạt tới đỉnh cao của vị trí Libero lại là "sư đệ":Aughenthaler...Philippin hôm nay đúng là chơi kiểu "xe buýt 2 tầng",nhưng khá hay đấy chứ,các cầu thủ VN bế tắc dẫn đến phải dùng chiêu sút xa từ tuyến 2 (toàn bắn chim) hơn nữa nghe blv giới thiệu thủ gôn của Philippin được đào tạo ở Chelsea thế là chơi bóng bổng VN mình hết cửa rồi...Chán thật!
Điềm tĩnh trước gái xinh và không giật mình trước gái xấu
-
06-12-2010, 08:59 AM #32
Đội xuất sắc hơn đã chiến thắng, dù thất bại này là khó nuốt đối với người hâm mộ tuyển Việt Nam.
Họ thừa nhận yếu hơn nên chủ động phòng ngự, còn chúng ta thì bất lực"Không có phụ nữ xấu, chỉ có người không biết rằng mình rất xấu mà thôi!"
-
06-12-2010, 09:34 AM #33
1 chút ý kiến
anh 6789 nói đúng nhưng như em biết người Italy là cha đẻ của Cactenaccio nhưng những giải đấu người Italy thành công nhất lại ko đến từ những thế trận tử thủ kiểu xe Bus 2 tầng . WC2006 người Italy thành công nhờ nền tảng của 1 hàng thủ vững vàng với bức tường Berlin Cannavaro , người nhện Buffon và đôi cánh " thiên thần " đang trên đỉnh cao phong độ là Zambrotta và Grosso . Trên hàng tiền vệ là 1 Pirlo với những pha tỉa bóng chết người .... Lùi lại 6 năm trước ở Euro 2000 , Italy dưới sự chỉ đạo của Zoff cũng là đội bóng phản công sắc bén với nhạc trưởng Albertini . Họ tấn công đúng thời điểm và rút về đúng lúc . Trong trận CK Euro 2000 người Pháp bị sập bẫy khi Italy bất ngờ tấn công ngay từ đầu để sau khi còn bàn thắng đầu hiệp 2 sau pha đánh gót điệu nghệ của Totti cho Pessoto căng ngang cho Delvechio mở tỷ số , Italy cũng ko chủ động lùi về mà tổ chức trận đấu theo hướng " săn mồi " rình rập chứ ko tuyệt nhiên " dựng xe Bus " như Philipin . Duy chỉ có điều Italy đã ko may trong trận đó và sai lầm lớn nhất thuộc về " thợ săn " Delpiero với 2 cơ hội đối mặt gôn từ những đường phản công của Ambrosini lẫn Fiore và dĩ nhiên người chiến thắng được quyền nói ....
Chỉ qua 1 vài ví dụ như vậy để thấy rằng tuy Cantenaccio là đặc sản của người Ý . Nhưng những thành công lớn nhất của họ ko đến từ sự tử thủ phá hoại trận đấu . Nên hiểu cho đúng thế nào là " tử thủ " và phòng ngự phản công . Thôi miên man dài về với ý chính , có điều đáng bất ngờ nhất chính là Philipines đã quá tiến bộ đến mức lột xác và sự biến đổi về chất đó làm hại VN ta .
Ngày hôm qua những Thành Lương ( theo mình là hay nhất hôm qua ) Vũ Phong vẫn đảm bảo được chất lượng trong những pha lên bóng . Nhưng rõ ràng chỉ có thất bại mới thấy chúng ta yếu từ đâu . Ngoài Tài EM đã ko còn giữ được cường độ hoạt động hôm qua mọi người để ý thủ môn Dương Hồng Sơn đã ko còn là chính mình . Bàn thắng thứ 1 của Phi Luật Tân đến từ 1 pha " lắc đầu " rất nhẹ nhàng vào góc xa khung thành . Tuy nhiên đó ko phải pha bóng quá khó , vậy mà chỉ thấy Hồng Sơn mất 1 nhịp " rướn " người sau đó đổ xuống thì ko kịp .... Hay như tại hiệp 2 , khi đội bạn treo bóng từ khá xa , Hồng Sơn lại ra lỡ nhịp để gôn trống may mà tiền đạo đối phương ko tận dụng tốt cơ hội . Trong khi đó tuyến trên Anh Đức đã hoàn toàn im lặng nhưng giờ thì Quyến , Vinh ko ở tuyển nữa , cũng ko nên trách ông Tô .
Cuối cùng thất bại đã qua giờ là lúc quên nó đi để đá chung kết vs người Sing . Sau trận này có lẽ cần ít nhất 2 thay đổi , 1 thủ môn , 2 là vị trí Tài Em . Singapore luôn đá rất khó chịu và khi cần 1 Philipines tối ngày 4/12 kia sẽ được tái hiện với sự chỉ đạo lọc lõi của Avramovic . Nên lắm 1 sự " thắp lửa " trong thời khắc khó khăn này ....Mọi thứ nên được sắp xếp lại .....
-
06-12-2010, 09:50 AM #34
Khả năng bị loại cao, đó là sự thật cay đắng nhưng hiển nhiên nhất. Và cái ĐTQG Việt Nam đang thiếu trong thời điểm này theo quan điểm của tôi, là một cầu thủ lớn, có khả năng xoay chuyển trận đấu. Còn đâu Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Công Vinh, Văn Quyến? Không có cầu thủ lớn, không thể dành chiến thắng trong những trận đấu quyết định!
-
08-12-2010, 08:37 AM #35Indonesia tiễn Thái Lan về nước, Malaysia hưởng lợiSau ít phút đầu để các cầu thủ chủ nhà ép sân, đội bóng của xứ sở chùa Vàng đã dần lấy lại thế trận và có được những cơ hội về phía khung thành của Indonesia. Tuy nhiên, những tình huống hãm thành của Thái Lan vẫn chưa đáng kể.
Với quyết tâm giành chiến thắng trước chủ nhà Indonesia để giành vé bán kết tuy nhiên, Thái Lan đã không thể làm được điều mình muốn và đành phải nói lời chia tay với AFF Cup 2010. Trong khi đó, với chiến thắng 4-1 trước Lào, Malaysia đã giành quyền đi tiếp.
Dù đã chắc suất đi tiếp sau khi có được 6 điểm tuyệt đối, nhưng các cầu thủ Indonesia vẫn nhập cuộc với quyết tâm cao và không nằm ngoài mục đích là đõi lại những món nợ trong quá khứ.
Còn với ĐT Thái Lan, các học trò của HLV Bryan Robson buộc phải có được chiến thắng để tự quyết định số phận của mình.
Suree Sukha (xanh) ghi bàn... Ảnh: GettyTấn công không thật sự sắc nét và phải mãi đến phút 29 thì Thái Lan mới có được tình huống đáng kể đầu tiên.
Xuất phát từ đường căng ngang của đồng đội bên cánh phải, Kirati Keawsombut đã có cú dứt điểm về phía khung thành của Indonesia. Đáng tiếc, pha bật cao đánh đầu của cầu thủ số 25 lại đưa bóng đi chệch cột dọc.
Phút 41, Thonglao thực hiện quả phạt góc, bóng được câu vào khu vực 16m50 của Indonesia. Tuy nhiên, pha đánh đầu cận thành của Suree Sukha đã không khuất phục được hàng phòng ngự của đội chủ nhà.
Đó cũng là tình huống đáng chú ý cuối cùng của hiệp 1 và hại đội tạm thời ra nghỉ với tỷ số hòa 0-0.
Trong khi đó, ở trận đấu diễn ra cùng giờ, Malaysia đang tạm dẫn Lào với tỷ số 2-1. Đây cũng là tỷ số của 45 phút thi đấu đầu tiên.
Với kết quả này, buộc Thái Lan phải giành chiến thắng trước Indonesia thì mới có thể đi tiếp.
Chính vì vậy, đội bóng của xứ sở chùa Vàng đã thể hiện sự quyết tâm đó ngay sau khi hiệp hai bắt đầu.
Dẫu vậy, các học trò của HLV Bryan Robson tiếp tục vấp phải sự chống trả rất quyết liệt từ phía đội chủ nhà.
Phút 50, thủ môn Markus Rihihina đã có pha băng ra không hợp lý tạo cơ hội cho các chân sút Thái Lan dứt điểm.
... nhưng Thái Lan (xanh) vẫn bị ngã đau ở AFF Cup 2010. Ảnh: ReutersTuy nhiên, cú sút của Nataporn Phanrit đã bị đội trưởng Maman Abdurahman phá ngay trước khi bóng bay vào lưới.
Phút 54, Thái Lan tiếp tục có cơ hội phá vỡ thế cân bằng của trận đấu với tình huống dứt điểm của Kirati Keawsombut.
Xuất phát từ đường chuyền của Suree Sukha bên cánh phải, bóng đập chân một hậu vệ bên phía Indonesia và nhanh như cắt, Kirati Keawsombut đã tung người bắt vole đẹp mắt. Đáng tiếc cho Thái Lan, thủ môn Markus Rihihina của đội chủ nhà đã có pha bay người cản phá xuất thần.
Không còn gì để mất, các học trò của HLV Robson tiếp tục gia tăng sức ép về phía khung thành của Indonesia và lưới của đội chủ nhà đã bị rung lên ở phút 61. Tuy nhiên, trước khi Teerasil Dangda tung ra cú sút thì đồng đội của anh là Kirati Keawsombut đã bị trọng tài thổi còi bắt việt vị.
Để tăng cường sức mạnh cho hàng công, HLV Bryan Robson đã rút ra Thonglao và thay vào đó là Therdsak Chaiman. Với sự thay đổi này, nhà cầm quân người Anh hị vọng kinh nghiệm của lão tướng số 13 sẽ mang lại sức sống mới cho hàng công của Thái Lan.
Và ngay lập tức, Thái Lan đã có được bàn thắng khai thông thế bế tắc ở phút 69. Sau pha nhả bóng của đồng đội trong vòng cấm của Indonesia, hậu vệ cánh phải Suree Sukha đã có pha sử lý hết sức đẹp mắt với cú sút chéo góc hạ gục thủ môn Markus.
Ở trận đấu diễn ra cùng giờ, Malaysia đã có được bàn thắng vươn lên dẫn trước 41. Dẫu vậy, nếu tỷ số của trận đấu giữa Thái Lan và Indonesia được giữ nguyên thì những nỗ lực của các học trò HLV Rajagobal cũng trở nên vô nghĩa.
Khi mà Thái Lan co về bảo toàn tỷ số thì kịch tính của trận đấu đã xảy ra ở phút 81.Trong một nỗ lực uy hiếp khung thành của Thái Lan, Gonzales đã bị hậu vệ Panupong Wongsa kéo ngã trong vòng cấm. Và ngay lập tức, trọng tài chính cho đội chủ nhà hưởng quả phạt 11m.
Trên chấm phạt đền, Bambang Pamungkas đã không khó để khuất phục thủ môn Sinthaweechai, đưa trận đấu về vạch xuất phát.
Indonesia (đỏ) đang là ứng cử viên hàng đầu cho ngôi vô địch. Ảnh: ReutersBambang Pamungkas tiếp tục thành công với cú dứt điểm của mình trên chấm 11m. Đây cũng là bàn thắng thứ 2 trong ít phút của lão tướng bên phía đội chủ nhà. Tỷ số là 2-1 cho Indonesia.
Phút 87, Arif Suyono đã có cú sút khiến cho Panupong Wongsa phải dùng tay cản phá trong vòng cấm. Với chiếc thẻ vàng thứ 2 trong ít phút, Panupong Wongsa buộc phải rời sân và thêm 1 quả penalty cho Indonesia.
Ít phút bù giờ còn lại, cho dù rất cố gắng nhưng Thái Lan đã không thể lật ngược tình thế và đánh chấp nhận thất bại trước Indonesia.
Với thất này, Thái Lan buộc phải nói lời chia tay với AFF Cup 2010. Chiến thắng của chủ nhà Indonesia chính là món quà vô giá mà đội bóng xứ vạn đảo dành tặng cho Malaysia. Bởi ở trận đấu cùng giờ, các học trò của HLV Rajagobal đã dễ dàng có được 3 điểm quý giá trước Lào với tỷ số 5-1.
Như vậy, tấm vé bán kết thứ 2 của bảng A đã thuộc về Malaysia. Trong khi đó, các học trò của HLV Alfred Riedl đã có được 9 điểm tuyệt đối sau 3 trận toàn thắng.
(VNN)
-
08-12-2010, 08:37 AM #36
"Cháy vé" xem trận Việt Nam - Singapore
Một ngày trước cuộc đọ sức quyết định đến suất đi tiếp giữa ĐTVN và Singapore, vé xem đã trở nên khan hiếm hơn bao giờ hết.
Bất chấp việc ĐTVN đã làm ảnh hưởng đến niềm tin của người hâm mộ nước nhà sau thất bại cay đắng trước Philippines hôm 5/12, vé xem trận đấu cuối cùng giữa đội chủ nhà và Singapore vẫn nhanh chóng được bán hết trước giờ bóng lăn.
Sau "phiên" sôi động trong ngày hôm qua, thị trường vé xem trận cầu đinh giữa ĐTVN và Singapore lại càng tấp nập hơn ở ngày hôm nay, 7/12.
Thị trường vé xem bên ngoài sân Hàng Đẫy đã sôi động hơn rất nhiều. Ảnh: N.HTheo tìm hiểu của Thể thao VietNamNet, hầu hết các đại lý bên ngoài sân Hàng Đẫy và sân Mỹ Đình chỉ còn một lượng vé rất ít thậm chí, một số đại lý đã bán hết vé trong buổi chiều nay.
Được biết, vé cửa đẹp của khán đài A, B chính là loại được bán hết đầu tiên, còn lại số lượng rất ít là vé của khán đài C và D.
Điều đáng nói là giá vé đã tăng vọt so với giá niêm yết và so với những ngày trước đây. Nếu như vé cửa đẹp có giá gốc là 300.000/cặp thì đã được các đại lý đẩy lên 700.000đ - 800.000đ/cặp.
Thậm chí, theo như lời của một nhận viên bán vé bên ngoài sân Mỹ Đình thì giá của một cặp vé cửa đẹp trong ngày mai (8/12) có thể lên tới 1 triệu đồng.
Trong khi đó, vé cửa 8, 9, 10 - tầng 4, 5 khán đài A và B có giá gốc là 160.000đ/cặp thì cũng được giao bán với giá 450.000đ - 500.000đ/cặp. Còn vé đồng hạng của khán đài C, D có giá gốc là 50.000đ/vé thì giá trong ngày hôm nay đã là 260.000đ -300.000đ/cặp.
Trước đó, BTC đã công bố các mệnh giá vé trong trận ĐTVN gặp ĐT Singapore có giá thấp hơn hai trận đầu với các mức 150.000 đồnǵ, 120.000 đồng, 80.000 đồng và 50.000 đồng/vé.
Dân phe vé ra sức chèo kéo khách mua. Ảnh: TTVHThực tế dù BTC ấn định mức giá như vậy nhưng tại một số quầy bán vé đã tự động tăng giá làm người hâm mộ muốn có được một cặp vé đẹp ở khán đài A, B phải đành chấp nhận bỏ thêm tiền để có thể sở hữu một cặp vé ưng ý.
Trong khi đó, lượng phe vé đổ về quảng trường sân Mỹ Đình đông đúc hơn và giá vé "chợ đen" vốn được đẩy lên cao và lại còn chưa có dấu hiệu ngừng lại. Giá vé mà họ đưa ra cũng khiến cho không ít người phải giật mình.
Không ít "cò" vé đã giao bán vé cửa đẹp với giá từ 750.000đ - 850.000đ/cặp. Còn vé khán đài C, D cũng không dưới 350.000đ/cặp.
Đáng chú ý, không khó bắt gặp cảnh phe vé chèo kéo khách mua diễn ra ngay trước cửa các khu bán vé chính thức và một số trường hợp còn mặc cả với khách trong khi đang mua vé từ quầy vé của BTC.
Đại diện của Công ty cổ phần phát triển bóng đá Việt Nam (VFD) - đơn vị được BTC AFF Cup tại VN trao quyền phân phối vé cho biết: "Hiện tại, số lượng vé xem trận Việt Nam - Singapore đã được bán hết, cả kênh bán vé qua đường công văn và qua hệ thống tin nhắn cũng vậy".
Với tình hình như vậy, khả năng thị trường vé "chợ đen" trận đấu giữa ĐTVN và Singapore sẽ còn cao hơn trong ngày mai là điều hoàn toàn có cơ sở.
Thiên Bình
-
08-12-2010, 08:41 AM #37
Cả ông Calisto lẫn HLV Avramovic đều mô tả, bảng B đang có một cục diện “thú vị”. Tuy nhiên, cách nói của 2 ông thầy sắp phải đối đầu trong cuộc chiến sống mái chỉ là sự thi vị hóa cho tình huống hiểm nguy của tuyển Việt Nam và Singapore...
Cuộc đối đầu giữa HLV Calisto (Việt Nam) và Avramovic (Singpore) đêm 8-12 hứa hẹn sẽ rất căng thẳng. Ảnh: Dũng Phương
“Ông lớn” bị hất cẳng?
Sau 2 trận toàn thua, Myanmar đã chắc chắn bị loại, bất kể họ thắng hay bại trong trận cuối gặp Philippines. Tuy vậy, đội bóng đã văng khỏi bán kết ấy lại có thể tác động khá lớn đến 2 vé vào bán kết, một khi họ quyết đá hết mình vì danh dự, như lời hứa của HLV Myint Aung Tin. Hiện tại, tình thế bảng B hóa ra lại giằng co đến phút chót, thay vì dành sẵn chỗ cho tuyển Việt Nam như dự đoán sau lượt trận ra quân.
Cuộc nối mạng giữa Mỹ Đình và Thiên Trường vào tối 8-12 sẽ khiến không khí bảng B thêm cam go, phức tạp. Dĩ nhiên, với 4 điểm trong tay, Philippines và Singapore đang nắm quyền tự quyết so với đội chủ nhà. Chỉ cần 2 đội bóng này cùng kiếm được 1 điểm ở trận cuối, kẻ ngoài cuộc ở bán kết chính là nhà vô địch AFF Cup 2008: Việt Nam. Ngược lại, nếu Philippines lấy được từ 1- 3 điểm trước Myanmar, còn cặp đấu Việt Nam - Singapore phân thắng bại, 1 trong 2 “ông lớn” khu vực đành giã biệt với vòng bán kết. Khả năng Philippines bị loại chỉ xảy ra nếu họ thua Myanmar, còn Việt Nam và Singapore chia điểm để cùng dắt tay nhau vào bán kết.
Vấn đề là cửa hẹp đang đổ ập lên đầu Singapore, đặc biệt là tuyển Việt Nam. Thế nên, chính ông Calisto xác định rằng, tuyển Việt Nam chỉ có cách đánh bại Singapore nếu không muốn trở thành cựu vô địch. Đấy là nhiệm vụ ít ai ngờ tới sau khi tuyển Việt Nam đã dội cơn mưa gôn vào lưới Myanmar, nhưng bây giờ, nó lại buộc đội bóng của ông Calisto phải đối mặt với sự thật phũ phàng.
Sai một ly, đi cả... con đường.
Có lẽ bây giờ, ông Calisto mới thấm thía cho tính toán sai lầm khi nắn đường cho tuyển Việt Nam. Rõ ràng là sau trận thắng Myanmar 7-1, tuyển Việt Nam có quá nhiều lựa chọn để tính toán. Chỉ cần không thua Philippines, mọi thứ đều trở nên thảnh thơi cho các nhà vô địch, bởi trận cuối, tuyển Việt Nam không rơi vào thế mất quyền tự quyết như lúc này.
Sai lầm của ông Calisto là vậy, chứ không phải do “lỗi” của người Philippines đã chơi kiểu tử thủ tiêu cực để đạt đến mục tiêu. Cái khó hiểu là tại sao ông Calisto lại không đặt tính an toàn làm tối thượng mà lại chọn sự mạo hiểm để rồi lạc chân vào tử địa? Phải chăng là sau trận thắng tưng bừng Myanmar, trong khi học trò giữ được trạng thái cân bằng, ổn định dưới mặt đất thì chính ông thầy người Bồ đã mất bình tĩnh?
Điều khó hiểu là khi yêu cầu học trò đá pressing, vây hãm người Phi, chính ông Calisto rõ ràng rất biết, đội bóng của ông không phải là chuyên gia thành thục trong việc áp đặt lối chơi mà vẫn tạo được sự hiệu quả tối đa. Bởi vậy, dẫu không chủ quan khinh địch, nhưng tuyển Việt Nam đã bị ngợp khi chiếc boong-ke bê tông của người Phi không bị vỡ ra sau những đợt hãm thành liên tiếp. Thậm chí, như cách nói của ông Calisto, Philippines chỉ phòng ngự và phá bóng, nhưng chỉ riêng cách đứng vị trí, bảo vệ khung thành thì người Phi đã thể hiện sự khoa học tối đa trong cách chơi.
Bây giờ, chính tuyển Việt Nam buộc phải vừa đá hết mình, vừa khấn cầu cho thần may mắn quay lại. Đó rõ ràng không phải là điều mong muốn của ông Calisto, bởi nhà cầm quân người Bồ đã ít nhiều muốn tuyển Việt Nam phải đạt đến tầm cao mới, tương xứng với ngôi vị vô địch Đông Nam Á bằng cách sẵn sàng mạo hiểm, giống như đã chơi trước Philippines. Cái khó là niềm tin của tuyển Việt Nam đã bị khủng hoảng, hay Myanmar - dẫu đã tự hô hào quyết tâm đá vì danh dự, nhưng chính HLV Myint Aung Tin cũng đưa ra thông số “rào trước đón sau”: Thể lực của Myanmar chỉ đạt 70% so với chính khả năng của họ!
Tử địa của tuyển Việt Nam mắc phải, dù rất thất vọng, nhưng phải sòng phẳng thừa nhận: khó thoát!
Nguồn: Ngọc Linh - Sài Gòn Giải Phóng Online »
-
08-12-2010, 08:43 AM #38
Trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Singapore diễn ra lúc 19h30 ngày 8/12 trên sân Mỹ Đình. Cùng giờ tại sân Thiên Trường (Nam Định), Myanmar gặp Philippines. Nếu Myanmar thắng, tuyển Việt Nam chỉ cần hòa cũng đi tiếp vì có hiệu số bàn thắng bại cao hơn Philippines. Nếu có từ hai đội trở lên bằng điểm nhau, chỉ số phụ đầu tiên được tính đến để xác định vị trí là tổng hiệu số bàn thắng thua, rồi mới đến thành tích đối đầu trực tiếp.
-
08-12-2010, 08:57 AM #39
Việt Nam chắc là thua, hix. Buồn quá
-
08-12-2010, 11:51 AM #40
(TT&VH) - Chỉ tính giá trị chuyển nhượng trung bình cho 22 tuyển thủ ĐTVN lúc này, con số lúc này có thể lên tới 7 triệu USD, tức là khoảng 6 – 7 tỷ đồng/người. Nhưng điều đó để làm gì, nếu chúng ta bị loại khỏi vòng đấu bảng AFF Suzuki Cup 2010?!
Đội hình chính, với Hồng Sơn (thủ môn); Như Thành, Phước Tứ, Quang Thanh, Việt Cường (hậu vệ); Tài Em, Minh Phương, Vũ Phong, Tấn Tài, Thành Lương (tiền vệ); và Anh Đức (tiền đạo), có thể ngốn đến hơn 80 tỷ đồng trên thị trường chuyển nhượng cầu thủ nội vào thời điểm này. Sự thật đấy!
Đội hình dự bị, với số ít các cầu thủ đã từng được vào sân ở 2 lượt trận đầu tiên: Thanh Trung, Trọng Hoàng, Đình Đồng, Quang Hải, Sỹ Mạnh và Minh Châu, cũng lên đến 35 tỷ đồng chứ không đùa. Những người còn lại như Việt Thắng, Thanh Hưng, Đình Luật, Huy Hoàng, Tấn Trường cũng suýt soát 30 tỷ.
Có cần thiết phải liệt kê giá trị của từng người không, khi các con số đã được mặc định và công khai trên thị trường chuyển nhượng?! Với Quang Hải và Phước Tứ, những bản hợp đồng giá cao nhất trong thời gian gần đây, cũng đã được chính các ông chủ CLB vừa có được chữ ký của họ thừa nhận. Trước đó chưa kể Như Thành, Việt Thắng…
Đội hình xuất phát của ĐTVN trong trận thua Philippines - Ảnh: D.A
Sẽ có những liên hệ với những ngành nghề khác, như bất động sản chẳng hạn (với giá trị đất đai ở Mỹ Đình), nhưng 7 triệu USD cho chiến dịch vòng đấu bảng AFF Suzuki Cup 2010 trên sân nhà, là một con số rất khủng. Chúng ta có thể chấp tất, những đối thủ còn lại ở bảng B, nếu quy ra “thóc” theo cách này.
Nhưng, sự thật là ĐTVN với HLV Calisto (mức lương lên tới 24.000 USD/tháng) đang đối diện với nguy cơ bị loại sau vòng đấu bảng. Đó là điều mà chúng ta đang phải đối diện vào lúc này. Nhiều giá trị đều có thể mua được bằng tiền (hoặc nhiều tiền), nhưng tiền rõ ràng không phải là bản chất vấn đề, mà năng lực mới là thứ tiên quyết.
Thử tưởng tượng, nếu nhà vô địch Đông Nam Á, ĐTVN, bị hất văng khỏi vòng đấu bảng AFF Suzuki Cup 2010, nền bóng đá chuyên nghiệp VN còn có thể khoác lác được với ai?! Những thành tích như B.BD vào tới bán kết AFC Cup 2009 hay ĐTVN từng chơi trận tứ kết Asian Cup 2007, trở nên vô nghĩa. Rõ ràng cái cần nhất là bộ mặt của nền bóng đá, chứ không phải các con số!
Vậy...7 triệu USD để làm gì?
H.A.TLần sửa cuối bởi CXQ, ngày 08-12-2010 lúc 06:56 PM.
Lịch thi đấu và kết quả các trận đấu ở AFF Suzuki Cup 2010. Cập nhật liên tục!
Đánh dấu