Tại sao Lưu Bị nghi ngờ Khổng Minh?

[nhokdethuong]

Dạ, nhok vẫn chưa hiểu trường hợp của Ngụy Diên ạ là Khổng Minh ghét Ngụy Diên ngay từ lần đầu tiên chứ ạ Ngụy Diên làm gì đã có cơ hội cãi Khổng Minh ạ

Bàng Thống là một phần nguyên nhân gây ra thất bại của quân Tào ở Xích bích, đó là ai vì chủ ấy thôi chứ ạ có được Bàng Thống mà thống nhất được thiên hạ thì cũng đáng để mọi người bỏ qua cho Bàng Thống chứ ví như Cam Ninh giết bố Lã Mông mà rồi Lã Mông cũng có thể bỏ qua đó (không biết Lã Mông có bị coi là bất hiếu không bác gà )

Đầu tiên Bàng Thống chọn Ngô, Ngô không dùng-> tiếp đến sang với Lưu Bị, Lưu Bị "có vẻ" hững hờ-> Cùng đường thì qua với Tào Tháo vậy (cá nhân nhok luôn thích Bàng Thống qua tào, để được xem cuộc đấu Ngọa Long- Phượng Sồ). Mà Bàng Thống đã tài giỏi, nhạy bén, sao lại không gia nhập quân Tào thế bác gà

p/s: nhok chỉ lôi topic lên để mong các bác tiếp tục bình luận. nhok còn trẻ con nên chỉ thích nhân vật theo cảm tính, với nhok Khổng Minh luôn là nhân vật yêu thích số 1 trong tam quốc, hi vọng bác gà có thể làm thay đổi được hình tượng Khổng Minh trong nhok .

[themgaidep]

Nói chung sau này các nhà nghiên cứu các tác phẩm văn học cổ điển vì "nhàn cư vi bất thiện" và mong được mọi người chú ý đến mình, và mong nổi tiếng sớm nên nghĩ ra cách nổi tiếng thật nhanh đó là "bới lông tìm vết". Với quan điểm của 'chủ nghĩa xét lại", họ đã tìm ra vô số lý do, vô số bằng chứng (suy diễn) để lật đổ nhiều hình mẫu lịch sử (từ có công thành ra có rất nhiều tội, từ hiền từ sang ác độc) như và "khai quật" nhiều nhân vật xuất chúng (trước đây họ rất bình thường).

Chán mấy ông nhà văn kiểu này quá, toàn vu khống, chụp mũ người khác. Ví dụ họ đã suy diễn ra rằng Không Minh là kẻ nham hiểm, ác độc... rồi Lưu Bị là kẻ bất nhân...

Vớ vẩn.

[Gà làng cờ]

Dạ, nhok vẫn chưa hiểu trường hợp của Ngụy Diên ạ là Khổng Minh ghét Ngụy Diên ngay từ lần đầu tiên chứ ạ Ngụy Diên làm gì đã có cơ hội cãi Khổng Minh ạ

Bàng Thống là một phần nguyên nhân gây ra thất bại của quân Tào ở Xích bích, đó là ai vì chủ ấy thôi chứ ạ có được Bàng Thống mà thống nhất được thiên hạ thì cũng đáng để mọi người bỏ qua cho Bàng Thống chứ ví như Cam Ninh giết bố Lã Mông mà rồi Lã Mông cũng có thể bỏ qua đó (không biết Lã Mông có bị coi là bất hiếu không bác gà )

Đầu tiên Bàng Thống chọn Ngô, Ngô không dùng-> tiếp đến sang với Lưu Bị, Lưu Bị "có vẻ" hững hờ-> Cùng đường thì qua với Tào Tháo vậy (cá nhân nhok luôn thích Bàng Thống qua tào, để được xem cuộc đấu Ngọa Long- Phượng Sồ). Mà Bàng Thống đã tài giỏi, nhạy bén, sao lại không gia nhập quân Tào thế bác gà

p/s: nhok chỉ lôi topic lên để mong các bác tiếp tục bình luận. nhok còn trẻ con nên chỉ thích nhân vật theo cảm tính, với nhok Khổng Minh luôn là nhân vật yêu thích số 1 trong tam quốc, hi vọng bác gà có thể làm thay đổi được hình tượng Khổng Minh trong nhok .

Về Ngụy Diên, nếu chỉ xét riêng trong Tam Quốc Diễn Nghĩa thì cũng chưa thể hiểu rõ được tại sao Khổng Minh ghét Diên ngay từ đầu, vì không có nhiều thông tin trước đó của Ngụy Diên. Nhưng tạm có thể biết rằng, Ngụy Diên đã từng làm tướng của Lưu Biểu, nhưng vì tính tình cương nghị khẳng khái mà không được Biểu thích, phải sang chỗ Hàn Huyền, cũng vì kiêu ngạo mà không được Huyền dùng. Có thể Lượng đã biết về Diên, cả tài năng và tính cách, từ trước khi gặp. Giống như Lượng chưa từng gặp Kiều Quốc lão và Ngô Quốc thái của Đông Ngô mà đã biết rõ con người của họ. Bản tính của Diên như vậy khó mà vừa lòng Lượng cho được.

Tớ chẳng đủ tài mà thay đổi hình tượng Khổng Minh trong ai đâu Như đã nói, cốt để mua vui cũng được một vài trống canh.

@ Thèm gái đẹp: điều bác nói không phải là sai, nhưng cũng chẳng đúng đâu. Các học giả nghiên cứu về Tam Quốc không phải đến hiện nay mới có những bài "bới lông tìm vết, vu khống, chụp mũ" như bác nói, mà thực sự cách nhìn đa chiều về các nhân vật Tam Quốc đã có từ rất xưa rồi. Có điều, trong một xã hội phong kiến đầy những khuôn mẫu, ước lệ của Nho gia thì những chiều nhìn khác với chính thống khó mà có cơ hội để cất tiếng nói của mình. Không phải là các nhà nghiên cứu ấy chỉ muốn được mọi người chú ý đến mình, muốn nổi tiếng nhanh chóng đâu, có khi chỉ đơn giản là họ muốn một hướng tư duy khác thì sao?

Và bác kết luận rằng "Chán mấy ông nhà văn kiểu này quá, toàn vu khống, chụp mũ người khác. Ví dụ họ đã suy diễn ra rằng Không Minh là kẻ nham hiểm, ác độc... rồi Lưu Bị là kẻ bất nhân", vậy phải chăng bác biết rõ sự thật về Khổng Minh, Lưu Bị? Còn em, em chỉ biết Tam Quốc Diễn Nghĩa không phải là một tài liệu cung cấp sự thật lịch sử đáng tin cậy.

[Lão Khoai]

Hay ! Bác Gà viết hay lắm ,dọc sách mà tin hết vào sách kể cũng hơi kẹt .Sáng tạo bắt nguồn từ những dấu hỏi .Nhìn lại vấn đề dưới một góc cạnh mới cũng rất thú vị giống như đóa hoa Thuợc dược chợt trồi lên giữa hàng dậu hoang tàn đổ nát

[nhokdethuong]

Một người như Khổng Minh chắc không thể ghét Ngụy Diên chỉ vì nghe thông tin đồn đại chứ ạ nghe thông tin nhiều chiều vẫn hơn 1 chiều, cảm ơn bác gà đã chịu khó trả lời nhok ạ tiếc bác gà chưa từng đọc qua "chú bé rồng" để thấy Khổng Minh đáng iu thế nào và cũng để thấy Hoàng Nguyệt Ánh đẹp thế nào ạ

[Lão Khoai]

Chú bé rồng có giống Bảy viên ngọc rồng không hehe

[nhokdethuong]

Chú bé rồng có giống Bảy viên ngọc rồng không hehe

Dạ, "chú bé rồng" khác "7 viện ngọc rồng" ạ, "chú bé rồng" viết về thời tam quốc, cho dù là hư hoàn toàn, nhưng đọc nó ở cái tuổi của nhok cũng có cái thú của nó ạ nhok chỉ đùa xíu cho vui để tránh làm loãng topic, nhok hi vọng lại được đọc bài của các bác killer_queen, 123456, 6789 hay miss... chém bác gà à, hi vọng các bác lại vào tranh luận tiếp ạ
p/s: lão bao nhiêu tuổi mà còn biết "7 viên ngọc rồng" thế

[Lão Khoai]

@nhokdethuong .Lão không có tuổi ,rất hồn nhiên khi yêu và khi chơi với bạn bè dù rằng hơn bạn mình tới cả ...nửa thế kỷ hih

[Gà làng cờ]

Ừ, tớ chưa đọc Chú bé rồng thật. Nhưng giờ tớ có đọc thì tớ cũng chẳng thấy gì đâu, ai đáng yêu, đáng ghét thế nào đâu. Những điều tớ viết trong topic này về các nhân vật 3Q, thích có, ghét có, nhưng các cậu đừng nghĩ nó là thật nhá Bao nhiêu công tìm đọc, trích chỗ nọ dẫn chỗ kia, bới lông tìm vết v.v.. để tranh cãi với mọi người cũng khiến mình thích thú, nhưng đến một lúc nào đó nghĩ lại thấy nó cũng đơn thuần chỉ là một đồ chơi, không có giá trị gì cả. Giống như Lão Khoai viết trong topic Đồ dùng, đồ chơi của lão ấy.

Có điều là, giờ tớ lười quá, việc tranh luận về Tam Quốc quả thật mất rất nhiều công sức chứ không chỉ là nói suông. Giờ chỉ muốn chờ xem các bác có bài gì hay hay để vào đọc thôi, chứ một mình đứng ra tiếp chiêu với vài cao thủ liền một lúc thì mệt lắm

[hai_au106]

Lâu lâu phải có những người như bác Gà Làng cờ lên khuấy thì topic mới sôi động được