Kết quả 1 đến 10 của 101
Threaded View
-
29-12-2010, 11:31 AM #18
Quay lại chủ đề đang bàn luận.
Theo như mình thấy, luận 3Q thì ta hay dựa vào TQDN hoặc TQC, tuy vậy 2 bản này có điểm tương đồng: Trần Thọ viết TQC vốn làm quan cho Tây Thục thời hậu chúa. Dù vô tình hay cố ý thì rất có thể đã ưu ái nhà Thục, tướng Thục.
Sau LQT viết TQDN cũng dựa một phần vào TQC+ truyền thuyết, chuyện dân gian. Bản thân LQT viết 3Q vào cuối Nguyên đầu Minh, người người mong muốn một ông vua người Hán thực thụ đánh đuổi người Mông, như vậy Lưu Bị có vẻ danh chính ngôn thuận nhất trong 3Q để làm một vị vua anh minh trong giấc mơ của LQT.
Cảm tình của Trần Thọ cho Thục trong TQC đã lớn, của LQT trong TQDN càng lớn hơn nữa.
Đọc TQ, nếu ta bị cuốn theo cách đưa đẩy của LQT thì rất có thể sẽ đánh mất những tình tiết thực thụ thể hiện bản chất của nhân vật.
Tôi thấy bạn Gà chỉ là nêu lên quan điểm riêng của bạn ấy thôi, đúng hay sai thì còn bỏ ngỏ, nhưng tỉnh táo để nhận chân được những giá trị mới luôn là điều người cơ trí nên làm. Lẽ ra ta có thể xem coi bạn ấy trình bày thế nào? lập luận vững không? ta có đánh đổ được lập luận ấy không? dùng cách gì đánh đổ?
Đáng tiếc là về sau này tinh thần ấy đã không còn thấy trong nhiều bài post nữa.Lần sửa cuối bởi sirolatiato, ngày 29-12-2010 lúc 01:55 PM.
Tại sao Lưu Bị nghi ngờ Khổng Minh?
Đánh dấu