Đọc Sách

[Lão Khoai]

Bác laototphilao đưa những vấn đề hay và rất hóc hiểm .Thú với bác là tôi cũng chưa hiểu rõ ngọn ngành cái nghi án này vì quá nhiều nguồn tư liệu đưa ra các lời giải thích khác nhau .Khổ nỗi sự giải thích dựa trên lập luận không dựa trên chứng cớ nên khó xác quyết .Câu hỏi đành treo lơ lửng chờ đợi cao nhân vậy

[culu2795]

trên forum hiện hay bàn về nhiều về chuyện lịch sử trung Quốc laokhoai đưa vấn đề này cũng có cái hay, tôi có vài điều chưa thông dù đã đọc qua nhiều nguồn, Nguyễn Trãi có liên quan gì đến Nguyễn Bặc thời Đinh Bộ Lĩnh không? sau dụ án tru di tam tộc đến thời Lê Thánh Tông mặc dù Nguyễn Trãi đã được minh oan nhưng khi phong tước lúc này Trãi được phong là "Tán trù bá" thấp hơn thời Lê Thái Tổ phong cho ông là Quan phục hầu, văn thơ của ông là do những ai lưu trữ anh Khoai giải tích cho đệ nhé!

Theo cháu đây có thể là một thiếu sót của vua Lê Thánh Tông,hay cũng có thể ông nghĩ người vừa được giải oan chỉ được như thế thôi.Tuy nhiên dưới triều đại của vua Lê Tương Dực ông đã phong lại cho Nguyễn Trãi tước Tế Văn hấu và sau này vua Lê Hiển Tông phong là Uyên Linh Diên Khánh Đai vương.Đến thời vua Tự Đức cũng phong tước hàm như vậy

[Lão Khoai]

Theo cháu đây có thể là một thiếu sót của vua Lê Thánh Tông,hay cũng có thể ông nghĩ người vừa được giải oan chỉ được như thế thôi.Tuy nhiên dưới triều đại của vua Lê Tương Dực ông đã phong lại cho Nguyễn Trãi tước Tế Văn hấu và sau này vua Lê Hiển Tông phong là Uyên Linh Diên Khánh Đai vương.Đến thời vua Tự Đức cũng phong tước hàm như vậy

Càng lúc càng ngạc nhiên về Culu ,nhớ ngày truớc ai cũng khó chịu với Ngọc con vì kiêu ngạo ,chỉ có Culu cực kỳ bênh vực vì biết bản chất của Ngọc không phải thế ,sau Ngọc thay đổi ai cũng mến .Điều này chứng minh cho cái nhìn lão luyện của Culu ,không đánh giá trên hiện tuợng mà nhìn từ bản chất vấn đề .Ôi Lão Ô bách tuế còn thua xa Phuợng Hoàng sơ sinh là vậy