Bí mật của vị thần Thời Gian.

[Thợ Điện]

Ý bác Kt không có điểm tựa thì cái biết không hình thành ? cho dù có reference point cũng chỉ là cái biết về thời gian mà cái biết với thực thể vẫn còn một khoảng cách Hehe thôi lại dính líu đến triết học rồi

[kt22027]

Ý bác Kt không có điểm tựa thì cái biết không hình thành ? cho dù có reference point cũng chỉ là cái biết về thời gian mà cái biết với thực thể vẫn còn một khoảng cách Hehe thôi lại dính líu đến triết học rồi

Cái thức tuy vô hình nhưng nó là kết quả của những vật hửu hình. Nếu không còn bất cứ vật nào hết thì cái thức cũng tiêu tan luôn.
Ý bác Lâm chắc là thời gian là một thứ độc lâp, vô hình, không bị ảnh hưởng bởi bất cứ vật gì? Như nhachoa có nói, khoa học chứng minh được là thời gian bị ảnh hưởng bởi rất nhiều thứ, tức là nó không độc lập.

[roamingwind]

Cái thức tuy vô hình nhưng nó là kết quả của những vật hửu hình. Nếu không còn bất cứ vật nào hết thì cái thức cũng tiêu tan luôn.
Ý bác Lâm chắc là thời gian là một thứ độc lâp, vô hình, không bị ảnh hưởng bởi bất cứ vật gì? Như nhachoa có nói, khoa học chứng minh được là thời gian bị ảnh hưởng bởi rất nhiều thứ, tức là nó không độc lập.

Câu của bác Lâm là: "cái biết với thực thể vẫn còn một khoảng cách"

Bác KT nói là cái thức (theo tôi hiểu nói nom na là mẳt thấy tai nghe mủi ngưởi; hay đi sâu nứa là tạng thức -- kho chứa những gì đã thấy/nghe/ngửi).
Có cái ôm lấy cái thức đó. Mà, nếu tôi hiểu bác Lâm đúng, đó là cái ổng gọi là thực thể. Nhưng cái này là quẹo ngỏ khác rồi ... hihi...