Quả nhiên mình có tật dùng từ thô tục quen nên hay dùng từ thiếu chính luận trong khi viết bài forum.Nhưng nếu bạn nắm lấy nó để nói về sự thông minh thì tất nhiên mình sẽ tránh không để ai động chạm đến mình.Lý luận của bạn đưa ra rất chi tiết và công phu mình không thấy nhiều mâu thuẫn giữa những điều bạn nói và những cái mình đưa ra.Vậy xin bạn cũng hãy đọc kỹ những gì mình nói để tránh hiểu lệch ý tứ của mỗi người.Ban đầu mình có dùng những từ như mọi rợ,hủ lậu,ngu si... đó là cách nói thông tục văn nói của mình không hề gọt giũa dè sẻn bởi vì mình nghĩ đây không phải là hội nghị mà là nơi anh em chém giói.Nhưng bây giờ mình sẽ nghiêm túc hơn:

Quá trình phát triển của nhân loại như bạn nói : "Lịch sử không ngừng phát triển và vận động để tạo nên, duy trì, vận hành và tiến hoá xã hội loài người. Văn minh và tri thức của các thế hệ sau thừa hưởng những di sản của các nền văn minh trước đó để lại như một quy luật bất biến của lịch sử nhân loại toàn cầu. Đến lượt mình, với sứ mạng lịch sử, nó lại phát minh ra những tri thức mới và cải biến bổ sung những tri thức đã có lên một tầm cao mới. Cứ như thế tri thức ngày càng phát triển đa dạng hơn, tinh vi phức tạp và hoàn thiện hơn theo năm tháng. " : hoàn toàn chính xác.Không ai có thể phủ nhận hay bác bỏ điều này và nó không hề mâu thuẫn với những gì mình nói. Vốn tri thức nhân loại là vốn chung,cũng giống như quỹ thời gian của mỗi con người không ai giàu nghèo hơn ai -vấn đề là ai biết sử dụng tốt hơn mà thôi.
Nhìn vào đất nước Ấn Độ như bạn xephaoma đã nêu ra rất kĩ càng và mọi người đều biết là một nền văn minh sớm bậc nhất ,cái nôi văn hóa của nhân loại,một đất nước rộng lớn đông đúc có top trên thế giới..- Nhưng điều tôi muốn nói lại một lần là sao :Tôi cảm thấy đáng lẽ ra đất nước,dân tộc Ấn Độ với cái tài sản vốn có của họ là mấy ngàn năm lịch sử,chữ viết lâu đời,cội nguồn của tôn giáo,nền văn minh sông Hằng,dân số đông đảo như vậy... đáng lý ra họ phải trở thành 1 cường quốc mạnh hơn nữa ,có nhiều đóng góp đi đầu hơn nữa,văn minh hơn nữa mới xứng đáng -Nhưng họ không được như vậy theo tôi nhận xét do tư tưởng mê tín tôn giáo quá nặng nề, do chiến tranh sắc tộc tôn giáo liên miên,hủ tục man rợ nhiều khó diệt,tập tục cổ hủ khó hòa nhập với các nền văn hóa khác >> Mấy điều này có ai phản bác không các bạn.Tôi nói thế không có nghĩa là tôi không biết những thành tựu khoa học kỹ thuật ,văn hóa điện ảnh,CNTT hay hạt nhân nguyên tử mà họ đã đạt được
Ai cũng hiểu tiến trình phát triển của 1 quốc gia còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như bối cảnh lịch sử,vị trí địa lý,khí hậu,chiến tranh...Nếu khía cạnh nào là tự nhiên ta không bàn tới nhưng nếu là nguyên nhân của hệ tư tưởng thì ta sẽ đặt câu hỏi.Ví dụ như chúng ta nói: Ấn Độ bị trì trệ tiến trình phát triển do chiến tranh sắc tộc và tôn giáo liên miên qua nhiều thời kỳ, tôi sẽ không nghĩ đó là điều kiện tự nhiên.Trong một quốc gia tồn tại quá nhiều dị giáo ,hơn nữa họ lại rất cực đoan và gây xung đột liên miên,thậm chí gây thảm sát ,hủy diệt thì không khác gì một gia đình tuy giàu có nhưng cha mẹ đẻ ra ba bốn người con suốt ngày chỉ đánh cãi chửi nhau,tranh giành tài sản,thậm chí chém giết nhau thì hoặc giả nói là gia đình đó vô phúc,nhưng tôi cũng có quyền nghi ngờ trí khôn của mấy anh em nhà đó. Nhìn về phía Trung Quốc thì tuy cũng trải qua ngần đó tiến trình lịch sử binh đao,Tần thủy Hoàng đã 1 tay thống nhất sơn hà ,thống nhất chữ viết và quy hoạch lãnh thổ tạo nên đất nước Trung Hoa 1 khối kể ra cũng là cái may mắn của họ.

Theo bạn thì có dân tộc nào xuất sắc trên thế giới không.? Hay tất cả chúng ta cùng chia sẻ và sử dụng quỹ tri thức nhân loại.Mình nghĩ đây cũng lại là một vấn đề nhạy cảm.Người Trung Quốc có truyền thống về môn cờ tướng chẳng hạn,họ có lịch sử chơi cờ lâu đời,nhiều huyền thoại kỳ thủ và họ biết nuôi dưỡng và gữi gìn vị trị đọc tôn tiên phong của bộ môn này.Cái đó là ý thức và quyết tâm cũng như định hướng của họ mặc dù kiến thức cờ cũng chẳng phải của ai cả đều là của chung.Vậy đấy là cái trí ,cái sáng cái đáng ngưỡng mộ của họ.
Nếu chúng ta cứ nói rằng chẳng ai tự mình nghĩ ra tất cả thì cũng đúng thôi bạn ơi nhưng như thế hơi phủ nhân giá trị của những đơn vị nổi trội xuất sắc. Ví dụ chúng ta nói người Nhật tuy phát triển ,phát minh ra đĩa cd nhưng họ cũng dựa trên nền văn minh nhân loại mà thôi không có gì xuất sắc thì e hơi công xã nguyên thủy quá.Chúng ta hãy đạt ngược câu hỏi lại là tại sao cũng chia sẻ quỹ kiến thức nhân loại mà dân tộc này đóng góp cho nhân loại nhiều thành tựu tuyệt vời đến thế mà chúng ta không làm được gì cả,mặc dù chúng ta có lịch sử lâu đời hơn,cũng sống trong 1 thời đại như họ ...Giống như 1 bạn con nhà có học,có điều kiện nhưng lớn lên chỉ lo chơi bời đàn đúm không chịu phấn đấu học hành ,phạm pháp vào tù để rồi sau này vô công rồi nghề,vợ con nheo nhóc -Hỏi tại sao thì trả lời rằng vì hồi trẻ bị đi tù.Nếu không bị đi tù thì chắc cũng tốt nghiệp đại học.Nhưng đi tù là cái có thể tránh được tại sao để phải đi tù,cái đó có phải là một phần của trí khôn không?mình liên hệ với Ấn Độ ở điểm là những tập tục hủ lậu,chiến tranh tôn giáo sắc tộc,lễ giáo hà khắc với phụ nữ ... nặng nề đó cũng có thể tránh được nếu tư tưởng họ thông thoáng hơn ,ít ra như Trung Quốc thì có lẽ họ hùng mạnh hơn ,không biết có gì trái tai gai mắt không? quả thật mình cũng không biết miêu tả thế nào để mọi người hiểu đúng ý nữa vì kiến thức chỉ đến thế.Mong anh em góp ý thì hiểu đúng ý mình đề cập.Thân ái và quyết toán