Kết quả 1 đến 10 của 17
Threaded View
-
07-07-2009, 11:49 AM #3
Đa số người ta hay giảng Trung cuộc theo "văn mẫu" bởi vì nó biến hóa đa đoan, như trannhien nói, không ván nào giống ván nào.
Thường thì hay đăng một số ván mẫu mực về phế quân, chuyển quân, vây ép, phòng thủ và dạy rằng phải công không quên thủ, đừng ham bắt quân để thất thế, tận dụng từng cơ hội v.v... cùng với vô số các ván cờ mẫu.
Khai cục phụ thuộc vào kiến thức và sáng tạo của kỳ thủ
Tàn cục phụ thuộc vào kiến thức và nội lực của kỳ thủ (nhiều kỳ thủ nghiệp dư lười nghiên cứu tàn cục vì nó nhạt nhẽo, kém hấp dẫn so với khai cục, dẫn đến tình trạng khai cục đã chiếm ưu thế mà trung tàn lại không biết xoay trở vận dụng chuyển thắng thành... bại xụi hết sức đáng tiếc)
Trung cục thì có lẽ phụ thuộc rất nhiều vào tư chất đặc biệt của kỳ thủ (người ta hay gọi đơn giản là "khiếu"). Kỳ vương Hồ Vinh Hoa là người tỏ rõ điểm này nhất của ông qua các ván cờ chơi Trung cục, Sát cục có thể nói là đỉnh cao của nghệ thuật cờ Tướng.
Tuy nhiên người ta vẫn hay khen cao thủ a,b,c "chơi trung tàn cực hay" đó chứ không phải là "không ai nhắc" đâu.
He he, nếu ai chơi Trung cục (khiếu) không ngon lành thì nên luyện Khai, Tàn cục cho nhiều, đặng có gì còn "ăn gian" đốt cháy giai đoạn, Khai cục không để lép, tính toán nhanh về dạng cờ Tàn cơ bản, đơn giản hóa cục diện, đổi quân, chuyển sang chơi cờ Tàn kiếm trận huề, trận thắngThức đêm mới biết đêm dài,
Ngủ ngày mới biết ngày dài hơn đêm.
Không thấy cao thủ nào nhận mình chơi trung cuộc giỏi?
Đánh dấu