Hãy đưa em tới Emirates

[scholes]

Đẳng cấp Mờ U
Ở vùng đất nọ có một người con trai sống với bà mẹ già trên sông nước. Bà mẹ này cả đời vất vả nên cũng dành dụm được một ít tiền và mua một mảnh đất trên bờ, hòng thoả khát khao được sống yên bình giữa làng giữa xóm những ngày cuối đời. Do không biết chữ, bao nhiêu thủ tục mua bán đều nhờ anh con trai đứng ra đại diện làm hết. Bà già lên bờ, đang xum vầy làng xóm hưởng những ngày yên vui trên đất liền. Nhưng cuộc đời trớ trêu, khi đột nhiên người ta đến dọn hết đồ đạc của bà trở về cái thuyền cũ nát. Kêu trời kêu đất, bà mới biết rằng anh con trai "quí hoá" của bà lợi dụng sự tin cậy của bà khi đi làm thủ tục mua đất để lấy tên mình, đã chiếm đoạt và bán lại cho người khác. Bà già tội nghiệp vật vã than khóc nhưng ông trời đâu có giúp được gì khi mọi giấy tờ đều mang tên anh ta hợp pháp.

Sự việc trên cho ta một bài học rằng: dù một hành động có đê tiện, hèn hạ hay bỉ ổi đến đâu vẫn hoàn toàn giành phần thắng khi được luật pháp bảo vệ.

Câu chuyện tưởng như vu vơ ấy, nhưng cái ý nghĩa của nó hôm qua lại được nhắc đến và khắc hoạ một cách vô cùng rõ nét ở tận sân cỏ của nước Anh xa xôi.

Và người thực hiện nó không ai khác chính là tiền vệ chạy cánh Nani của một CLB có cái tên rất dài và kêu: Manchester United.

Tôi kể chuyện cho các bạn nghe đơn giản chỉ là hứng lên mà viết một bài với mục đích giản dị là chấm phá thêm vào bức tranh tuyệt đẹp được Nani bôi vào thanh danh của CLB mình.

Màn hài kịch hay trò ăn cắp ?

Trước hết phải khẳng định rằng, tôi rất vui khi chứng kiến Nani ghi bàn thắng đó. Vì thật ra Mu thắng trận này không phải dựa vào việc Nani lẻn từ sau đá quả bóng vào lưới Tottenham. Với lối thi đấu như đi chơi của Tottenham thì họ cũng không đủ sức để ghi bàn thắng gỡ hoà. Cái tôi cảm thấy vui ở đây chính là người hâm mộ đã hiểu được bản chất chộp giật và luồn cúi trong cách ghi bàn của Mu trong bàn thắng này. Chúng ta có thể thấy rõ cái văn hoá đá bóng ở Manchester United qua một màn kịch rất vui:

Một tiền vệ có tên Nani hùng hục chạy theo quả bóng bị ngã liền vật vã lăn lộn rất đau đớn. Thì ngã ai mà chả đau đớn. Mà đau đớn thì vật vã là chuyện thường. Tôi mà ngã thật tôi cũng đau đớn như thế…

Nhưng vật vã thôi chưa đủ để thu hút sự chú ý của trọng tài, Nani liền có một hành động rất "kinh nghiệm" đó là…ôm chặt lấy quả bóng. Và khi ôm cả quả bóng mà không đạt kết quả gì, anh ta liền nằm…vật vã tiếp. Lần này anh ta còn giang cả chân cả tay ra để chứng tỏ sự đau đớn của mình không phải là ăn vạ. Nhưng tiếc thay không có một tiếng còi nào cất lên từ phía trọng tài như anh ta hằng khao khát.

Thủ môn của Tottenham là anh chàng Gomez thấy Nani nằm lăn lộn giống thật quá, liền không để ý mà đặt bóng xuống định phát lên. Dù đang vật vã, nhưng thấy quả bóng trước mặt, lập tức một Ông Bụt đã hiện đến và gõ cái đũa thần lên chân anh ta. Lập tức mọi đau đớn biến mất và anh ta đứng vùng dậy, lẻn từ đằng sau và co chân đá vào quả bóng vào lưới.

Đá xong, anh ta thè lưỡi ròng ròng chạy khắp sân…

Và bàn thắng được "pháp luật công nhận".


Pháp luật của ông trọng tài

Được pháp luật công nhận ở đây, chỉ đơn thuần là được trọng tài công nhận chứ không phải là hoàn toàn đúng luật. Và cái được công nhận này hoàn toàn do năng lực nhận thức.

Một hình ảnh mà ai cũng nhìn thấy, đó là hành động Nani ôm chặt lấy quả bóng bằng tay. Như vậy có 2 tình huống xảy ra:
- Nếu hành động dùng tay ôm bóng của anh ta được trọng tài bỏ qua, nghĩa là ông đã công nhận trận đấu bị gián đoạn khi anh ta ngã. Như vậy để trận đấu tiếp tục, cần phải có tiếng còi của trọng tài.
- Nếu trọng tài không coi trận đấu đã bị gián đoạn, anh ta sẽ phải rời khỏi sân vì tội cố tình dùng tay…ôm bóng.

Ở trường hợp nực cười này, không những trọng tài không đuổi cổ anh ta mà còn công nhận trận đấu tiếp tục??? Thế tóm lại, việc anh ta dùng tay ôm bóng, trọng tài giải thích như thế nào???

Nếu không giải thích được, trọng tài cũng chỉ là một con rối trong một màn kịch ăn cắp mà thôi.

Và phản ứng của BLV Quang Huy

Khi tận mắt chứng kiến trò hề này BLV Quang Huy đã hồ hởi phát biểu:"Chúng ta đã từng chứng kiến rất nhiều bàn thắng như thế này…"

Sau đó, anh ta câm bặt một lúc.

Câm bặt để làm gì? Chắc hẳn anh ta đang cố moi óc để tìm ra một ví dụ cho câu khẳng định trên. Tìm ví dụ để chứng tỏ sự hợp lý trong bàn thắng vừa được thực hiện. Nhưng móc óc mãi không được, anh ta liền lấp liếm ngay sang vấn đề khác:" Năm 2004/2005 Tottenham từng đá bóng vào lưới Caroll qua vạch vôi tới 70cm mà không được trọng tài công nhận". Chả liên quan gì đến nhau.

Móc óc mãi mà không được cũng phải thôi anh. Cái trò vật vã ăn vạ, lấy tay ôm bóng rồi lẻn sau lưng thủ môn đá vào quả bóng đó chỉ có ở cái CLB có tên Manchester United thôi anh ạ. Làm gì ở một nơi nào khác mà cầu thủ lại đang tâm bôi nhọ CLB của mình như thế đâu. Về cái bản chất của anh khi luôn luôn cố gắng lấp liếm những trò hề của Mu và tâng bốc CLB này một cách lố bịch ai cũng biết rồi. Nhưng việc cố gắng động viên những hành động này chỉ là gián tiếp làm bẩn hình ảnh của CLB mình mà thôi.

Hẳn anh phải cảm thấy rất vui sướng, khi cả đống cầu thủ Mu lao vào chia vui với Nani như thể anh ta là một người hùng, và coi nó như một cách ghi bàn quá thường của CLB này.

Và một lần nữa, nhiều fan Mu lại nhao nhao lên với việc công nhận Mu đẳng cấp.

Tôi thì tôi cũng rất vui vẻ và đồng ý hoàn toàn: đó là đẳng cấp Manchester…

Mình có xem trân đấu này, bàn thắng đó của MU hoàn toàn do sự ngờ nghệch của Gomes ,khi trọng tài đang cho trận đấu tiếp tục, bóng chưa chết thì chỉ có ngu mới không đá bóng vào lưới