Thành Bảo dự Hàn Tín Bôi 2011

[reporter]

Nhớ lại giải lần 2 năm 2010, có 2 kỳ thủ VN dự giải là Nguyễn Thành Bảo và Lại Lý Huynh. Tại giải trên, BẢo đánh không tốt lắm (do phong độ), thắng Lữ Khâm, nhưng thua Mâu Hải Cần (Mỹ), Hứa Ngân Xuyên và thua cả Huynh trong ván đối đầu.

Trong khi ấy, "Âu Dương công tử" Lý Huynh hòa Hứa Ngân Xuyên (ván cờ chỉ vỏn vẹn 13 nước khi không ai dám "cầu thắng", đành bắt tay ký hòa ngay giai đoạn khai cuộc) sau đó gây sốc khi hạ knock out Triệu Quốc Vinh trong một ván cờ khiến các danh kỳ TQ phải bàng hoàng (nước phế Xe đầy quyết đoán ở nước 20 khiến 5-6 đại sư TQ sau đó xúm lại "thẩm" để rồi cùng kết luận: cao quá xá)!

[quangthanhtv]

Nhớ lại giải lần 2 năm 2010, có 2 kỳ thủ VN dự giải là Nguyễn Thành Bảo và Lại Lý Huynh. Tại giải trên, BẢo đánh không tốt lắm (do phong độ), thắng Lữ Khâm, nhưng thua Mâu Hải Cần (Mỹ), Hứa Ngân Xuyên và thua cả Huynh trong ván đối đầu.

Trong khi ấy, "Âu Dương công tử" Lý Huynh hòa Hứa Ngân Xuyên (ván cờ chỉ vỏn vẹn 13 nước khi không ai dám "cầu thắng", đành bắt tay ký hòa ngay giai đoạn khai cuộc) sau đó gây sốc khi hạ knock out Triệu Quốc Vinh trong một ván cờ khiến các danh kỳ TQ phải bàng hoàng (nước phế Xe đầy quyết đoán ở nước 20 khiến 5-6 đại sư TQ sau đó xúm lại "thẩm" để rồi cùng kết luận: cao quá xá)!

Theo mình nên để Lại Lý Huynh đi thì hợp lý hơn, bởi mặc dù Lý Huynh so với Thành Bảo vẫn chỉ ở dạng tiềm năng, nhưng bù lại Lý Huynh có sức trẻ, hệ thống lý thuyết và thực hành đủ để đương đầu với các cao thủ của Trung Quốc, cần phải tạo cơ hội để cho Lý Huynh thực chiến. Và cũng nên xác định phát triển mũi nhọn, phát triển trọng tâm, việc cử Thành Bảo chỉ là mục tiêu trước mắt, còn việc cử Lại Lý Huynh đi mới là mục tiêu lâu dài.

[TranLongDa]

Theo mình nên để Lại Lý Huynh đi thì hợp lý hơn, bởi mặc dù Lý Huynh so với Thành Bảo vẫn chỉ ở dạng tiềm năng, nhưng bù lại Lý Huynh có sức trẻ, hệ thống lý thuyết và thực hành đủ để đương đầu với các cao thủ của Trung Quốc, cần phải tạo cơ hội để cho Lý Huynh thực chiến. Và cũng nên xác định phát triển mũi nhọn, phát triển trọng tâm, việc cử Thành Bảo chỉ là mục tiêu trước mắt, còn việc cử Lại Lý Huynh đi mới là mục tiêu lâu dài.

cảm ơn bạn đã có ý kiến đóng góp cho CT VN.nhưng nói như bạn cũng chỉ đúng 1 khía cạnh thôi.với người đại diện của CT của cả nước thì phải là người toàn diện,đủ cả tài và đức,trong 2 điều đó thì không thể thiếu 1 được.VN cử Thành Bảo đi là đúng rôì.vả lại giải A 1 vừa rồi Huynh đâu có tham gia thi đâú... thì lấy gi mà đi....?

[thailawer]

cảm ơn bạn đã có ý kiến đóng góp cho CT VN.nhưng nói như bạn cũng chỉ đúng 1 khía cạnh thôi.với người đại diện của CT của cả nước thì phải là người toàn diện,đủ cả tài và đức,trong 2 điều đó thì không thể thiếu 1 được.VN cử Thành Bảo đi là đúng rôì.vả lại giải A 1 vừa rồi Huynh đâu có tham gia thi đâú... thì lấy gi mà đi....?

đủ tài và đức.. o thể thiếu 1!
Căn cứ vào đầu để bạn cho rằng Bảo là người có đức nhất so với các kỳ thủ còn lại?

[Hồn_thu_thảo]

Nhớ lại giải lần 2 năm 2010, có 2 kỳ thủ VN dự giải là Nguyễn Thành Bảo và Lại Lý Huynh. Tại giải trên, BẢo đánh không tốt lắm (do phong độ), thắng Lữ Khâm, nhưng thua Mâu Hải Cần (Mỹ), Hứa Ngân Xuyên và thua cả Huynh trong ván đối đầu.

Trong khi ấy, "Âu Dương công tử" Lý Huynh hòa Hứa Ngân Xuyên (ván cờ chỉ vỏn vẹn 13 nước khi không ai dám "cầu thắng", đành bắt tay ký hòa ngay giai đoạn khai cuộc) sau đó gây sốc khi hạ knock out Triệu Quốc Vinh trong một ván cờ khiến các danh kỳ TQ phải bàng hoàng (nước phế Xe đầy quyết đoán ở nước 20 khiến 5-6 đại sư TQ sau đó xúm lại "thẩm" để rồi cùng kết luận: cao quá xá)!

Mình nhớ không nhầm là ở giải 2010 Bảo và Huynh đều ở bảng B . Kết quả rất khả quan sau 4 vòng đầu tiên Bảo thắng Mâu Hải Cần , Lữ Khâm ; thua , Hứa , Huynh ( ở vòng đầu ) , đến vòng cuối cùng ( vòng 5) Bảo (xếp thứ 3) và Huynh (xếp thứ 2) chỉ xếp sau mỗi Hứa. Nhưng đáng tiếc là Huynh thua Lữ Khâm và Bảo thua Ngô Tông Hàn ở vòng cuối , khiến cho 2 kỳ thủ tụt hạng thảm hại ( Bảo xếp cuối bảng ).