Danh thủ Trung Quốc luyện cờ bằng máy tính

[BoongGoong]

Nói đến SW phải nghĩ đến mục đích của SW
+ Mục đích ban đầu của nó chỉ là trò giải trí vì nó chỉ biết đi đúng luật và tính toán thông thường.... giống như trò xếp hình bây giờ ( có khi còn dễ hơn )
+ Sau đó công nghệ thông tin phát triển thì SW trở thành vật dụng cho các cao thủ cờ nghiên cứu.
===> Vốn mục đích của SW rất tốt đẹp và tươi sáng như vậy
Nhưng một số người chơi cờ online đã lôi SW lên mạng để chơi không đúng chỗ dẫn đến nhiều người nghĩ tiêu cực về SW.. Vậy nguồn gốc từ đâu, tất cả cũng do một số người nghiên cứu cờ kiểu " nửa SW " họ mang SW lên mạng để kiểm tra trình độ các kỳ thủ ( hồi đó các kỳ thủ TQ ít khi dấu nick ), ngoài ra các hãng phần mềm cũng muốn bán sản phẩm nên họ khuyến khích chơi SW.. từ các lí do đó mà SW phát triển.
Nghĩ cho cùng, SW không có tội, người chơi SW cũng không có lỗi vì cuộc sống vốn dĩ rất phức tạp nên chơi cờ online cũng phải phức tạp để tương xứng với cuộc sống đời thường.
Còn về cá nhân thì BG không thích SW, cũng không ghét ( ngày xưa thì rất ghét --- Nói về việc BG nghiên cứu SW cũng do từ ghét SW mà ra ) còn bây giờ chỉ coi nó như một trò chơi giải trí kiểu Pikachu...... Đi vào các lĩnh vực game online khác thì còn thấy nhiều SW hơn nhiều so với các bộ môn cờ. Tóm lại, ai dùng SW mà mang lại cái lợi cho bản thân ( trình độ, vui vẻ ... ) thì tốt, còn dùng SW mà đi thụt lùi ( cùn cờ, buồn vì SW .. ) thì dở.

[xephaoma]

đúng thật, cái gì cũng có giới hạn-nhưng có giới hạn đã vượt qua, có giới hạn chưa vượt qua bạn ạ - kể cả siêu máy tính với 800 chip.


đây là tin tức đưa tin về siêu máy tính 800 chíp đánh thắng cao thủ hàng đầu về cờ Vây- nhưng tin được đưa bởi những kẻ ngu dốt, ko chơi cờ mà cũng thích nói chuyện cờ- cho nên đã thất thoát 1 ý quan trọng, đó là cao thủ người Hàn Quốc (mới 8 đẳng chuyên nghiệp thôi-chưa phải maximum 9 đẳng) trong ván cờ đã chấp siêu máy tính 9 nước đi trước, với việc chấp quân này, thì siêu máy tính (dùng khoảng 800 bộ vi xử lý, chạy với tốc độ 15 Teraflop và dùng phần mềm thiết kế đặc biệt có tên MoGo) chỉ có sức cờ ngang với người chơi cờ có 1-2 năm kinh nghiệm thôi.
Con người tiếp tục thua máy tính trong cờ Vây
dantri.com.vn - con người tiếp tục thua máy tính trong cờ Vây
vnexpress - Máy tính đánh bại con người trong game suy luận logic
bởi bọn ngu dốt ko chơi cờ mà cũng nói chuyện cờ nó đưa tin huyên thuyên, nên nhiều người nhầm tưởng máy tính đã đánh thắng người trong cờ vây, sự thực là con lâu lắm... xem thêm ở đây
Sensei's Library: MoGo

Đưa tin đúng thì phải đưa là: nếu đánh cờ vây, con người chắc khó chấp 9 tiên cái thằng siêu máy tính-800 chip .
Bởi có những kinh nghiệm tương tự với những kẻ ko chơi cờ mà lại lằng nhằng lẫn lỗn giữa những người chơi cờ chân chính - tôi thậm ghét chúng!!!

Ngoài giới hạn về phần cứng, còn giới hạn về phần mềm và thuật toán nữa, Giải thưởng dành cho chương trình chạy trên PC làm được điều mà MoGo 800 chíp đã làm, vẫn là 400.000 USD.

Mình thấy Dân trí đưa bài có đoạn viết: "Kim là kì thủ chuyên nghiệp tám đẳng, ước lượng trình độ của MoGo tương đương với kì thủ hàng đầu hạng không chuyên. Trên thực tế, 9 mục chấp là số điểm khá lớn, cho thấy MoGo vẫn chưa thực sự ngang hàng với kì thủ người, bất chấp "bộ não" 800 vi xử lý của mình" là phản ánh được đúng sự thực, tuy nhiên đưa tiêu đề thì chưa được chuẩn. Còn Vnexpress thì đưa tin cho thấy sự kém hiểu biết về đề tài đăng tin, dễ gây hiểu lầm cho người đọc là máy tính có thể hạ gục con người trong cờ Vây. Có đoạn trong bài như sau: "Go là game bao gồm các yếu tố như đường thẳng, vòng tròn, đá, gỗ và được kết hợp với nhau theo nguyên tắc đơn giản", mình chẳng hiểu đoạn này tác giả định nói gì. Cái này phải để Go_player bình luận .
Theo thông tin mình đọc được thì Cờ Vây lập trình rất khó. Những người chơi cờ Vây nói thế này về phần mềm Cờ Vây hiện tại: "Một chương trình chơi cờ vây mạnh nhất cũng không thể chơi hơn được một người chơi ở mức độ trung bình. Những người chơi giỏi, thậm chí còn chơi handicap (chấp quân) với máy tính đến 25 quân. Do đó, những người chơi cờ vây giỏi hầu như không hứng thú trong việc chơi cờ với máy tính. Đó chỉ là những chương trình dành cho những người ở hạng "kyu". Tại sao lại như vậy? Rất đơn giản: số khả năng biến hóa của cờ vây quá cao"
[/I] Mình không chơi cờ Vây, nhưng chắc phải có một lý do nào đó mà một kỳ thủ đã nói như thế này: "Cờ vua chỉ hạn chế cho nhân loại sống trên trái đất, trong khi cờ vây vượt khỏi thế giới này. Nếu một hành tinh nào có những sinh vật biết lý luận thì ở đó họ phải biết đánh cờ vây."

[laototphilao]

[QUOTE=internazionale;7111]Một bài viết rất hay và bổ ích.Thanks Sibachao.Hy vọng bạn sẽ có thêm nhiều bài như thế này nữa.Những tâm sự rất thật của các cao thủ hàng đầu Trung Quốc này khiến nhiều người đọc có cảm giác cái thời đại hoàng kim của cờ tướng đã đi qua giờ chỉ còn là hoài niệm.Khi thời đại CNTT phát triển cũng có lợi rất nhiều không phủ nhận SW giúp ích rất nhiều trong việc nâng cao trình độ,nhất là trong phần khai cục nhưng như đại sư Từ Thiên Hồng đã nói chính vì ỷ vào SW quá mà ""Cái thần của cờ đã không còn nữa, hào quang cũng tối đi không ít.".Vậy thì cờ tướng chẳng lẽ không còn hấp dẫn nữa hay sao ?.Đôi khi nghĩ cũng thấy chạnh lòng thật ![/QUOT


Xem các ván của Tưởng Xuyên, Uông Dương không thể hay bằng các ván của Dương, Hồ, Liễu, Ly, Lã, HỨa xưa được. Nhât là các ván của Tưởng Tôi cảm giác như được lập trình sẵn vậy

[xephaoma]

Vâng, hơi lạc đề một tí, anh em thông cảm nhé. Chỉ vì thấy bài post của Dân trí và Vnexpresss nên mình mới bàn luận một tí. Vì không chơi cờ Vây nên mình cũng không biết cách chấp như thế nào. Mình dẫn chứng câu của Dân trí ra để nói rằng ý của ông Dân trí vẫn nêu lên được sự thực là Mogo vẫn không địch nổi người cho dù phần cứng khá mạnh: "cho thấy MoGo vẫn chưa thực sự ngang hàng với kì thủ người, bất chấp "bộ não" 800 vi xử lý của mình". Ngày xưa mình đọc được quyển đặc điểm của các loại cờ do chú Võ Tấn (bút danh Tùng Lâm) thấy hay quá. Thế là cũng tập tọe học chơi cờ Vây, tự mua sách dạy cơ bản và lên mạng down soft về tự chơi , nhưng không hiểu được mấy nên thôi. Rất vui có dịp được nói chuyện cờ Vây với Go_player.

[HuaNganXuyen]

[QUOTE=laototphilao;7402]

Một bài viết rất hay và bổ ích.Thanks Sibachao.Hy vọng bạn sẽ có thêm nhiều bài như thế này nữa.Những tâm sự rất thật của các cao thủ hàng đầu Trung Quốc này khiến nhiều người đọc có cảm giác cái thời đại hoàng kim của cờ tướng đã đi qua giờ chỉ còn là hoài niệm.Khi thời đại CNTT phát triển cũng có lợi rất nhiều không phủ nhận SW giúp ích rất nhiều trong việc nâng cao trình độ,nhất là trong phần khai cục nhưng như đại sư Từ Thiên Hồng đã nói chính vì ỷ vào SW quá mà ""Cái thần của cờ đã không còn nữa, hào quang cũng tối đi không ít.".Vậy thì cờ tướng chẳng lẽ không còn hấp dẫn nữa hay sao ?.Đôi khi nghĩ cũng thấy chạnh lòng thật ![/QUOT


Xem các ván của Tưởng Xuyên, Uông Dương không thể hay bằng các ván của Dương, Hồ, Liễu, Ly, Lã, HỨa xưa được. Nhât là các ván của Tưởng Tôi cảm giác như được lập trình sẵn vậy

Gì đến nỗi thế hả bro tui thấy Uông Dương đánh nhiều quả sáng tạo và thoát sách vở nhiều đó chứ .Còn Tưởng Xuyên là vua khai cục của TQ lúc này mà

[uminhgiaochu]

Bài sưu tập hay, up lại xem

[HuaNganXuyen]

2 ván đó đúng là của Lãng Triều Bôi tháng 8/2006, là giải Man vs Machine do hãng sx phần cứng máy tính Lãng Triều (tên cũ của Inspur) tài trợ. 5 đại sư hàng đầu (Liễu Đại Hoa, Từ Thiên Hồng, Bốc Phụng Ba, Trương Cường và Uông Dương) đấu với 5 phần mềm hàng đầu (Neuchess, Cyclone, Xqmaster, Ethinker và SevenSky). Kết quả người thua máy với tỉ số 9-11. 2 ván trên là của trận cuối, Hứa Ngân Xuyên thủ hòa Neuchess.

Có thể sw lúc đó không mạnh bằng bây giờ, nhưng bạn nên nhớ rằng phần cứng mới là yếu tố quyết định. Hồi đó đối thủ của các đại sư không phải máy tính cá nhân bình thường, mà là Thiên Toa, một siêu máy tính khổng lồ (giống Deep Blue, xem hình) có tốc độ tính toán 4,2 tỉ nước / giây (nhớ lại công lực Deep Blue chỉ có mấy trăm triệu thôi).



Bây giờ sau 3 năm không biết tốc độ phát triển phần cứng có đủ để máy PC không thua kém siêu máy tính ấy chưa? Tôi nghĩ là chưa.

Rất tiếc chưa thấy Inspur tổ chức giải lần 2 để kiểm chứng xem sao? Thôi đành chờ vậy...

đọc cả bài này vẫn khoái sự giải thích cặn kẽ có tình có lý của bro SiBaChao

[daicabai]

2 ván đó đúng là của Lãng Triều Bôi tháng 8/2006, là giải Man vs Machine do hãng sx phần cứng máy tính Lãng Triều (tên cũ của Inspur) tài trợ. 5 đại sư hàng đầu (Liễu Đại Hoa, Từ Thiên Hồng, Bốc Phụng Ba, Trương Cường và Uông Dương) đấu với 5 phần mềm hàng đầu (Neuchess, Cyclone, Xqmaster, Ethinker và SevenSky). Kết quả người thua máy với tỉ số 9-11. 2 ván trên là của trận cuối, Hứa Ngân Xuyên thủ hòa Neuchess.

Có thể sw lúc đó không mạnh bằng bây giờ, nhưng bạn nên nhớ rằng phần cứng mới là yếu tố quyết định. Hồi đó đối thủ của các đại sư không phải máy tính cá nhân bình thường, mà là Thiên Toa, một siêu máy tính khổng lồ (giống Deep Blue, xem hình) có tốc độ tính toán 4,2 tỉ nước / giây (nhớ lại công lực Deep Blue chỉ có mấy trăm triệu thôi).



Bây giờ sau 3 năm không biết tốc độ phát triển phần cứng có đủ để máy PC không thua kém siêu máy tính ấy chưa? Tôi nghĩ là chưa.

Rất tiếc chưa thấy Inspur tổ chức giải lần 2 để kiểm chứng xem sao? Thôi đành chờ vậy...

Trong 5 đại sư hàng đầu thi đấu (Liễu Đại Hoa, Từ Thiên Hồng, Bốc Phụng Ba, Trương Cường và Uông Dương) ...không thấy có Hứa Ngân Xuyên ?!? Mà sao các bro cứ nói Hứa Ngân Xuyên đánh trận cuối? khó hiểu?

[HuaNganXuyen]

Trong 5 đại sư hàng đầu thi đấu (Liễu Đại Hoa, Từ Thiên Hồng, Bốc Phụng Ba, Trương Cường và Uông Dương) ...không thấy có Hứa Ngân Xuyên ?!? Mà sao các bro cứ nói Hứa Ngân Xuyên đánh trận cuối? khó hiểu?

bro SiBaChao post nhầm số thui tui nói luôn kết quả cuộc đấu năm đó như sau :
Liễu Đại Hoa đấu 2 ván thua 2
Từ Thiên Hồng hòa 1 ván thua 1 ván
Bốc Phụng Ba hòa 1 thua 1
Hứa Ngân Xuyên hòa 2 ván
Uông Dương thắng 1 hòa 1
Trương Cường thắng 1 hòa 1

[CXQ]

Up lên phát. Bài viết chắc dịch từ một tờ báo bên Trung Quốc. Cám ơn bạn rất nhiều.