Kết quả 1 đến 10 của 37
Chủ đề: Ngồi buồn nói chuyện quan công
Hybrid View
-
25-06-2011, 07:50 PM #1
Chỗ này hơi bị lạc đề rồi nhé .
Các bạn kiềm chế , đừng quá khích thế . Vấn đề là như thế này :
Như vậy chẳng phải là háo danh, nhỏ nhen, đố kỵ là gì ? Sao không bắt chước Bá Di, Thúc Tề thà nhịn đói mà chết chứ không thèm ăn rau của nhà Chu. Đàng này, ăn cơm của Tào, hưởng lộc của Tào rồi giết người nhà của Tào mà gọi là nhân nghĩa ư ? Lại còn được xưng tụng : Quá ngũ quan trảm luc tướng ! Làm tướng mà không tuân quân pháp, coi ơn riêng lớn hơn việc công, thả Tào ở Huê Dung đạo gây bao hệ lụy , như vậy nên thưởng hay nên phạt ? Một con người mà nhân cách tầm thường như vậy có đáng cho ta kính phục hay không ?
-
26-06-2011, 12:34 PM #2
Cái đoạn này nhầm rồi bác ơi.
Thứ nhất Quan Vũ hàng vua Hán chứ không hàng Tào, ăn cơm vua Hán, hưởng lộc vua Hán. Mọi thứ Tào cho ông đều từ chối không nhận, hoặc buộc phải nhận thì đều để lại. Chỉ có ngựa thì ông nhận vì có ngựa quý sẽ tìm anh dễ hơn.
Còn tại sao vì ông không chịu chết mà lại hàng vì đó là trọng trách bảo vệ 2 chị dâu. Nếu không có 2 chị dâu chắc chắn ông sẽ không hàng, ông khảng khái không hàng Ngô Quyền (quên mất, Tôn Quyền chứ) là một ví dụ.
Còn chuyện ông thả Tào Tháo thì khác, nếu xét nguyên trong Tam Quốc diễn nghĩa thì việc ông thả Tào là một sách lược thông minh. Nếu thả Tào thì thiên hạ chia ba, Tôn Quyền mới cần liên minh với Lưu Bị, Lưu Bị mới có thời gian gây dựng lực lượng lớn mạnh. Nếu Tào Tháo bị tiêu diệt thì một nhúm quân Lưu Bị nhỏ bé sẽ bị Tôn Quyền nuốt luôn.
Còn trong chính sử thì lực lượng Lưu Bị không đủ để bắt sống Tào Tháo. Trên đường rút quân, quân Tào chỉ bị truy kích nhỏ lẻ, chủ yếu là phá quấy cướp lương thực, khí giới thôi
Ngồi buồn nói chuyện quan công
Đánh dấu