Viết về nhân vật Tam Quốc mình yêu thích nhất đi anh em ơi !!!

[6789]

các bác có biết cái tên nào đáng ghét nhất trong lịch sử TQ k?? cái tên mà đến ngày nay rất ít ng TQ đặt tên cho con...??(hầu như k thấy thì phải)!

[Hello1]

Ừ, Gà cũng đâu rảnh hơi bàn với người mồm nói bô bô nhưng truyện thì còn chưa đọc, chỗ này chỗ nọ cứ nhầm lẫn lung tung cả lên. Khuyên bác muốn được người ta tranh luận đàng hoàng thì bác làm cho 2 việc: Thứ nhất là về đọc cho kỹ Tam Quốc, thứ 2 là bỏ qua cái cảm tính hâm mộ thần tượng mà công kích cá nhân người nêu ý kiến trái chiều. Đó là 2 nguyên tắc cơ bản của tranh luận, mong bác nhớ cho, nếu không thì Gà chẳng thèm tiếp.

Vũ tuổi gì mà đòi sánh với Lã Mông? 2 tướng vô danh của Ngô mà Vũ thua là Chu Nhiên và Phan Chương, lại bị bắt về tay một tên lính vô danh khác là MÃ Trung.

Kinh Châu là đất hiểm yếu của Thục????? Bác này quả có tài chọc cười Kinh Châu cũng giống như miếng gân gà, bỏ thì thương mà vương thì tội thì đúng. Đất hiểm của Thục chính là đất Ba, đất Thục là nơi núi cao rừng rậm, địch khó đánh vào. CHứ Kinh Châu là chỗ Thục khó giữ, Ngô Tào dễ đánh, chỉ là chỗ trú chân tạm thời của Lưu Bị khi chưa lấy được Ba Thục.

Còn Quan Vũ tối nào cũng đọc binh thư mà suy xét nông cạn, mắc mưu tướng Ngô liên tục, ấy càng chứng tỏ Vũ kém trí Hy vọng bác biết cách chọn dẫn chứng nào để người khác không bắt bẻ được.

Thôi bác có mỹ từ nào muốn dành cho người nói trái về thần tượng của bác, thì cứ mạnh mồm mà nói ra, Gà nghe thấy thế còn dễ chịu hơn là cái kiểu lập luận ngô nghê của bác. CHả buồn tiếp chuyện nữa.

Lâu lắm mới vào topic này ,lại làm tiếp 1 tý với người tự cho mình là nguy hiểm này .

Kinh Châu phía đông giáp Tôn Quyền , bắc chống Tào Tháo , mà kêu là miếng gân gà , miếng gân gà ấy mà Thục phải bao nhiêu lần cố giữ lấy , gân gà gì mà Ngô lại thèm đến vậy , sao ko bỏ đi nhỉ . Kinh Châu là vùng đất màu mỡ giàu có hơn hẳn đất Ba đất Thục chứ . Đất Ba Thục ừ thí núi cao rừng rậm , núi cao rừng rậm nhiều phát triển kinh tế kiểu gì ?


Lúc Quan Công đã lâm vào thế yếu rồi thì bị 1 viên tướng tầm thường bắt cũng chả có gì là lạ , đọc lại đoạn QC bị bắt thì rõ nhé , ko phải xông ra 1 vs 1 mà bắt được QC mà là quân Ngô dùng móc câu quăng , QC bị ngã ngựa rồi mới bị Mã Trung bắt .

Quan Công mắc sai lầm là coi thường Lục Tốn , người ta luôn nói QC là người kiêu ngạo , và ông cũng chết vì cái kiêu ngạo đó .
Chả lẽ đọc binh thư thì ko được thua trận ,ngay trong 3 Quốc , Tư Mã Ý có giỏi không , có thua trận không , nêu Ý chết ở hang Hồ Lô thì chắc ông cũng bảo Tư Mã Ý vì ngu hay vì kém mà chết , cái may là Tư Mã Ý thoát thân cũng như đó là số trời vậy . Rồi thời nay luận lại 3 Quốc thì phần lớn đều cho rằng Tào Tháo là người giỏi nhất , vậy Tào Tháo đã bao lần thua trận bao lần suýt chết , nếu như Tào Tháo chết vì 1 tay tầm thường như Trương Tú thì ông bảo Tháo là ngu hay là kém , hả ? .

Lã Mông bắt được QC đúng ,nhưng còn phải do quân Tào nữa , phía Bắc QC phải chống với Tào , khi Lã Mông giả ốm thì QC bỏ Ngô mà đem quân ra cự Tào , giả sử như QC chỉ phải lo 1 mặt Đông Ngô thôi thì làm gì có đoạn "Lã Tử Minh áo trắng sang sông nữa " .
Thành bại bất luận anh hùng , cái thua của QC là thua do nhiều yếu tố , còn những cái hay của QC thì được người người đời đời công nhận , chẳng qua là 1 ông tỏ ra khác người thì ra vẻ ta đây phân tích thế này phân tích thế nọ , gọi là cho oai thôi chứ thực ra có biết cái gì đâu .

Bạn 6789 nói đúng lắm , QC đã được người dân TQ tôn thờ và phong thánh , thế là đủ rồi . Mấy lời bình loạn chẳng qua là để mấy người ấy tỏ ra nguy hiểm mà thôi .

[Hello1]

các bác có biết cái tên nào đáng ghét nhất trong lịch sử TQ k?? cái tên mà đến ngày nay rất ít ng TQ đặt tên cho con...??(hầu như k thấy thì phải)!

Theo em được biết có 2 cái tên gọi là đại kỵ trong lịch sử Trung Hoa , đó là Ngô Tam Quế đưa quân Thanh về cướp nước của nhà Minh .
Và 1 người nữa là Tần Cối , 1 tên đại gian ác của nhà Tống , đã hại chết Nhạc Phi . Không biết có phải không ? Mong chỉ giáo .
Có ai ở Trung Quốc tên là Quế và Cối thì cho em xin lỗi haha.

[6789]

Quế thì còn mù mờ chứ Cối thì trăm phần trăm...Thằng Quế vì con Viên,thằng Cối thì bán nước cầu vinh hại chết vị anh hùng dân tộc Nhạc Phi..thằng Cối cũng đc dân TQ làm Tượng đó bạn ạ..

[Hello1]

Khà khà , thế là mình đoán đúng 1 nửa , ngoại lề 3 quốc 1 tý . Đến h là chục năm rồi nhưng thi thoảng mình vẫn đọc lại 3 quốc , có điều là chỉ đọc đến hết tập 2 và 1 chút tập 3 thôi , lúc QC rồi sau này TP và LB chết thì tự dưng không muốn đọc nữa .
Mình đặc biệt thích và thuộc những đoạn thơ mà người đời ca ngợi trong Tam Quốc . Ví dụ như bài này đọc nhiều rồi mà mỗi lần đọc lại vẫn thấy cảm động , vẫn thấy " sướng ":
Treo ấn phong vàng giã tướng tào
Tìm anh dấn bước dạ xôn xao
Xông pha nghìn dặm bon chân ngựa
Xung đột 5 quan múa lưỡi đao
Trời đất chứa chan lòng tiết nghĩa
Núi non lừng lẫy tiếng anh hào
Một mình chém tương ai đuơng nổi
Để vịnh xưa nay kể xiết bao

Bạn 6789 thấy thế nào ? Có được ko nhỉ ?

[6789]

hình như có câu cái j lâu lắm rồi k nhớ:1 viện chia đôi nghĩa khí cao..cùng ở bài này hay bài khác hả bạn?

[Gà làng cờ]

Ừ, thôi thì các bác cứ sướng. Gà "kém hiểu biết", "tự cho mình là nguy hiểm" (theo lời của bác 6789 và của bác Hello1), nên rút ra để các bác sướng với nhau

[6789]

Ừ, thôi thì các bác cứ sướng. Gà "kém hiểu biết", "tự cho mình là nguy hiểm" (theo lời của bác 6789 và của bác Hello1), nên rút ra để các bác sướng với nhau

bác bảo thủ quá..hjhj..bác đã đọc câu này của Tư Mã Thiên chưa:biết sửa mình là dấu hiệu của Trí,yêu thương con người là đầu mối của Nhân,biết lấy cái j cho cái j là biểu hiện của Nghĩa,gặp cảnh sỉ nhục là điều quyết định của Dũng,lập danh là cái cao quý nhất của Đức Hạnh,kẻ sĩ có đủ 5 điều này mới đc gọi là Đại Trượng Phu!! e thấy bác thiếu luôn điều 1..sr bác nhé thuốc đắng dã tật mà!

[Gà làng cờ]

Nhưng thấy bỏ đi kiểu này thì thấy hơi tội tội cho bác thông minh Hello1, nên cố nán lại giảng vài câu như sau:

Kinh Châu phía đông giáp Tôn Quyền , bắc chống Tào Tháo , mà kêu là miếng gân gà , miếng gân gà ấy mà Thục phải bao nhiêu lần cố giữ lấy , gân gà gì mà Ngô lại thèm đến vậy , sao ko bỏ đi nhỉ . Kinh Châu là vùng đất màu mỡ giàu có hơn hẳn đất Ba đất Thục chứ . Đất Ba Thục ừ thí núi cao rừng rậm , núi cao rừng rậm nhiều phát triển kinh tế kiểu gì ?

Thì vì nó Đông giáp Tôn Quyền => bị Tôn Quyền đánh, Bắc giáp Tào Tháo => bị Tào Tháo đánh. Cố giữ Kinh Châu thì cứ gọi là đánh nhau dài dài với Ngô và Ngụy, hao binh tổn tướng còn dài dài, mà chắc là tiềm lực của Thục thì mạnh hơn Ngô và Ngụy ấy nhỉ

Lại nữa, bác ấy nói Kinh Châu màu mỡ giàu cớ hơn hẳn Ba Thục Thế bác vứt đâu cái Thành Đô, Tứ Xuyên vậy? Còn Kinh Châu có vùng kinh tế nào bác kể coi cái Thành Đô và Tứ Xuyên là các trung tâm kinh tế từ thời Lưu Bang, sau khi nhà Thục mất vẫn tiếp tục là trung tâm kinh tế lớn cho đến tận ngày nay. Trong khi thời Tam Quốc, Kinh Châu có gì nhỉ, nghĩ mãi không ra ???

Lúc Quan Công đã lâm vào thế yếu rồi thì bị 1 viên tướng tầm thường bắt cũng chả có gì là lạ , đọc lại đoạn QC bị bắt thì rõ nhé , ko phải xông ra 1 vs 1 mà bắt được QC mà là quân Ngô dùng móc câu quăng , QC bị ngã ngựa rồi mới bị Mã Trung bắt .

Xin hỏi bác vì đâu mà Vũ dẫn đến thảm cảnh như vậy???? Đừng đổ lỗi cho tuổi già sức yếu nhá, các bác vốn nhận định Vũ hơn Hoàng Trung, Nghiêm Nhan, thì không thể đổ cho tuổi già được, tuổi Vũ đã thấm vào đâu so với tuổi của Hoàng Trung?

Quan Công mắc sai lầm là coi thường Lục Tốn , người ta luôn nói QC là người kiêu ngạo , và ông cũng chết vì cái kiêu ngạo đó .

Thế thì tự nhận là QC kém đi cho xong Lại còn lôi binh thư ra làm gì cho thêm xấu hổ.

Trích cho bác một đoạn trong binh pháp Tôn Tử nhá, chắc là bác chưa đọc:

- Tướng lĩnh thông minh suy tính tất phải cân nhắc hai phương diện lợi hại. Khi gặp tình hình bất lợi, phải tìm cho được điều lợi mới thành được đại sự. Gặp tình hình thuận lợi, phải cố thấy rõ những yếu tố bất lợi mới kịp thời giải trừ được tai biến.

- Làm tướng có 5 điểm nguy hiểm : liều chết khinh suất có thể bị giết, tham sống sợ chết có thể bị bắt, nóng giận hồ đồ có thể mắc mưu, liêm khiết tự trọng không chịu được nhục nhã, thương dân có thể lo buồn bất an. Phạm 5 sai lầm đó thì tai họa khó lường cho việc dùng binh. Quân bị diệt, tướng bị giết đều do 5 điểm nguy hiểm ấy mà ra, không thể không suy xét kỹ.

Trích thêm vài đoạn nữa của binh pháp Tôn Tử thì tình hình càng tệ cho Vũ. Ấy là do Vũ tối tối đọc binh pháp, nhưng thực hành binh pháp thì cứ như là phỉ báng Tôn Tử vậy.

Lã Mông bắt được QC đúng ,nhưng còn phải do quân Tào nữa , phía Bắc QC phải chống với Tào , khi Lã Mông giả ốm thì QC bỏ Ngô mà đem quân ra cự Tào , giả sử như QC chỉ phải lo 1 mặt Đông Ngô thôi thì làm gì có đoạn "Lã Tử Minh áo trắng sang sông nữa " .

Lại thêm một đoạn bác Hello1 chứng tỏ QV kém Có khó khăn mới lộ rõ giỏi hay kém, bác "giả sử" kiểu như thế thì đến một chú dân đen với các cái "giả sử" cũng có thể giỏi hơn QV.

Thôi nói vậy thôi. Các bác cứ thờ thánh QV, ai cấm đâu mà. Còn đem chuyện được phong thánh ra để dọa người, thì ở Việt Nam mình cũng có các ông thành hoàng làng, nguyên là kẻ trộm cắp, kẻ dâm dục chết vào giờ thiêng nên được dân làng phong thánh mà thờ phụng trong đền trong chùa đấy

Mời hai bác tiếp tục thẩm du

[Gà làng cờ]

bác bảo thủ quá..hjhj..bác đã đọc câu này của Tư Mã Thiên chưa:biết sửa mình là dấu hiệu của Trí,yêu thương con người là đầu mối của Nhân,biết lấy cái j cho cái j là biểu hiện của Nghĩa,gặp cảnh sỉ nhục là điều quyết định của Dũng,lập danh là cái cao quý nhất của Đức Hạnh,kẻ sĩ có đủ 5 điều này mới đc gọi là Đại Trượng Phu!! e thấy bác thiếu luôn điều 1..sr bác nhé thuốc đắng dã tật mà!

Vâng, cảm ơn bác đã khuyên bảo chí lý :X Gà em cố gắng sửa đổi từng ngày theo tinh thần của 5 điều ấy ạ.

Còn bác, xin cho Gà em hỏi 1 câu ạ: Bác đã thực hiện được điều này đến đâu rồi:

bác bảo thủ quá..hjhj..bác đã đọc câu này của Tư Mã Thiên chưa:biết sửa mình là dấu hiệu của Trí

Bác có bảo thủ không? Có chịu sửa mình không ạ?