Viết về nhân vật Tam Quốc mình yêu thích nhất đi anh em ơi !!!

[cheoleoleo]

Ừ, Gà cũng đâu rảnh hơi bàn với người mồm nói bô bô nhưng truyện thì còn chưa đọc, chỗ này chỗ nọ cứ nhầm lẫn lung tung cả lên. Khuyên bác muốn được người ta tranh luận đàng hoàng thì bác làm cho 2 việc: Thứ nhất là về đọc cho kỹ Tam Quốc, thứ 2 là bỏ qua cái cảm tính hâm mộ thần tượng mà công kích cá nhân người nêu ý kiến trái chiều. Đó là 2 nguyên tắc cơ bản của tranh luận, mong bác nhớ cho, nếu không thì Gà chẳng thèm tiếp.

Vũ tuổi gì mà đòi sánh với Lã Mông? 2 tướng vô danh của Ngô mà Vũ thua là Chu Nhiên và Phan Chương, lại bị bắt về tay một tên lính vô danh khác là MÃ Trung.

Kinh Châu là đất hiểm yếu của Thục????? Bác này quả có tài chọc cười Kinh Châu cũng giống như miếng gân gà, bỏ thì thương mà vương thì tội thì đúng. Đất hiểm của Thục chính là đất Ba, đất Thục là nơi núi cao rừng rậm, địch khó đánh vào. CHứ Kinh Châu là chỗ Thục khó giữ, Ngô Tào dễ đánh, chỉ là chỗ trú chân tạm thời của Lưu Bị khi chưa lấy được Ba Thục.

Còn Quan Vũ tối nào cũng đọc binh thư mà suy xét nông cạn, mắc mưu tướng Ngô liên tục, ấy càng chứng tỏ Vũ kém trí Hy vọng bác biết cách chọn dẫn chứng nào để người khác không bắt bẻ được.

Thôi bác có mỹ từ nào muốn dành cho người nói trái về thần tượng của bác, thì cứ mạnh mồm mà nói ra, Gà nghe thấy thế còn dễ chịu hơn là cái kiểu lập luận ngô nghê của bác. CHả buồn tiếp chuyện nữa.

Bác gà dẫn chứng rất sâu sắc ,lập luận sâu xa quả là bậc thượng thủ , nhưng cái đáng nói là văn hóa tranh luận hết sức phong nhã , bác 123456 , bác hai au 106 cũng thế , nghe các bác tranh luận quả là thú vị , xin cảm ơn các bác

[hai_au106]

Bác gà dẫn chứng rất sâu sắc ,lập luận sâu xa quả là bậc thượng thủ , nhưng cái đáng nói là văn hóa tranh luận hết sức phong nhã , bác 123456 , bác hai au 106 cũng thế , nghe các bác tranh luận quả là thú vị , xin cảm ơn các bác

bác quá khen rồi,thực tôi cũng chỉ là người thích đọc Tam Quốc và đặc biệt muốn sưu tầm những câu chuyện xung quanh đề tài lịch sử này để cùng chia sẻ với anh em,để chúng ta có thể có cái nhìn và đánh giá đúng đắn hơn về những nhân vật,những trận đánh lớn hay những sự kiện lịch sử đáng chú ý trong Tam Quốc thôi.
Tôi thấy Tác phẩm này hay ở chỗ nó có rất nhiều sự kiện và chương hồi xâu chuỗi với nhau mà mỗi sự kiện thường tương ứng với 1 mưu mô hay 1 kế hoạch,hoặc rộng hơn là 1 trận đánh,1 chiến dịch..qua đó giúp chúng ta rút ra nhiều điều (cả trong cuộc sống hiện nay áp dụng cũng không thừa...)
Dù sao diễn đàn này cũng rất hấp dẫn và thu hút được nhiều người tham gia,đó là điều rất đáng mừng