Có một điều là TQDN đánh giá về các nhân vật như QV, TP, Lưu Bị, KM, Chu Du hơi bị thiếu công bằng và nhiều sai khác so với bộ chính sử là Tam Quốc Chí của Trần Thọ.

Theo chính sử thì vai trò của Quan Vũ khá là kém hơn so với truyện. Ví dụ như Vũ không giết Hoa Hùng, Văn Sú, không có chuyện đặt 3 điều kiện cho Tào Tháo, không chém 6 tướng của Tào Tháo, không có truyện Hoa Dung trả nghĩa. Tức là hình tượng Quan Vũ trong truyện và Quan Vũ trong chính sử khác nhau rất xa.

Trương Phi trong truyện được mô tả là anh đồ tể, tính tình thô bạo hồ đồ. Trong chính sử cho biết Trương Phi là người tài hoa tinh tế.

Chính sử nói 6 lần KM ra Kỳ Sơn đều thất bại và tự quay về, không có chuyện Lưu Thiền gọi về. Cũng không có truyện Chu Du mấy lần hẹp hòi muốn hại KM vì Chu Du rất độ lượng, không có truyện KM ba lần trêu tức Chu Du đến mức Chu Du uất hận mà than : Trời đã sinh Du sao còn sinh Lượng. Tiếc là câu nói ấy quá hay nên được dùng như một điển tích, dù rằng nó là hư cấu.

Nhân vật khó đánh giá hơn cả là Lưu Bị. Ông này rất giỏi, không chỉ võ nghệ mà cả mưu kế. Trận Bái Vọng, tôi đọc một chỗ nói rằng đó là do mưu kế của Lưu Bị nhưng được gán cho Khổng Minh.

Các bác muốn tìm hiểu con người thật của các nhân vật ấy thì tìm trong bộ sử Tam Quốc Chí của Trần Thọ, chứ Tam Quốc Diễn Nghĩa của cụ La thì có giá trị văn chương lớn nhưng nội dung thì bảy thực ba hư. link đây ạ: Tam quốc chí của Trần Thọ