Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Nhờ mọi người giải hộ bài toán. - Trang 32
Close
Login to Your Account
Trang 32 của 38 Đầu tiênĐầu tiên ... 223031323334 ... CuốiCuối
Kết quả 311 đến 320 của 376
  1. #311
    Ngày tham gia
    May 2011
    Bài viết
    192
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    gởi ThanhLongBien
    rổi 1 chút mình tính 1 phần sau:
    => H(b+1,n+1)= S(b,n)+1........(2)
    Cho n chạy từ 1 đến k và cộng các đẳng thức (2) lại ta có:
    => S(b+1,k+1)= Tổng [S(b,n); n=1..k] + k+1
    Hoặc tương đương:
    S(b+1,k)= Tổng [S(b,n); n=1..k-1] + k ...(3) rất chuẩn.

    mình đang xem lại cách tính của bạn.
    bây giờ là KQ:
    S(2,k)=C(2,k+1)
    S(3,k)=C(3,k+1)+k......ghi lại _____S(3,k)=C(3,k+1)+C(1,k)
    S(4,k)=C(4,k+1)+C(2,k)+k.ghi lại S(4,k)=C(4,k+1)+C(2,k)+C(1,k)
    hivong sẽ có S(k,b).

    dự trù :
    S(b,k)=C(b,k+1)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k)

    các bạn có hi vọng như mình không?
    đi uống cafe chờ KQ.
    Lần sửa cuối bởi tuhiep, ngày 13-11-2013 lúc 02:04 PM.

  2. Thích RDSS đã thích bài viết này
  3. #312
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    gởi RDSS
    "RDSS ghi:
    Tôi tính ra cho 4 bi như sau:
    4 bi=>N=(k^4-2k^3+11k^2+14k)/24
    Của Bác là:
    4 bi=>N=(k^4+2k^3+11k^2-34k)/24
    Không hiểu ai tính chính xác hơn?"
    còn trên bảng của mình là:
    b=4 với k lần lượt 6,7,8,9 => N(max)= 56;98;162;255
    nào cùng xem độ chính xác nhe.
    Xin lỗi các bác!
    Tôi viết nhầm công thức của Bác ThanhLongBin. Đúng ra là:
    4 bi=>N=(k^4+2k^3+11k^2+34k)/24
    Thấy các số của tôi với của Bác trùng nhau đấy Bác TuHiep ạ.

  4. Thích tuhiep đã thích bài viết này
  5. #313
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    gởi ThanhLongBien
    rổi 1 chút mình tính 1 phần sau:
    => H(b+1,n+1)= S(b,n)+1........(2)
    Cho n chạy từ 1 đến k và cộng các đẳng thức (2) lại ta có:
    => S(b+1,k+1)= Tổng [S(b,n); n=1..k] + k+1
    Hoặc tương đương:
    S(b+1,k)= Tổng [S(b,n); n=1..k-1] + k ...(3) rất chuẩn.

    mình đang xem lại cách tính của bạn.
    bây giờ là KQ:
    S(2,k)=C(2,k+1)
    S(3,k)=C(3,k+1)+k......ghi lại _____S(3,k)=C(3,k+1)+C(1,k)
    S(4,k)=C(4,k+1)+C(2,k)+k.ghi lại S(4,k)=C(4,k+1)+C(2,k)+C(1,k)
    hivong sẽ có S(k,b).

    dự trù :
    S(b,k)=C(b,k+1)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k)

    các bạn có hi vọng như mình không?
    đi uống cafe chờ KQ.
    Tôi tính thế này:
    S(4,k)=C(4,k)+C(3,k)+C(2,k)+C(1,k)=k!/4!(k-4)!+k!/3!(k-3)!+k!/2!(k-2)!+k!/1!(k-1)=k(k-1)(k-2)(k-3)/24+k(k-1)(k-2)/6+k(k-1)/2+k=k^4-2k^3+11k^2+14k.
    Không hiểu tại sao các bác bỏ đi C(3,k) nhỉ?

    Theo tôi là thế này chứ:
    S(1,k)=C(1,k)
    S(2,k)=C(2,k)+S(1,k)
    S(3,k)=C(3,k)+S(2,k)
    S(4,k)=C(4,k)+S(3,k)
    ....
    S(b,k)=C(b,k)+S(b-1,k)

    Dân miền trong sao không đi uống rượu mà lại uống cafe vậy Bác?
    Lần sửa cuối bởi RDSS, ngày 13-11-2013 lúc 04:13 PM.

  6. Thích tuhiep đã thích bài viết này
  7. #314
    Ngày tham gia
    May 2011
    Bài viết
    192
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    gởi RDSS
    bạn sữa chuẩn rồi, sao bác không chuẩn luôn:
    "Theo tôi là thế này chứ:
    S(1,k)=C(1,k)
    S(2,k)=C(2,k)+S(1,k)
    S(3,k)=C(3,k)+S(2,k)
    S(4,k)=C(4,k)+S(3,k)
    ....
    S(b,k)=C(b,k)+S(b-1,k)"

    sao không là :
    S(b,k)=C(b,k)+C(b-1,k)+C(b-2,k)+...C(1,k)
    vì :
    C(b,k+1)=C(b,k)+C(b-1,k)
    Cùng nhau hi vọng đúng nhé.
    Mình không bao giờ uống rượu, vì bị dị ứng rượu.
    bạn bè nói mình là người kì lạ, dân đi biển mà không biết uống rượu.
    Để chống rét buốt mà phải nhảy xuống nước thì mình hớp 1 ngụm nước mắm. Uống một ngụm rượu là đi tong luôn.
    Điều nầy mình không biết tại sao, vì 1 ngụm nhỏ rượu là mình ngất rồi.
    Những người quen không ai dám mời mình rượu vì sợ đền nhân mạng.

  8. Thích RDSS đã thích bài viết này
  9. #315
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    gởi ThanhLongBien
    "Tổng [C(m,n+m-1), n=1..k-1]=C(m+1,k+m] (4)"
    mình dùng cách qui nạp như bạn chỉ thì nhận thấy là:
    Tổng [C(m,n+m-1), n=1..k]=C(m+1,k+m] (4b) n=1...k
    bạn xem lại mình ghi chuẩn không?
    cám ơn trước.
    Cám ơn bác Tuhiep đã hiệu chỉnh lại công thức (4). Đúng là trong cái tổng ấy, n phải chạy từ 1 tới k, ko hiểu sao, tôi lại viết có (k-1)! Chắc là dấu hiệu của tuổi già chăng?
    Cám ơn bác lần nữa!

  10. Thích tuhiep đã thích bài viết này
  11. #316
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Gửi hai bác Tuhiep và RDSS,
    Công thức cuối cùng của bác Tuhiep hoàn toàn đúng, có thể kiểm tra bằng quy nạp!
    S(b,k)=C(b,k+1)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6*)
    Xin có đôi câu nôm na:
    Chúc mừng hai bác,
    Chúc mừng chúng ta!
    Tự đặt ra bài toán !?
    Rùi giải mãi cũng ra!
    Ura! Ura ! Ura!!!


    Hai bác có dịp ra Hà nội, thì xin được mời ly rượu hoặc nhâm nha chút cafe mặc dù hai khoản này tui chẳng rành lắm. Mobile của tôi: (++84)98-327-1959. Với bác Tuhiep thì khi gọi bỏ số (++84) và thêm vô số "0" ở đầu là ổn vì bác đang ở VN mà. Hè năm 2012, tôi cùng gia đình đi "phượt" qua Miền Tây Nam bộ, nếm kẹo dừa ở Mỹ Tho, chén hết 1 quả sầu riêng 4kg ở cái cù lao gì ko nhớ trên Sông Hậu, gần Cần Thơ.... Đất Phương Nam quả là "Địa linh Nhân kiệt"!!!
    Bác RDSS vừa lái xe đường trường tận trời Âu, vừa giải toán, thì khi nghỉ ngơi, làm ly rượu thuốc với đĩa chả chó kèm dồi rán qua lửa hơi cháy cạnh sẽ hồi phục công lực rất nhanh đó!
    Chúc hai bác luôn vui!!!
    ThanhLongBin kính!

  12. Thích tuhiep đã thích bài viết này
  13. #317
    Ngày tham gia
    May 2011
    Bài viết
    192
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    gởi ThanhLongBien
    "Công thức cuối cùng của bác Tuhiep hoàn toàn đúng, có thể kiểm tra bằng quy nạp!
    S(b,k)=C(b,k+1)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6*)"

    mình viết lỗi rồi, viết như bạn RDSS gợi ý mới chuẩn:
    S(b,k)=C(b,k)+C(b-1,k)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6*)
    dù sao 3 cây chụm lại cũng lên cái gò.
    nhờ bạn ThanhLongBien nhiều mình mới có điều kiện suy luận được.

  14. #318
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    gởi ThanhLongBien
    "Công thức cuối cùng của bác Tuhiep hoàn toàn đúng, có thể kiểm tra bằng quy nạp!
    S(b,k)=C(b,k+1)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6*)"

    mình viết lỗi rồi, viết như bạn RDSS gợi ý mới chuẩn:
    S(b,k)=C(b,k)+C(b-1,k)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6*)
    dù sao 3 cây chụm lại cũng lên cái gò.
    nhờ bạn ThanhLongBien nhiều mình mới có điều kiện suy luận được.
    Gửi hai bác Tuhiep, RDSS,
    Công thức cuối cùng của hai bác mới là đúng, tôi lại bỏ qua một lỗi nữa rùi!
    S(b,k)=C(b,k)+C(b-1,k)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6**)
    Công thức này hình như ko rút gọn dc ở dạng tổng quát thì phải?
    Lấy hình ảnh "Tam giác Pascal" của bác Tuhiep để minh họa, thì kết quả có dạng là "Tổng b phần tử liên tiếp, trừ phần tử đầu tiên C(0,k), cùng nằm trên hàng thứ k của Tam giác Pascal"!!!
    Ta biết 2 tính chất của Tam giác này:
    1. Tổng mỗi hàng thứ k =2^k
    2. Đối xứng gương: C(b,k)=C(k-b,k)
    Trong trường hợp đặc biệt, khi k là số lẻ , và b =(k-1)/2 thì S(b,k) = nửa tổng cả hàng k trong Tam giác trừ đi 1 vì ta phải thêm số C(0,k)=1 vào cho đủ nửa hàng, tức là:
    S(b=(k-1)/2,k)=S((k-1)/2,k) = 2^k-1 !!!!

    Các bác thử kiểm tra hộ ví dụ sau:
    Với 9 lần thử và ta có số bi b=(9-1)/2=4 thì số tầng sẽ là S(4,9)=2^9-1= 511 !!!
    Tương tự ta có nhiều kết quả rất gọn:
    S(5,11)=2047
    S(6,13)=8191
    .....
    Lần sửa cuối bởi ThanhLongBin, ngày 14-11-2013 lúc 01:12 AM.

  15. Thích tuhiep, RDSS đã thích bài viết này
  16. #319
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi ThanhLongBin Xem bài viết
    Gửi hai bác Tuhiep, RDSS,
    Công thức cuối cùng của hai bác mới là đúng, tôi lại bỏ qua một lỗi nữa rùi!
    S(b,k)=C(b,k)+C(b-1,k)+C(b-2,k)+C(b-3,k)+...+C(1,k) (6**)
    Công thức này hình như ko rút gọn dc ở dạng tổng quát thì phải?
    Lấy hình ảnh "Tam giác Pascal" của bác Tuhiep để minh họa, thì kết quả có dạng là "Tổng b phần tử liên tiếp, trừ phần tử đầu tiên C(0,k), cùng nằm trên hàng thứ k của Tam giác Pascal"!!!
    Ta biết 2 tính chất của Tam giác này:
    1. Tổng mỗi hàng thứ k =2^k
    2. Đối xứng gương: C(b,k)=C(k-b,k)
    Trong trường hợp đặc biệt, khi k là số lẻ , và b =(k-1)/2 thì S(b,k) = nửa tổng cả hàng k trong Tam giác trừ đi 1 vì ta phải thêm số C(0,k)=1 vào cho đủ nửa hàng, tức là:
    S(b=(k-1)/2,k)=S((k-1)/2,k) = 2^k-1 !!!!

    Các bác thử kiểm tra hộ ví dụ sau:
    Với 9 lần thử và ta có số bi b=(9-1)/2=4 thì số tầng sẽ là S(4,9)=2^9-1= 511 !!!
    Tương tự ta có nhiều kết quả rất gọn:
    S(5,11)=2047
    S(6,13)=8191
    .....
    Không đúng Bác ạ.

  17. Thích tuhiep đã thích bài viết này
  18. #320
    Ngày tham gia
    May 2011
    Bài viết
    192
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Gửi ThanhLongBin
    "S((k-1)/2,k) = 2^k-1 !!!! với k lẽ"
    chỉnh 1 chút là đúng ngay:
    S((k-1)/2,k) = 2^(k-1) -1
    bạn nhiều ý tưởng thật.

Nhờ mọi người giải hộ bài toán.
Trang 32 của 38 Đầu tiênĐầu tiên ... 223031323334 ... CuốiCuối

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68