Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Nhờ mọi người giải hộ bài toán.
Close
Login to Your Account
Kết quả 1 đến 10 của 376

Hybrid View

  1. #1
    Ngày tham gia
    May 2011
    Bài viết
    192
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    'gởi RDSS & ThanhLongBin
    bạn ThanhLongBin thích phức tạp vấn đề nhỉ. mình dùng kiến thức thấp thôi. tổng các số nguyên 1+2+3+4+... là n.(n+1)/2. nếu số tầng là 105 thì chuẩn, nhưng 100 thì chịu hẹp 1 chút.
    chọn n=14 và test như sau:
    lần đầu lên tầng 14 thử bi. nếu bi bể thì 13 lần nữa thử xem tầng nào;không thì
    lên thêm 13 tầng nữa (tầng 27) thử, nếu bi bể thì 12 lần nữa thử tầng nào; không thì
    lên thêm 12 tầng nữa (tầng 39), cứ thế mình lập lại...
    Không quá 14 lần thử mình tìm ra đáp án.
    cái không may là ê ẩm chân. Hi vọng 100 tầng có thang máy, nếu không thì ...

  2. #2
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    'gởi RDSS & ThanhLongBin
    bạn ThanhLongBin thích phức tạp vấn đề nhỉ. mình dùng kiến thức thấp thôi. tổng các số nguyên 1+2+3+4+... là n.(n+1)/2. nếu số tầng là 105 thì chuẩn, nhưng 100 thì chịu hẹp 1 chút.
    chọn n=14 và test như sau:
    lần đầu lên tầng 14 thử bi. nếu bi bể thì 13 lần nữa thử xem tầng nào;không thì
    lên thêm 13 tầng nữa (tầng 27) thử, nếu bi bể thì 12 lần nữa thử tầng nào; không thì
    lên thêm 12 tầng nữa (tầng 39), cứ thế mình lập lại...
    Không quá 14 lần thử mình tìm ra đáp án.
    cái không may là ê ẩm chân. Hi vọng 100 tầng có thang máy, nếu không thì ...
    Mình cũng nghĩ như bạn. ThanhLongBin yêu cầu tăng số quả cầu. Nếu số quả cầu là 3 và 4 thì kết quả thế nào các bạn?

  3. #3
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi RDSS Xem bài viết
    Mình cũng nghĩ như bạn. ThanhLongBin yêu cầu tăng số quả cầu. Nếu số quả cầu là 3 và 4 thì kết quả thế nào các bạn?
    Gửi RDSS,
    Mình thử cải tiến phương pháp của bạn Tư Hiệp như thế này:
    Gọi số bi =b. Số tầng =N và số lần thử tối ưu là S.
    Với b=2, bạn Tư Hiệp phân chia các bước nhảy theo chuỗi số tự nhiên giảm dần, cụ thể là n, n-1, n-2,.,2,1 thỏa mãn điều kiện tổng của chúng >=N và gần N nhất=> n ~ sqrt(2N), sqrt là ký hiệu căn bậc 2. Giả sử ở bước thứ i thì quả số 1 bị vỡ, ta dùng quả số 2 nhiều nhất là n-i lần để thử. Kết quả S=i+n-1=n.
    Với b=3, tui cũng phân chia các bước nhảy theo quy tắc "chuỗi một nửa các số chính phương liên tiêp": n^2/2, (n-1)^2/2,...,2 và cũng thỏa mãn điều kiện tổng của chúng >=N và gần N nhất. Giả sử ở bước thứ i, quả số 1 bị vỡ, ta còn 2 quả nữa và lại dùng Phương pháp của Tư Hiệp với "ngôi nhà thứ i" có số tầng là (n-i)^2/2. Kết quả S=i+n-1=n!.
    Tui nhớ láng máng tổng 1+4 +9+..+n^2= n(n+1)(2n+1)/6 (?)=> n~(6N)^(1/3) (căn bậc 3 đấy!! Hu hu...).
    Với N=100, S=n=7!
    Với b bất kỳ, cách phân chia bước nhảy theo quy tắc "chuỗi liên tiếp giảm dần các lũy thừa bậc (b-1) chia cho một hệ số nguyên".
    Số b càng lớn, thì tổng lũy thừa bâc (b-1) càng phức tạp, công thức tính cũng rắc rối, thà rằng cứ dùng 2-3 quả và leo tầng nhiều lần còn hơn! .
    PS. Trên đây mới là ý tưởng chung, chưa tính đến sai số +/-1 đơn vị do phải lấy phần nguyên của các phân số.
    Lần sửa cuối bởi ThanhLongBin, ngày 06-11-2013 lúc 03:25 AM.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi ThanhLongBin Xem bài viết
    Gửi RDSS,
    Mình thử cải tiến phương pháp của bạn Tư Hiệp như thế này:
    Gọi số bi =b. Số tầng =N và số lần thử tối ưu là S.
    Với b=2, bạn Tư Hiệp phân chia các bước nhảy theo chuỗi số tự nhiên giảm dần, cụ thể là n, n-1, n-2,.,2,1 thỏa mãn điều kiện tổng của chúng >=N và gần N nhất=> n ~ sqrt(2N), sqrt là ký hiệu căn bậc 2. Giả sử ở bước thứ i thì quả số 1 bị vỡ, ta dùng quả số 2 nhiều nhất là n-i lần để thử. Kết quả S=i+n-1=n.
    Với b=3, tui cũng phân chia các bước nhảy theo quy tắc "chuỗi một nửa các số chính phương liên tiêp": n^2/2, (n-1)^2/2,...,2 và cũng thỏa mãn điều kiện tổng của chúng >=N và gần N nhất. Giả sử ở bước thứ i, quả số 1 bị vỡ, ta còn 2 quả nữa và lại dùng Phương pháp của Tư Hiệp với "ngôi nhà thứ i" có số tầng là (n-i)^2/2. Kết quả S=i+n-1=n!.
    Tui nhớ láng máng tổng 1+4 +9+..+n^2= n(n+1)(2n+1)/6 (?)=> n~(6N)^(1/3) (căn bậc 3 đấy!! Hu hu...).
    Với N=100, S=n=7!
    Với b bất kỳ, cách phân chia bước nhảy theo quy tắc "chuỗi liên tiếp giảm dần các lũy thừa bậc (b-1) chia cho một hệ số nguyên".
    Số b càng lớn, thì tổng lũy thừa bâc (b-1) càng phức tạp, công thức tính cũng rắc rối, thà rằng cứ dùng 2-3 quả và leo tầng nhiều lần còn hơn! .
    PS. Trên đây mới là ý tưởng chung, chưa tính đến sai số +/-1 đơn vị do phải lấy phần nguyên của các phân số.
    Hơi ngây ngất nên chưa hiểu. Bạn mà đưa lời giải cho 3 và 4 quả cầu cho 100 tầng thì chắc mình dễ hiểu hơn.

  5. #5
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi RDSS Xem bài viết
    Hơi ngây ngất nên chưa hiểu. Bạn mà đưa lời giải cho 3 và 4 quả cầu cho 100 tầng thì chắc mình dễ hiểu hơn.
    Xin phép sửa lại cho chính xác hơn, xin thay khái niệm "chuỗi các lũy thừa giảm dần" nêu trên bằng "Chuỗi bậc b" dưới đây.
    Toàn bộ ngôi nhà dc chia thành các khối xếp chồng lên nhau có số tầng là N[b, i] với b=số bi, i=chỉ số của khối, thỏa mãn điều kiện:
    N[b,1] +N[b,2] +...+N[b,n] >=N và gần N nhất. Số cần tìm là S=n.
    Với b=2 thì N[2,n]=n ta gọi là "Chuỗi bậc 1"
    Với b=3 thì N[3,n]= N[2,1]+N[2,2]+..+N[2,n]= 1 +2 +..+n = n(n+1)/2 "Chuỗi bậc 2"
    Với b=4 thì N[4,n]= N[3,1]+N[3,2]+..+N[3,n]= 1 +3 +6..+n(n+1)/2= n(n+1)(n+2)/6 "Chuỗi bậc 3"..
    Với mọi b>=3 thì N[b,n]= N[b-1,1]+N[b-1,2]+..+N[b-1,n]= "Chuỗi bậc (b-1)". Tức là các phần tử của chuỗi bậc (b) bằng tổng của các phần tử dưới nó của chuỗi bậc (b-1)!!!!
    Trường hợp cụ thể: b=3, N=100. Ta viết N[i]=N[3,i] cho nó gọn.
    Do 8*9*10/6=120 => n=8. Tòa nhà dc chia thành 8 khối.
    Khối 1 có N[1]=8*9/2= 36
    Khối 2 có N[2]=7*8/2= 28
    Khối 3 có N[3]=6*7/2= 21
    ...
    Khối 7 có N[7]= 2*3/2=3.
    Khối 8 có N[8]= 1*2/2=1.
    Các bước thử bi như sau:
    1. Bi số 1: thử ở các tầng số : N[1]=36, nếu ko dc thì lên tầng N[1]+N[2]=36+28=64,N[1]+N[2]+N[3]=85... Sau k lần thử, bi bị vỡ và ta dừng ở khối thứ k có N[k]=(n-k)(n-k+1)/2 tầng!
    2. Còn lại 2 bi, ta chỉ kiểm tra trong khối thứ k như bạn TuHiep đã làm. Số lần thử nhiều nhất = n-k.
    Như vậy, S=k +n-k = n =8.
    Lần sửa cuối bởi ThanhLongBin, ngày 06-11-2013 lúc 01:00 PM.

  6. #6
    Ngày tham gia
    Sep 2013
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi ThanhLongBin Xem bài viết
    Xin phép sửa lại cho chính xác hơn, xin thay khái niệm "chuỗi các lũy thừa giảm dần" nêu trên bằng "Chuỗi bậc b" dưới đây.
    Với b=3 thì N[3,n]= N[2,1]+N[2,2]+..+N[2,n]= 1 +2 +..+n = n(n+1)/2 "Chuỗi bậc 2"
    Với b=4 thì N[4,n]= N[3,1]+N[3,2]+..+N[3,n]= 1 +3 +6..+n(n+1)/2= n(n+1)(n+2. Còn lại 2 bi, ta chỉ kiểm tra trong khối thứ k như bạn TuHiep đã làm. Số lần thử nhiều nhất = n-k.
    .
    Chắc bạn có ý là b=2; b=3 chứ không phải b=3; b=4 như bạn viết bên trên? Tôi có cảm giác rằng trong suy luận của bạn vẫn có gì đó không ổn.

  7. #7
    Ngày tham gia
    Oct 2013
    Bài viết
    75
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi tuhiep Xem bài viết
    'gởi RDSS & ThanhLongBin
    bạn ThanhLongBin thích phức tạp vấn đề nhỉ. mình dùng kiến thức thấp thôi. tổng các số nguyên 1+2+3+4+... là n.(n+1)/2. nếu số tầng là 105 thì chuẩn, nhưng 100 thì chịu hẹp 1 chút.
    chọn n=14 và test như sau:
    lần đầu lên tầng 14 thử bi. nếu bi bể thì 13 lần nữa thử xem tầng nào;không thì
    lên thêm 13 tầng nữa (tầng 27) thử, nếu bi bể thì 12 lần nữa thử tầng nào; không thì
    lên thêm 12 tầng nữa (tầng 39), cứ thế mình lập lại...
    Không quá 14 lần thử mình tìm ra đáp án.
    cái không may là ê ẩm chân. Hi vọng 100 tầng có thang máy, nếu không thì ...
    Gửi bạn Tư Hiệp!
    Xin tặng bạn 2 chữ: "Bái phục"!
    Với một bài toán vui thì bạn đã có lời giải rất hay và bạn RDSS, người đăng bài, cũng như tôi đã công nhận kết quả.
    Tuy nhiên, nếu chúng ta coi đây là một bài toán suy luận logic nghiêm túc, thì chúng ta vẫn bỏ qua một yêu cầu của đầu bài là phải chứng minh rằng chính phương pháp này cho số lần thử là nhỏ nhất, hoặc mọi phương pháp khác chỉ có thể cho kết quả lớn hơn hoặc bằng mà thôi!!! Bạn nghĩ sao?
    Lần sửa cuối bởi ThanhLongBin, ngày 05-11-2013 lúc 11:35 PM.

Nhờ mọi người giải hộ bài toán.

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68