Dùng sw để thẩm lại những lời giải của quyển cờ Tàn cuộc ldc TpHCM.

[xuan2009]

Tôi lại phát hiện là ván 256 có thể lời giải trong sách là chưa chính xác! Ở nước thứ 2 trong sách ghi là 2. Tg-5 X5-3, nhưng sw giải là 2. Tg-5 X5-7 và ván cờ hình như là hòa! Anh em hãy kiểm tra lại nhé! Thanks!

Thẩm lại để tìm ra sai sót hoặc tìm thêm 1 cách giải mới cho các ván cờ là việc nên làm. Tuy nhiên phải thật cẩn thận và chính xác.
Bây giờ nói thẳng vào ván 255 mà bạn nói ở trên. Bạn nói rằng : ‘dùng sw giải sẽ có lời giải ngắn hơn rất nhiều ‘ bạn nên có dẫn chứng cụ thể đến nước chiếu hết. chứ không phải chỉ đến nước ăn Tượng. Bởi ăn Tượng nhanh hơn không có nghĩa là thắng nhanh hơn. Theo tôi đây là cách giải mới, chỉ đơn giản vậy thôi..

Khi dùng sw thẩm lại mới thấy là nước 1. M7/5 là ko hay lắm! Theo sách thì đen đối phó bằng nước Tg.1(hoặc Tg-5) nhưng sw lại đối phó bằng nước X2.4 khi đó thì red muốn ăn Tượng phải mất trên 10 nước!

Còn về nhận xét :’ Khi dùng sw thẩm lại mới thấy là nước 1. M7/5 là ko hay lắm!’ Tôi hoàn toàn không đồng ý với nhận định náy. Bạn cho rằng :’’ nhưng sw lại đối phó bằng nước X2.4 khi đó thì red muốn ăn Tượng phải mất trên 10 nước!’’ Nếu SW muốn ăn Tượng phải mất trên 10 nước thì quá lâu. Tôi thử cho ĐỎ ăn Tượng XANH khi XANH ‘đối phó bằng nước X2.4’ xem mất mấy nước nhé

1. M7/5 X2.4 2. X9-6 Tg4-5 3. M5.4 Tg5-6(1) 4. X6.7 Tg6.1 5. X6-3 SÁT TƯỢNG

- CHÚ THÍCH:
- (1)/ ĐỎ cũng có thể chơi: 2. X9.7 Tg4.1 3. M5.7 Tg4-5 4. X9-3 SÁT TƯỢNG. (Xem biến (1) nước biến 2r. R9+7 Bàn cờ flash)
- (2)/ Nếu XANH 3. ….. Tg5.1 thí 4. M4.3 SÁT TƯỢNG. (Xem biến (2) nước biến 3b. K5+1 Bàn cờ flash)

Cũng chỉ mất có 5 nước để sát được Tượng thôi (Tôi cũng chỉ so sánh đến nước ăn Tượng như ý bạn ).

Đôi lời tranh luận, góp ý. Nếu có gì chưa đúng mong các bạn góp ý và cảm thông. CHÀO.