Thăng Long Kỳ Đài - đợt 43 (T7, 6/8)

[hyh]

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx

[themgaidep]

Ván cờ này buồn cười thật.
Xanh đang ưu thì mất xe dở ẹc.
Đến lượt đỏ hơn hẳn 1 quân, nhẽ ra bình tĩnh củng cố lại thế trận thì tung hết quân lên mà không có đòn gì để rồi thua trận.
Hai bên đánh như 16xx

Người ta đánh hay thế mà kêu là 16x, nếu bạn cho rằng mình là cao thủ thì cho biết tên,và địa chỉ xem bạn cao cờ cỡ nào. Chỉ dùng một cái nick ảo lại để nick chế độ ẩn thì nói cho sướng mồm như vậy cũng đủ thấy phát biểu không mang tính khách quan.

[hyh]

Người ta đánh hay thế mà kêu là 16x, nếu bạn cho rằng mình là cao thủ thì cho biết tên,và địa chỉ xem bạn cao cờ cỡ nào. Chỉ dùng một cái nick ảo lại để nick chế độ ẩn thì nói cho sướng mồm như vậy cũng đủ thấy phát biểu không mang tính khách quan.

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

[6789]

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

Thời điểm diễn ra trận đấu vào lúc 12h, nắng nóng mệt mỏi và áp lực tâm lí thi đấu khiến kỳ thủ bị sót nước là chuyện quá đỗi bình thường. Hai kỳ thủ ngày hôm nay tuy không phải danh thủ nổi bật của HN nhưng tôi tin họ cũng thuộc hàng tá cứng, nếu đánh độ chắc khó thoát hình cờ đó lắm (đúng như bạn nói), và rất có thể thời gian cho phép của ván đấu ảnh hưởng tới nước cờ thì sao? Khi tìm hiểu hết những điều đó chắc bạn sẽ cảm thông và khách quan hơn!

[hyh]

Thời điểm diễn ra trận đấu vào lúc 12h, nắng nóng mệt mỏi và áp lực tâm lí thi đấu khiến kỳ thủ bị sót nước là chuyện quá đỗi bình thường. Hai kỳ thủ ngày hôm nay tuy không phải danh thủ nổi bật của HN nhưng tôi tin họ cũng thuộc hàng tá cứng, nếu đánh độ chắc khó thoát hình cờ đó lắm (đúng như bạn nói), và rất có thể thời gian cho phép của ván đấu ảnh hưởng tới nước cờ thì sao? Khi tìm hiểu hết những điều đó chắc bạn sẽ cảm thông và khách quan hơn!

Tôi vẫn biết là họ cao cờ, loại như tôi có luyện vài chục năm nữa cũng không đánh được họ.
Ai cũng biết chơi cờ có lúc chơi rất hay nhưng nhiều lúc chơi dở, tùy vào trạng thái tâm lý, sức khỏe, thời gian... Ngay cả ván này nhiều lúc họ chơi cũng rất hay nhưng ai cũng phải thừa nhận họ đều phạm những lỗi ngớ ngẩn đúng không? Dưới góc độ người xem tôi có quyền nói những lỗi đấy là lỗi 16xx được không? Còn ai chẳng biết họ tầm cỡ tá cứng của Hà nội?
Tôi chỉ muốn hỏi, dưới góc độ người xem thấy một ván dở, một nước thấp dù người đó có là đại tướng đi nữa thì có được chê không? Hay là cứ phải khen anh đi trung tiện thơm quá?
Một nick bình thường phát biểu còn phải suy nghĩ, huống hồ một nick với cương vị là Mod có thể tùy tiện khiêu khích người khác không? Ông ấy là Mod là có quyền truy vấn tên tuổi, trình độ cờ của tôi chỉ vì tôi nói nước này thấp, ván này không hay à?

[hp007hp]

Tôi chẳng bao giờ nhận là cao thủ cả, nhưng chuyện mất xe kiểu như vậy thì hơi khó.
Nhưng tính từ lúc mất xe, tôi cầm quân đỏ, ai dám nhận quân đen là tôi chiến luôn, cùng lắm là hòa, không bao giờ thua.
Còn cái kiểu bỉ đểu như của bạn thì bạn dám cầm quân đen kể từ lúc mất xe đánh với tôi không?
Cờ tôi không cao nhưng thấy nước nào thấp thì tôi nói thấp, ai cấm được tôi? Hay xem cờ lúc nào cũng phải khen mới là khách quan?

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

[hyh]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Có vấn đề về đọc hiểu

[thailawer]

Có vấn đề về đọc hiểu

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.

[hyh]

hyh là người thích tranh luận, thẳng tính, thấy sao nói vậy, ai trái ý là tranh luận đến cùng, mình rất thích top người như bạn, khi nào có đề tài hứng thú, mình mong được tranh luận với bạn 01 lần đến khi ai có vấn đề về đọc hiểu mới thôi.

Mình có nghe 01 câu nói, không nhớ rõ lắm, nhưng đại loại: o biết điều đó đúng hay sai, nếu bạn nói mà không ai bác được bạn thì đó là điều đúng.

Báo cáo bác, em cũng muốn tranh luận tiếp nhưng Mod đã nói thôi, không nên làm phức tạp tình hình.

Rất đáng tiếc , bác lại chọn cách nhận định khó nghe ( khá tiêu cực - theo cá nhân tôi nghĩ ), thế nên bác bị phản ứng chả lấy gì làm lạ , bác đừng cố tình làm cho mọi việc căng thẳng lên , cám ơn bác .

Mạch này đã trôi đi từ lâu, nhưng có người lại muốn móc lên.
Ngoài ra tranh luận trên mạng khó có thể kết thúc được. Con người VN phần lớn là thế, khi tranh luận một vấn đề A, sau một hồi sẽ sang vấn đề B

[TCNguyen]

"Cùng lắm là hòa" hòa thì được lên giữ đài à, nói phải nghĩ tí đi.

Nguyên văn câu này là: "....cùng lắm là hòa, không bao giờ thua." bạn nói thiếu ý câu này nhá cũng nên nghĩ trước khi nói xem ý của bạn kia thế nào chứ có nói đến vấn đề phải thắng để giành lấy ngôi đài chủ đâu có gì ko phải mong các hạ lượng thứ