Giải vô địch cờ tướng hạng nhất quốc gia 2014

[ngac nhien chua]

Hôm qua sau khi cùng nhiều người xem và thẩm lại ván Nguyễn Thành Bảo thua Huỳnh Linh tôi xin có ý kiến thắc mắc sau,bác nào cao cờ rảnh rỗi giải thích giùm luôn nhé :

-Cứ cho là Nguyễn Thành Bảo đánh thật đi,anh chủ quan và bị lỗi trong khai cục đến nỗi chỉ vài nước xuất quân đã mất 1 ngựa (1 điều cực hiếm gặp).Chuyện đó là rất bình thường vì ở đời ai cũng đôi lần mắc phải,không trách được Bảo thế nhưng đố bác nào giải thích được vì sao khi đánh đến trung cuộc,1 kỳ thủ đạt đẳng cấp thế giới,từng VĐQG như anh ở nước 17 sao lại đi 1 nước cờ không thể chấp nhận nổi.Lúc đó bên xanh Xe đang kẹp cửu,Tướng đã xuất,hoàn toàn dễ hiểu nếu đi X6.1 ăn Sĩ rồi giật chiếu xong mới bình 8 bắt Mã thế nhưng anh lại vội đi X6-8 ??? luôn bắt 1 con ngựa đã chết,đã vậy sau lại dùng Xe ăn Mã chứ không phải Pháo ăn Mã nhé,cái này có khác gì nói luôn "thôi mày đánh cục tao đi cho nhanh".Đến trẻ con hoặc trình gà,trình vịt nhất cũng không đi cờ lung tung,vô nghĩa như thế,chơi cờ nhiều các bác đều rõ nếu đã lỡ mất quân rồi thì phải tạo hình khó,quẫy đạp để cầu hòa hoặc ăn ngược,hình cờ Bảo có thế ăn Sĩ phá rối sao lại không chơi,về logic việc ăn Sĩ xong bình Xe mục đích là lợi dụng con Pháo quật xuống chiếu lợi tiên đã,lúc đấy bên đỏ dù có hơn quân thật nhưng bên Xanh còn Xe Pháo+ con Tốt đỏ đã qua hà lại thêm con Pháo tai Sĩ trợ chiến,nếu được đà mà cắm cửu đánh song tiên nghe chừng thắng thua cũng khó nói lắm.Tôi không dám nói Bảo bán độ thẳng tưng nhưng ván cờ này có vấn đề lắm,ván cờ quyết định cả giải mà chơi như vậy thì đúng là nuốt không trôi đâu.

[VINHCAN_TO]

Hôm qua sau khi cùng nhiều người xem và thẩm lại ván Nguyễn Thành Bảo thua Huỳnh Linh tôi xin có ý kiến thắc mắc sau,bác nào cao cờ rảnh rỗi giải thích giùm luôn nhé :

-Cứ cho là Nguyễn Thành Bảo đánh thật đi,anh chủ quan và bị lỗi trong khai cục đến nỗi chỉ vài nước xuất quân đã mất 1 ngựa (1 điều cực hiếm gặp).Chuyện đó là rất bình thường vì ở đời ai cũng đôi lần mắc phải,không trách được Bảo thế nhưng đố bác nào giải thích được vì sao khi đánh đến trung cuộc,1 kỳ thủ đạt đẳng cấp thế giới,từng VĐQG như anh ở nước 17 sao lại đi 1 nước cờ không thể chấp nhận nổi.Lúc đó bên xanh Xe đang kẹp cửu,Tướng đã xuất,hoàn toàn dễ hiểu nếu đi X6.1 ăn Sĩ rồi giật chiếu xong mới bình 8 bắt Mã thế nhưng anh lại vội đi X6-8 ??? luôn bắt 1 con ngựa đã chết,đã vậy sau lại dùng Xe ăn Mã chứ không phải Pháo ăn Mã nhé,cái này có khác gì nói luôn "thôi mày đánh cục tao đi cho nhanh".Đến trẻ con hoặc trình gà,trình vịt nhất cũng không đi cờ lung tung,vô nghĩa như thế,chơi cờ nhiều các bác đều rõ nếu đã lỡ mất quân rồi thì phải tạo hình khó,quẫy đạp để cầu hòa hoặc ăn ngược,hình cờ Bảo có thế ăn Sĩ phá rối sao lại không chơi,về logic việc ăn Sĩ xong bình Xe mục đích là lợi dụng con Pháo quật xuống chiếu lợi tiên đã,lúc đấy bên đỏ dù có hơn quân thật nhưng bên Xanh còn Xe Pháo+ con Tốt đỏ đã qua hà lại thêm con Pháo tai Sĩ trợ chiến,nếu được đà mà cắm cửu đánh song tiên nghe chừng thắng thua cũng khó nói lắm.Tôi không dám nói Bảo bán độ thẳng tưng nhưng ván cờ này có vấn đề lắm,ván cờ quyết định cả giải mà chơi như vậy thì đúng là nuốt không trôi đâu.

Do biên bản chép nhầm đó bạn.
Bạn lên xem lại van a Bảo di NHé/.

[redtn2002]

Hôm qua sau khi cùng nhiều người xem và thẩm lại ván Nguyễn Thành Bảo thua Huỳnh Linh tôi xin có ý kiến thắc mắc sau,bác nào cao cờ rảnh rỗi giải thích giùm luôn nhé :

-Cứ cho là Nguyễn Thành Bảo đánh thật đi,anh chủ quan và bị lỗi trong khai cục đến nỗi chỉ vài nước xuất quân đã mất 1 ngựa (1 điều cực hiếm gặp).Chuyện đó là rất bình thường vì ở đời ai cũng đôi lần mắc phải,không trách được Bảo thế nhưng đố bác nào giải thích được vì sao khi đánh đến trung cuộc,1 kỳ thủ đạt đẳng cấp thế giới,từng VĐQG như anh ở nước 17 sao lại đi 1 nước cờ không thể chấp nhận nổi.Lúc đó bên xanh Xe đang kẹp cửu,Tướng đã xuất,hoàn toàn dễ hiểu nếu đi X6.1 ăn Sĩ rồi giật chiếu xong mới bình 8 bắt Mã thế nhưng anh lại vội đi X6-8 ??? luôn bắt 1 con ngựa đã chết,đã vậy sau lại dùng Xe ăn Mã chứ không phải Pháo ăn Mã nhé,cái này có khác gì nói luôn "thôi mày đánh cục tao đi cho nhanh".Đến trẻ con hoặc trình gà,trình vịt nhất cũng không đi cờ lung tung,vô nghĩa như thế,chơi cờ nhiều các bác đều rõ nếu đã lỡ mất quân rồi thì phải tạo hình khó,quẫy đạp để cầu hòa hoặc ăn ngược,hình cờ Bảo có thế ăn Sĩ phá rối sao lại không chơi,về logic việc ăn Sĩ xong bình Xe mục đích là lợi dụng con Pháo quật xuống chiếu lợi tiên đã,lúc đấy bên đỏ dù có hơn quân thật nhưng bên Xanh còn Xe Pháo+ con Tốt đỏ đã qua hà lại thêm con Pháo tai Sĩ trợ chiến,nếu được đà mà cắm cửu đánh song tiên nghe chừng thắng thua cũng khó nói lắm.Tôi không dám nói Bảo bán độ thẳng tưng nhưng ván cờ này có vấn đề lắm,ván cờ quyết định cả giải mà chơi như vậy thì đúng là nuốt không trôi đâu.

Bạn nói có lý!

[ninhbinhcodo]

Hôm qua sau khi cùng nhiều người xem và thẩm lại ván Nguyễn Thành Bảo thua Huỳnh Linh tôi xin có ý kiến thắc mắc sau,bác nào cao cờ rảnh rỗi giải thích giùm luôn nhé :

-Cứ cho là Nguyễn Thành Bảo đánh thật đi,anh chủ quan và bị lỗi trong khai cục đến nỗi chỉ vài nước xuất quân đã mất 1 ngựa (1 điều cực hiếm gặp).Chuyện đó là rất bình thường vì ở đời ai cũng đôi lần mắc phải,không trách được Bảo thế nhưng đố bác nào giải thích được vì sao khi đánh đến trung cuộc,1 kỳ thủ đạt đẳng cấp thế giới,từng VĐQG như anh ở nước 17 sao lại đi 1 nước cờ không thể chấp nhận nổi.Lúc đó bên xanh Xe đang kẹp cửu,Tướng đã xuất,hoàn toàn dễ hiểu nếu đi X6.1 ăn Sĩ rồi giật chiếu xong mới bình 8 bắt Mã thế nhưng anh lại vội đi X6-8 ??? luôn bắt 1 con ngựa đã chết,đã vậy sau lại dùng Xe ăn Mã chứ không phải Pháo ăn Mã nhé,cái này có khác gì nói luôn "thôi mày đánh cục tao đi cho nhanh".Đến trẻ con hoặc trình gà,trình vịt nhất cũng không đi cờ lung tung,vô nghĩa như thế,chơi cờ nhiều các bác đều rõ nếu đã lỡ mất quân rồi thì phải tạo hình khó,quẫy đạp để cầu hòa hoặc ăn ngược,hình cờ Bảo có thế ăn Sĩ phá rối sao lại không chơi,về logic việc ăn Sĩ xong bình Xe mục đích là lợi dụng con Pháo quật xuống chiếu lợi tiên đã,lúc đấy bên đỏ dù có hơn quân thật nhưng bên Xanh còn Xe Pháo+ con Tốt đỏ đã qua hà lại thêm con Pháo tai Sĩ trợ chiến,nếu được đà mà cắm cửu đánh song tiên nghe chừng thắng thua cũng khó nói lắm.Tôi không dám nói Bảo bán độ thẳng tưng nhưng ván cờ này có vấn đề lắm,ván cờ quyết định cả giải mà chơi như vậy thì đúng là nuốt không trôi đâu.

Tôi đồng ý với ý kiến của anh,mặc dù nói ra lại toàn bị ném gạch đá.Cờ gà vịt như tôi cũng ko thể sai lầm lớn như thế được.60 phút,luỹ tiến 30s chứ có phải cờ chớp đâu mà sót cơ bản thế.Đằng này người được mệnh danh là "ông vua cờ độ" mà đi như thế thì hơi lạ.Năm nay đua tranh quyết liệt, nhiều người đều có cơ hội,50 triệu khó nhai,20 triệu cũng chưa chắc về tay mình , thôi thì ....

[Phobienvungtau]

Tôi đồng ý với ý kiến của anh,mặc dù nói ra lại toàn bị ném gạch đá.Cờ gà vịt như tôi cũng ko thể sai lầm lớn như thế được.60 phút,luỹ tiến 30s chứ có phải cờ chớp đâu mà sót cơ bản thế.Đằng này người được mệnh danh là "ông vua cờ độ" mà đi như thế thì hơi lạ.Năm nay đua tranh quyết liệt, nhiều người đều có cơ hội,50 triệu khó nhai,20 triệu cũng chưa chắc về tay mình , thôi thì ....

Bạn xem lại biên bản ván cờ nhé, không có chuyện ăn được con sỹ đâu, mà đã không ăn sỹ thì ăn xe xuống mã là hợp lý, pháo phải để thủ.