Nước cờ tình

[nhachoaloiviet]

Truyện ngắn trên có giá tri giả trí nhưng vì nó quá vô lý nên mình không nghĩ rằng tác giả là một nhà văn có tài.Chuyện gì thì chuyện kể cả chuyện thần thoại thì tính hợp lý,nhất quán phải được xếp lên trên rồi nói gì hãy nói. Tại sao nếu thằng rể đê tiện cao cờ đến mức thượng tướng mà vẫn thịt được ông già không chính nhân quân tử thắng mà trêu để tức hộc máu.Nếu nó yêu thương cô gái thật sự thì lẽ nào nó lại muốn hạ nhục trêu cho ông ức chết để rồi không dám cưới ngay cô gái vì sợ cô trả thù? Nếu yêu thương một người thì có ai lại đem đau khổ thù hận đến cho người mình yêu hay không (Mà theo tác giả thì nó yếu cô đến mức chờ 10 năm sau mới quay lại ,chỉ vì tránhthù hận trong lòng cô >>> thù hận trong cô gái sau 10 năm sao có thể tan biến đi được >Như thế có thể gọi là tình yêu hay không hay là sự bỉ ổi ,ham muốn chiếm đoạt chà đạp lên nhau>Ngay một điều đơn giản nhất mang tính nhân văn trong văn học mà tác giả cũng không nhận ra được thì câu chuyện trên sao có thể gọi là một truyện ngắn -nó quá tàn tật.
Mình không có ý chê bạn TranNhien đã post truyện vì chúng ta ai cũng muốn đòng góp ít nhiều cho forum.Mình chê tác giả của chuyện quá ấu trĩ đẩy kịch tính lên mức khủng hoảng trên một cái nền bố cục không ăn nhập.Trình độ văn chương ấu trĩ như vậy quá tâm thường.Xin mạn phép vài lời như vậy mong anh em chỉ giáo