XEPHAOMA,bị kích động rồi!bạn chỉ hộ cho , đoạn nào viết là cái thằng nó dùng thủ đoạn mất dạy, khốn nạn, bỉ ổi, hèn hạ với ông lão để cho mọi người xem !
anh ta biết nếu tay đôi,thì không thể thắng cờ được ông lão,rõ dàng là biết người biết ta,chứ không ngu như bạn nói.trong chuyện ông già cũng phải thầm nghĩ. thằng này không ngu!bạn đọc lại xem? biết không thắng được theo cách thông thường,nên hắn phải dùng mưu tính kế! tóm lược mưu kế đó là:đấu trí lực.kéo dài thời gian ván đấu,đi những nước cờ mà sách không dạy.thời gian kéo dài làm thể lực bị suy yếu,đi những nước cờ mà sách không dạy làm ông lão phải đau đầu suy nghĩ,cộng với những lời nói lễ phép nhưng thưc tế lại có tác dụng kích động ông già trở nên nóng nảy và bực bội! các cụ ta đã nói:cả giận thì mất khôn,và kết quả là đến 8 giờ tối thì ông lão đã thua! thế mới hay chữ NHẪN phải rèn!chữ nhẫn kém thì già vẫn cứ hỏng!!!
-“Hắn có khuôn mặt tuấn tú, dáng vẻ thư sinh, thoạt mới bước vào nhà cúi chào rất lễ phép, cụ Phúc đã lấy làm vừa lòng”...có đoạn nào tả hắn mất dạy đâu?
-"nói một cách nôm na giản dị như người đời vẫn nói thì là thằng ngu"ngu mà biết dùng "quỷ kế" để thắng một cao thủ cờ tướng thì :ngược ngu là đúng hơn!ngu mà hắn có xe ô tô con còn mấy ông khôn thì chưa có xe máy!!! heheee!!! phân tích như vậy liệu có hồ đồ quá không???thày dậy văn hạ bút chấm cho điểm mấy đây?phải đọc nhiều và suy nghĩ cho kỹ...Thế mới hay: CHỮ NHẪN PHẢI RÈN!