Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Một trường hợp nhỏ chưa hiểu
Close
Login to Your Account
Kết quả 1 đến 9 của 9

Hybrid View

  1. #1
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    836
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Khi xem sách mà thấy lộn xộn khó hiểu, thay vì nghi ngờ tác giả nhầm lẫn trước hãy tự hỏi "liệu mình có hiểu ngược vấn đề" ?
    Tác giả đang nói về gà bạn lại tưởng là vịt, thế thì hiểu làm sao được ! Chính trường hợp này là một ví dụ điển hình :
    - Tác giả muốn nói, thay vì thăng pháo giữ mã bằng nước tấn binh 7 để mã bắt xe, không lẽ lại chạy xe để tốt ăn sang hà ? còn nếu xe 3 bình 4 ăn tốt, thì pháo 5 bình 3 uy hiếp lộ 7 và ngầm chiêu lên tượng bắt chết xe.
    - Lần sau bạn nên cẩn thận trước khi nhận định cũng như đưa ra câu hỏi

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2011
    Bài viết
    61
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
    Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
    (Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
    ---------------------
    Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
    Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!

  3. #3
    xuan2009's Avatar
    xuan2009 Guest

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi hongphongf Xem bài viết
    Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
    Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
    (Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
    ---------------------
    Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
    Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!
    Tôi thấy bạn xem thật căn kẽ và có thẩm lại. Thế là tốt, tuy nhiên chỉ cái nào quá phức tạp hãy hỏi, cái nào khẳng định được thì suy nghỉ kỷ và khẳng định. Theo tôi “Nếu như Đen đi 9... P2.2 thì 10. C7.1 ...” nước 10. C7.1 là một sai lầm của bên TIÊN. Như thế có nghĩa là nếu TIÊN 9. X4.4 thì HẬU vẫn có thể 9... P2.2 nhưng đối phó bằng 9. .... B7.1 là hay hơn, hiệu quà hơn. Điều rút ra ở đây là: Nước 9. X4.4 của TIÊN là sai lầm quá lớn dẫn đến bại cuộc.
    Đôi lời nhận xét của cá nhân nên có gì chưa đúng mong các bạn góp ý và thông cảm. CHÀO.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Jun 2009
    Bài viết
    836
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi hongphongf Xem bài viết
    Rất cảm ơn Bác Phi Hương đã chỉ dạy. Những phân tích của Bác thật sâu sắc, nhưng em hỏi về cách đi theo chú thích của sách mà em đã post lên diễn đàn.
    Cách đi ở đây có ghi rõ, nếu được xin Bác và mọi người giải thích theo biến này.
    (Còn nước tốt 7.1 thì sách đã phân tích rõ rồi).
    ---------------------
    Cảm ơn mọi người đã đọc bài viết, và xin cho ý kiến của mình
    Chúc mọi người sức khỏe, thành công trong công việc!
    Xem sách phải biết gạn đục khơi trong để chọn nước hay mà dùng, sao lại đem tất cả ra mà hỏi như thế ?
    Ước đoán nước đi của đôi bên chỉ là chủ quan của nhà bàn, chứ đâu phải thực nước của người trong cuộc.
    Giả như thăng pháo giữ mã mà đối phương lại không tấn binh 7, có phải là bỏ lỡ cơ hội không ? Cho nên ước đoán thì nhiều mà khi dùng chỉ chọn một nước đi tối ưu mà thôi

Một trường hợp nhỏ chưa hiểu

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68