Xin đừng trách...Miu ra

[sugar]

Xin đừng trách … Miura.

Sau trận thua trước Thái Lan 0-1 ở VL WC 2018, đã có rất nhiều ý kiến của các chuyên gia bóng đá, người hâm mộ chỉ trích HLV trưởng ĐTQG VN- ông Miura. ĐTVN đã thua TL trong một trận đấu mà ta không có cả thiên thời, địa lợi, nhân hòa . Và sẽ là không công bằng khi chúng ta phủ nhận rằng , HLV Miura đã làm tất cả những gì có thể để chống lại số phận hòng tìm kiếm cho ĐTVN một kết quả khả quan hơn để rộng đường toan tính cho chặng đường gian nan phía trước mà mục tiêu là lọt vào VCK Asian cup 2019. Vì thế tôi cho rằng mọi ý kiến chỉ trích Miura đều là bất công cho ông ấy.
Xét về thiên thời:
Thật không may cho Miura khi thời điểm diễn ra trận đấu này gần sát với thời điểm U-23 dự Seagame và tất cả chúng ta ai cũng biết ông đã phải vất vả thế nào khi cùng lúc phải chuẩn bị cho cả 2 đội tuyển hướng đến những mục tiêu khác nhau, với những toan tính khác nhau.
Không thể phủ nhận đó là trình độ của cầu thủ VN vẫn kém hơn TL cả về thể lực và kĩ chiến thuật. Tệ hại hơn, Miura đã không có cho mình những quân cờ tốt nhất cho trận chiến này: Thành Lương, Văn Quyết, Vũ Minh Tuấn , Huy Hùng có thể nói là những cầu thủ rất quan trọng với ĐTVN vào thời điểm này , nếu có họ trong đội hình có thể mọi chuyện đã khác đi rất nhiều. Chúng ta sẽ có một thế trận tốt hơn nhiều hay nói cách khác khả năng cầm bóng,triển khai tấn công, phản công của chúng ta sẽ đủ lợi hại để khiến người Thái phải dè chừng, thậm chí ôm hận. Sẽ không có một thế trận lép vế hoàn toàn…. Tôi tin chắc chắn vậy! Một mất mát nữa không thể không kể đến, đó là Chí Công (chấn thương trước giờ G) một trung vệ với lối chơi dũng mãnh, không ngại va chạm và tinh quái. Có Chí Công, anh sẽ đủ sức thay thế Ngọc Hải ở vị trí trung tâm hàng phòng ngự và Miura có thể để Ngọc Hải trấn giữ hành lang phải- vị trí mà Thanh Hiền đã bị khai thác rất nhiều (và bàn thua duy nhất của ĐTVN cũng xuất phát từ cánh phải). Khả năng tham gia trong những tình huống cố định của Chí Công cũng rất tốt với sức mạnh, khả năng tì đè, chiều cao, khi ấy chúng ta lại có thêm 1 đòn giấu trong tay áo đầy lợi hại. Và ai biết được trong một giây phút xuất thần có thể anh sẽ làm nên chuyện…
Căn bệnh thành tích cũng góp phần làm nên thất bại này, trong khi HLV Kiatisat của TL toàn tâm toàn ý cho mục tiêu VL WC với mục tiêu vươn tầm châu lục, thì mục tiêu tối quan trọng của chúng ta chính là ao làng SG. Điều này buộc Miura phải toan tính và từ đó sinh ra một hệ lụy tai hại – Quyết định cất Công Phượng để dành cho Seagame. Công Phượng tuy còn trẻ nhưng có thể nói, anh chính là điểm sáng nhất, một niềm hy vọng lớn, một cầu thủ đủ sức tạo nên áp lực lớn và thường trực lên khung thành của Thái lan(như Phượng đã làm trong trận đấu với U-23 Nhật Bản). Nhìn Hải Anh vô hại trong suốt thơi gian ở trên sân, nhiều người trong chúng ta phải thốt lên… giá như có Công Phượng…
Vận rủi vẫn chưa buông tha thầy trò Miura , khi trong trận đấu, lúc ĐTVN bắt đầu đáp trả, với những cơ hội của Công Vinh, những cú sút của Hồng Quân thì Minh Châu dính thẻ đỏ. Điều đó phá tan mọi toan tính của Miura và chúng ta đã thua một bàn thua mà người Thái đã khoét vào đúng vị trí Minh Châu đã để lại . Bóng từ cánh trái( cánh phải của VN) đc chuyền vào giữa, và người Thái đã kết liễu chúng ta bằng một quả sút xa ngoài 16m50. Nếu vẫn còn Minh Châu, liệu rằng……
Tôi dám chắc , thời điểm ĐTVN vùng lên đáp trả đã đc HLV Miura trù tính kỹ lưỡng. Hải Anh đá hơn một hiệp để phá sức đối phương và thời điểm Mạc Hồng Quân vào sân chính là thời điểm chúng ta quyết phân định thắng thua với đối thủ và chứng minh rằng ĐTVN tới TL là để tìm kiếm chiến thắng, chứ hoàn toàn không có chủ ý làm bao cát cho đối phương tha hồ nện . Hai cơ hội của Công Vinh , những pha đi bóng và sút bóng của Hồng Quân, cầm được bóng nhiều hơn trong khoảng thời gian trước khi Minh Châu bị tước quyền thi đấu đủ để chưng minh điều đó . Đáng tiếc Miura tính…không bằng trời tính.
Xét về địa lợi:
Chúng ta chơi sân khách trước 55.000 khán giả Thái Lan, quá rõ rang yếu tố địa lợi hoàn toàn không thuộc về chúng ta.
Nói về nhân hòa:
Khó hiểu tại sao lại có rất nhiều ý kiến chỉ trích HLV Miura khi ông chú trọng xây dựng ĐTVN, U-23 một lối chơi giàu thể lực , đầy nhiệt huyết cho các học trò. Tôi tin rằng tin thần thi đấu dưới thời HLV Miura là điều không ai có thể phủ nhận được. Khi ĐTVN, U23 dưới thời Phan Thanh Hùng, Hoàng Văn Phúc với lối chơi bạc nhược và rệu rã, có phải rất nhiều người trong chúng ta chỉ dám ước mơ nhỏ nhoi là chỉ cần các cầu thủ khi thi đấu “cháy hết mình” là chúng ta đã hài lòng rồi dù có thua đi chăng nữa. Phải chăng chúng ta đang tự mâu thuẩn với chính mình hay chúng ta đang được voi đòi tiên?
Sugar .

[sugar]

up 1 phát nào, hehe

[taotung]

Nhiều ông VN tự nhận là fan hâm mộ bóng đá. Vài năm trước, khi lứa Quyến bán độ thì bảo chỉ cần đá hết sức, cống hiến là yếu tố quan trong nhất. Khi các lứa cầu thủ khác chỉ vô đc bán kết và ngục ngã trong trận chung kết, thì lại bảo là kết quả là quan trọng nhất.
Đến bây giờ, trước một thái lan mạnh hơn mình, các cầu thủ đá hết sức, chiến đấu cật lực để đạt đc kết quả khả quan nhất có thể, thì lại bảo đá đẹp mới là quan trong nhất. Và đá đẹp như U19 thì bảo đá ngây thơ như trẻ con, không đạt đc kết quả tốt đc. Rồi một số đám đống hùa theo bảo là phải thay đổi cách đá....
Nói thật là mấy tên đấy chả hâm mộ đêk gi, chỉ có não phẳng và a dua là giỏi. Trước giờ có mấy khi mà các cầu thủ đá hết mình thế này đâu. Nhiều tên não phẳng lôi bằng cấp ra, bảo là HLV chưa huân luyện đội nào lớn, thì mấy tên đấy chỉ co tai nghe có mắt nhìn mấy cái bằng cấp, còn trong thực tế dêk có tư duy để có thể đánh giá ai. Có vác mấy ông như Mou hay Pep về huấn luyện đội tuyển VN thì cũng đek đc, vì đơn giản là không phù hợp trình độ (như bắt 1 ông phi công đi kéo xe bò). Muốn đánh giá thì cứ nhìn vô tinh thấn thi đấu của đội tuyển và kết quả thi đấu thôi.