20 năm tranh bá chi lộ - sau Nguyễn Thành Bảo linh hồn tượng kỳ Việt Nam ở nơi đâu?

[Việt Chù]

Vòng 5 giải vô địch thế giới năm 2009

Triệu Hâm Hâm (Trung Quốc) 2-0 Nguyễn Thành Bảo (Việt Nam)

[the_thien]

Bài viết hay,thể hiện sự am hiểu về cờ tướng Việt Nam của tác giả. Cảm ơn bạn Việt Chù đã dịch nhé!

[nghiepdu]

Bài này vừa bỏ qua chức vô địch châu Á 2012 của Nguyễn Hoàng Lâm lại còn ám chỉ cờ tướng Việt Nam dạo này đánh như mất hồn .

Nhớ hồi Bảo Quân còn sung sức ngày trước, ăn được Lại Lý Huynh một ván cũng đâu có dễ dàng gì. Thời điểm hiện tại nếu Bảo Quân còn thì đấu, e rằng cũng phải chịu lép Huynh thôi. Thành tích VN không cao chẳng qua là do các nước khác phát triển quá nhanh và đã bắt kịp mình mà thôi.

[Huy_Hp]

Bài viết hay quá, đúng là linh hồn tượng kỳ Việt. Xem anh Bảo đánh có độ bay và cảm xúc lắm. Có thể Lại Lý Huynh về thành tích đối đầu hơn anh Bảo nhưng khi thi đấu trong 1 giải thì anh Bảo giỏi chiến thắng những người được coi là yếu hơn nên thành tích quốc tế của anh bao giờ cũng cao.

[thinhcs]

Nếu xét thành tích thì tôi thấy nên bổ sung thêm Lâm tay dài, thời gian gần đây rất lo không biết Bảo bị làm sao, không thấy thông tin j cả. Các bác trên diễn đàn có ai hay thì thông tin dùm, chứ thông tin về Bảo mù mịt quá, người biết chi tiết thì hình như dấu, không nói rõ tình hình hiện tại của Bảo. Mong tin.

[Ugly Fish]

Thằng Trung Quốc viết bài này không hề đả động gì đến thất bại của TQ sau khi Vương Dược Phi để thua ở giải Vô địch Châu Á 2011, giải này NH Lâm nhất. Đọc bài nó chỉ nói đến thất bại của VN, không nhắc đến thất bại của TQ 2011, nó cố tình lờ đi. Tác giả bài viết này không được khách quan và thiếu công bằng với sự thật. Bài viết chỉ nhằm mục đích tâng bốc TQ và dìm VN xuống thấp. Trong bài viết nó còn nói là cờ tướng bắt nguồn từ TQ, trong khi sự thật không phải vậy, vì cờ tướng có nguồn gốc và bắt nguồn từ Ấn Độ. Nó cũng xuyên tạc sự thật nữa.
Mình có ý kiến là lần sau Vietchu nên cân nhắc kỹ trước khi quyết định dịch 1 bài của tụi TQ. Bạn làm thế vừa tốn công sức của bạn mà lại để chúng nó đạt được mục đích đối với những bài viết THIẾU KHÁCH QUAN như bài này.

[banghk]

Không cám ơn người ta thì thôi còn này lọ.Ông Ugly Fish có tài thì tự viết 1 bài xem sao.Bài này rất hay,đọc cũng khách quan,nhận xét chuẩn,không khoa trương,đúng tinh thần hữu nghị.Cám ơn Việt Chù đã cất công dịch cho anh em coi.

@ mấy ông bây giờ cứ đụng tới Tàu là quy kết.Sai đúng hay dở cũng a dua a còng hết.bó tay.com !!!

[Ugly Fish]

Không cám ơn người ta thì thôi còn này lọ.Ông Ugly Fish có tài thì tự viết 1 bài xem sao.Bài này rất hay,đọc cũng khách quan,nhận xét chuẩn,không khoa trương,đúng tinh thần hữu nghị.Cám ơn Việt Chù đã cất công dịch cho anh em coi.

@ mấy ông bây giờ cứ đụng tới Tàu là quy kết.Sai đúng hay dở cũng a dua a còng hết.bó tay.com !!!

Tôi vẫn click bài của Vietchu ý là thích và cám ơn, ông đừng có mà ăn nói hàm hồ vớ vẩn nhé. Tôi và Vietchu vẫn rất vui vẻ với nhau nên ông đừng có gây hiềm khích giữa 2 người bọn tôi bằng mấy câu phát ngôn bừa bãi của ông nhé!
Bởi thế ý t mới nói là không muốn Vietchu phí công sức và làm cho bon Tàu đạt đc mục đích của tụi nó. Tôi thấy nó viết bài không khách quan và cố ý dìm VN, đọc bài cứ tưởng là nó nói tốt cho VN nhưng thực ra là nói móc VN mình và nói về sự thất bại là nhiều. VN đi thi đấu có lúc tốt, lúc chưa tốt, sao chi nói đến cái chưa tốt mà không nói đến cái tôt. Cái gì VN tốt đẹp nhất (duy nhất 1 lần Vô địch giải Châu Á 2011) thì nó không đả động gì đến. Lại còn xuyên tạc sự thật rằng cờ tướng là của TQ, trong khi Ấn Độ mới là nươc phát minh sáng tạo ra cờ tướng. Tôi đây chỉ muốn bênh vực VN mình, còn ai cố tình hiểu sai mục đích bài viết của tôi thì t cũng không quan tâm!

[No one]

Tôi vẫn click bài của Vietchu ý là thích và cám ơn, ông đừng có mà ăn nói hàm hồ vớ vẩn nhé. Tôi và Vietchu vẫn rất vui vẻ với nhau nên ông đừng có gây hiềm khích giữa 2 người bọn tôi bằng mấy câu phát ngôn bừa bãi của ông nhé!
Bởi thế ý t mới nói là không muốn Vietchu phí công sức và làm cho bon Tàu đạt đc mục đích của tụi nó. Tôi thấy nó viết bài không khách quan và cố ý dìm VN, đọc bài cứ tưởng là nó nói tốt cho VN nhưng thực ra là nói móc VN mình và nói về sự thất bại là nhiều. VN đi thi đấu có lúc tốt, lúc chưa tốt, sao chi nói đến cái chưa tốt mà không nói đến cái tôt. Cái gì VN tốt đẹp nhất (duy nhất 1 lần Vô địch giải Châu Á 2011) thì nó không đả động gì đến. Lại còn xuyên tạc sự thật rằng cờ tướng là của TQ, trong khi Ấn Độ mới là nươc phát minh sáng tạo ra cờ tướng. Tôi đây chỉ muốn bênh vực VN mình, còn ai cố tình hiểu sai mục đích bài viết của tôi thì t cũng không quan tâm!

Theo tôi hiểu đây là bài viết về lịch sử Giải vô địch thế giới, tranh bá chi lộ toàn thế giới chứ đâu phải riêng châu Á. Hoàng Lâm có chức VĐ Châu Á chứ ra thế giới đã có thành tựu gì đâu mà đòi người ta xướng tên?

[Huy_Hp]

Thằng Trung Quốc viết bài này không hề đả động gì đến thất bại của TQ sau khi Vương Dược Phi để thua ở giải Vô địch Châu Á 2011, giải này NH Lâm nhất. Đọc bài nó chỉ nói đến thất bại của VN, không nhắc đến thất bại của TQ 2011, nó cố tình lờ đi. Tác giả bài viết này không được khách quan và thiếu công bằng với sự thật. Bài viết chỉ nhằm mục đích tâng bốc TQ và dìm VN xuống thấp. Trong bài viết nó còn nói là cờ tướng bắt nguồn từ TQ, trong khi sự thật không phải vậy, vì cờ tướng có nguồn gốc và bắt nguồn từ Ấn Độ. Nó cũng xuyên tạc sự thật nữa.
Mình có ý kiến là lần sau Vietchu nên cân nhắc kỹ trước khi quyết định dịch 1 bài của tụi TQ. Bạn làm thế vừa tốn công sức của bạn mà lại để chúng nó đạt được mục đích đối với những bài viết THIẾU KHÁCH QUAN như bài này.

Bài người ta viết là đúng rồi còn gì. Vị thế cờ tướng Việt Nam ngày càng thấp đi phần vì sự tiến bộ của các nước khác, phần vì mất mát những người xuất sắc và được coi là ổn định nhất. Bài viết toát lên sự đề cao danh thủ Nguyễn Thành Bảo của mình, người viết có ý tốt chứ chả có âm mưu quái gì cả. Người viết là người rất nổi tiếng của diễn đàn Sina, ăn nói lịch sự đi, đừng gọi kỳ thủ hay tác giả của bên họ là thằng, nghe mất dạy lắm.

( Còn cờ tướng nói xuất phát từ Trung Quốc cũng chả sai mà đem ra bắt bẻ câu chữ. Cái loại cờ mà xuất phát từ Ấn Độ nó là loại khác, cũng có 16 quân nhưng gọi là Saganra... gì đó, đi về Trung Quốc nó biến thể khác đi và phát triển thành cờ tướng, đi về Châu Âu nó cũng biến thể đi và phát triển thành cờ vua, nên nói cờ tướng xuất phát từ Trung Quốc cũng chả sai)