Bình luận chuyên sâu (trang 98) - Giải Liên minh trí lực quốc tế 2016

[nguoituyet]

Giải này Lại Lý Huynh bất bại với 2 thắng 5 hoà. Tuy nhiên nếu nhìn nhận khách quan thì thực lực Lại Lý Huynh vẫn kém 3 ông Tào, Trịnh, Tạ 1 vài bậc. Tiếc là Huynh ko đc cọ xát với các cao thủ trunbg quốc ở nhiều giải chính thức lớn, hoạ hoằn thì vô địch thế giới hoặc vô địch châu Á

Phải nói Lại Lý Huynh khai cuộc quá tốt. Gặp quốc thủ của Tàu cũng không ngại. Có điều so với bọn họ trung tàn của Huynh vẫn còn một khoảng cách. Chơi trong nước Huynh thường ưu thế ở khai cuộc nên cũng ít khi phải so đọ nội công. Cũng thiệt thòi vì không có môi trường tốt hơn để tôi luyện.

[muathu]

cầm cái điếu cho ông khiêm 1 cái đi. chơi không có nghĩa khí gì cả

[toan1965]

Chào anh Trung và anh Vũ Hữu Cường

Cho tôi mạn phép hỏi : Tôi đã đọc luật cờ tướng 2004 của Việt Nam rồi. Nhưng tôi không rõ , 1 con cờ chiếu được bao nhiêu nước. Ví dụ 1 con xe chiếu tướng liên tục đối phương được bao nhiêu nước?
1 con xe ví con pháo vô căn liên tục của đối phương bao nhiêu nước ?? Và cách đếm nước không ăn quân hiện nay là bao nhiêu nước ?? để dẫn tới ván cờ hòa. Nước chiếu , nước ví quân đối phương có tính trong đếm nước không.?? ( ván cờ tiêu chuẩn 60 phút , một nước đi công 30 giây)

Chào các anh và rất mong nhận được sự trả của các anh.
Cám ơn

[khahuras]

Chào anh Trung và anh Vũ Hữu Cường

Cho tôi mạn phép hỏi : Tôi đã đọc luật cờ tướng 2004 của Việt Nam rồi. Nhưng tôi không rõ , 1 con cờ chiếu được bao nhiêu nước. Ví dụ 1 con xe chiếu tướng liên tục đối phương được bao nhiêu nước?
1 con xe ví con pháo vô căn liên tục của đối phương bao nhiêu nước ?? Và cách đếm nước không ăn quân hiện nay là bao nhiêu nước ?? để dẫn tới ván cờ hòa. Nước chiếu , nước ví quân đối phương có tính trong đếm nước không.?? ( ván cờ tiêu chuẩn 60 phút , một nước đi công 30 giây)

Chào các anh và rất mong nhận được sự trả của các anh.
Cám ơn

Tôi nói thật, bạn có tìm hiểu cũng chẳng làm đc gì cả. Tôi ức chế và rất thông cảm cho Huynh nhưng phải ngậm đắng mà chửi trong bụng mà thôi.
Nếu cù nhầy kiểu Pháo mã chạy qua chạy lại, nhưng có biến, như cách Đồng vờn Huynh năm ngoái, thì tôi không tức gì.
Thằng Khiêm này nó bắt qua bắt lại, và sẽ đỡ ức hơn nếu cả 2 chịu hòa trong các tình huống trước khi Huynh giương Tượng bắt chết chốt của thằng Khiêm.

Cảm giác như nó không kiện ngay từ đầu, mà đến lúc sắp sửa nằm sấp trước Huynh rồi nó mới sợ kêu trọng tài ra và xử.
Cái cách chơi cờ của nó xứng đáng nhận 1 gạch vào đầu.

[Huy_Hp]

Mình nhớ là chiếu bao nhiêu nước cũng được nhưng khi đếm 50 nước tính hòa thì chỉ tính tổng số nước chiếu tướng là 5 thôi. Còn đuổi bắt thì ko rõ, có lẽ là ko quá 6 nước ? Thấy Hoàng Học Khiêm cứ bắt 6 nước là đổi biến. Người ta chơi đúng luật, phải mình thì mình cũng làm thế để cầu hòa thôi. Giải này toàn người hay, Lại Lý Huynh gặp 3 người cực mạnh Trịnh Duy Đồng, Tạ Tịnh, Tào Nham Lỗi mà ko thua 1 ván nào đã là thành công rồi các bác ạ.

[sapcaucantho]

Mình nghĩ Hoàng Học khiêm sẽ được thưởng to cho ván hòa với Huynh vì Ban Tổ Chức đỡ...mất mặt khi Huynh lấy nhì và đẩy 2 em TQ xuống 3,4!

[chienadriano]

Nói chung trong thể thao sẽ nảy sinh 2 vấn đề:
- Vấn đề 1: 2 đội hoặc các người chơi đã tuân thủ đúng luật hay chưa
- Vấn đề 2: 2 đội chơi đẹp hay không.
Giống như hành động câu giờ trong bóng đá vẫn đúng luật nhưng người ta vẫn chê là tiêu cực đấy thôi. Ở đây vấn đề là mình nhìn nhận theo bên nào. Mình ủng hộ Lại Lý Huynh thì rõ ràng chê Hoàng Học Khiêm là chơi cù nhầy. Nhưng nhiều anh đánh giải thì sẽ thấy chuyện này là bình thường, cờ không thắng được và kém thế hơn thì phải tích lũy càng nhiều nước càng tốt rồi.
Tuy nhiên, khi không còn mục tiêu thì chắc mình ko đánh quyết liệt như vậy.
Ở đây nếu nhìn nhận tích cực có thể thấy kỳ thủ chuyên nghiệp vẫn đánh đến cùng dù thắng thua hòa đối với Hoàng Học Khiêm cũng vô nghĩa
Ở khía cạnh tiêu cực có thể nhìn nhận là anh kiểu gì cũng phải cố đánh để 3 anh kia chắc suất trên Lại Lý Huynh.

[bd94]

Nói chung trong thể thao sẽ nảy sinh 2 vấn đề:
- Vấn đề 1: 2 đội hoặc các người chơi đã tuân thủ đúng luật hay chưa
- Vấn đề 2: 2 đội chơi đẹp hay không.
Giống như hành động câu giờ trong bóng đá vẫn đúng luật nhưng người ta vẫn chê là tiêu cực đấy thôi. Ở đây vấn đề là mình nhìn nhận theo bên nào. Mình ủng hộ Lại Lý Huynh thì rõ ràng chê Hoàng Học Khiêm là chơi cù nhầy. Nhưng nhiều anh đánh giải thì sẽ thấy chuyện này là bình thường, cờ không thắng được và kém thế hơn thì phải tích lũy càng nhiều nước càng tốt rồi.
Tuy nhiên, khi không còn mục tiêu thì chắc mình ko đánh quyết liệt như vậy.
Ở đây nếu nhìn nhận tích cực có thể thấy kỳ thủ chuyên nghiệp vẫn đánh đến cùng dù thắng thua hòa đối với Hoàng Học Khiêm cũng vô nghĩa
Ở khía cạnh tiêu cực có thể nhìn nhận là anh kiểu gì cũng phải cố đánh để 3 anh kia chắc suất trên Lại Lý Huynh.

May cho Khiêm và Đệ là không phải đánh ở giải A1 Việt Nam. Đánh kiểu Đệ thì cho là bán độ, đánh kiểu Khiêm lại kêu ép phe.
Còn phân tích kiểu tiêu cực hoặc tích cực như trên thì đúng quá rồi. Chẳng qua là do gà mình đá nên mình ủng hộ do đó có chút ức chế thôi.

[dinhhoang_208]

Xếp hạng cuối cùng bảng nam

Thứ hạng	STT	Họ tên	Đơn vị	Điểm	Hệ số	Hậu thắng	Ván thắng	Ván hòa	Ván thua
1	2	Tào Nham Lỗi	Macau	11	26	1	4	3	0
2	7	Trịnh Duy Đồng	Trung Quốc	10	25.5	1	3	4	0
3	1	Tạ Tịnh	Trung Quốc	10	24	1	3	4	0
3	3	Lại Lý Huynh	Việt Nam	9	23	1	2	5	0
5	8	Hoàng Học Khiêm	Hong Kong	6	14	1	1	4	2
6	6	Trang Hoành Minh	Philippines	4	5	1	1	2	4
7	5	Lí Cẩm Hoan	Macau	3	10.5	0	0	3	4
8	4	Tiết Hàm Đệ	Đức	3	6.5	0	1	1	5

Xếp hạng cuối cùng bảng nữ

Thứ hạng	STT	Họ tên	Đơn vị	Điểm	Hậu thắng	Ván thắng	Ván hòa	Ván thua
1	3	Vương Lâm Na	Trung Quốc	9	1	3	3	0
2	2	Hồ Thị Thanh Hồng	Việt Nam	8	2	4	0	2
3	1	Lí Sâm	Anh	4	0	1	2	3
4	4	Cổ Đan	Mỹ	3	0	1	1	4

[dinhhoang_208]

Hình ảnh lễ trao giải

Bảng nam







Bảng nữ