Trích dẫn Gửi bởi nobita107 Xem bài viết
Anh không nên quy kết kiểu tôi là fan hay người nhà, việc này không giúp ích gì khi tranh luận. Hơn chục năm trước, tôi có làm việc với Hạnh vài lần (ngoài cờ), tất cả chỉ có thế.
Hạnh đúng là chơi 6 ván, đồng ý là Hạnh có phong độ không tốt.
Vấn đề là thái độ của những người tự gọi là hâm mộ: thua là gào lên mà không cần nhìn thực tế:
- Hạnh có phong độ không tốt (đã thừa nhận)
- Hạnh có trình độ thấp hơn so với phần lớn đối thủ (xin tự tìm Elo trung bình của các đối thủ)
- Hạnh chơi ít nhất đội (6), so với: Phụng và Hưng (8), Nguyên và Trâm (7)
Cuối cùng là theo anh thì Trâm và Nguyên cần chơi cả 9 trận, Phụng và Hưng chơi 8 trận, còn Hạnh chơi 2 trận cho vui phải không?
Mà nếu quả thật HLV có làm như thế, anh có chắc là anh sẽ không chỉ trích HLV không cho Trâm, Nguyên nghỉ ngơi?
Và nếu anh chăm chỉ một tí, thì anh sẽ thấy người ngồi bàn 4 của tất cả các đội đều chơi 7-9 trận, ít nhất là 6.
Tôi đọc hết ý kiến của bạn nhưng vẫn ko thấy bạn nói tôi sai ở điểm nào? Bạn thừa nhận Hạnh phong độ ko tốt? Vậy phong độ ko tốt ván cuối tại sao vẫn đánh và cho Bảo Trâm nghỉ? Đồng ý tôi hơi bức xúc nhưng tôi vẫn thắc mắc liệu HLV có chiến thuật gì ở đây mà người bình thường như tôi ko hiểu? Nếu cậu có thể giải thích được thì ok tôi rất cám ơn. Còn ko với quan điểm của 1 người hâm mộ bình thường như tôi thì ai đánh tốt cho đánh, ko tốt cho nghỉ vì tôi đặc biệt ko thích kiểu bình quân chủ nghĩ. Thân!