Giải cờ vua đồng đội thế giới 2017

[onlylovenh]

Anh không nên quy kết kiểu tôi là fan hay người nhà, việc này không giúp ích gì khi tranh luận. Hơn chục năm trước, tôi có làm việc với Hạnh vài lần (ngoài cờ), tất cả chỉ có thế.
Hạnh đúng là chơi 6 ván, đồng ý là Hạnh có phong độ không tốt.
Vấn đề là thái độ của những người tự gọi là hâm mộ: thua là gào lên mà không cần nhìn thực tế:
- Hạnh có phong độ không tốt (đã thừa nhận)
- Hạnh có trình độ thấp hơn so với phần lớn đối thủ (xin tự tìm Elo trung bình của các đối thủ)
- Hạnh chơi ít nhất đội (6), so với: Phụng và Hưng (8), Nguyên và Trâm (7)
Cuối cùng là theo anh thì Trâm và Nguyên cần chơi cả 9 trận, Phụng và Hưng chơi 8 trận, còn Hạnh chơi 2 trận cho vui phải không?
Mà nếu quả thật HLV có làm như thế, anh có chắc là anh sẽ không chỉ trích HLV không cho Trâm, Nguyên nghỉ ngơi?
Và nếu anh chăm chỉ một tí, thì anh sẽ thấy người ngồi bàn 4 của tất cả các đội đều chơi 7-9 trận, ít nhất là 6.

Tôi đọc hết ý kiến của bạn nhưng vẫn ko thấy bạn nói tôi sai ở điểm nào? Bạn thừa nhận Hạnh phong độ ko tốt? Vậy phong độ ko tốt ván cuối tại sao vẫn đánh và cho Bảo Trâm nghỉ? Đồng ý tôi hơi bức xúc nhưng tôi vẫn thắc mắc liệu HLV có chiến thuật gì ở đây mà người bình thường như tôi ko hiểu? Nếu cậu có thể giải thích được thì ok tôi rất cám ơn. Còn ko với quan điểm của 1 người hâm mộ bình thường như tôi thì ai đánh tốt cho đánh, ko tốt cho nghỉ vì tôi đặc biệt ko thích kiểu bình quân chủ nghĩ. Thân!

[nobita107]

Tôi đọc hết ý kiến của bạn nhưng vẫn ko thấy bạn nói tôi sai ở điểm nào? Bạn thừa nhận Hạnh phong độ ko tốt? Vậy phong độ ko tốt ván cuối tại sao vẫn đánh và cho Bảo Trâm nghỉ? Đồng ý tôi hơi bức xúc nhưng tôi vẫn thắc mắc liệu HLV có chiến thuật gì ở đây mà người bình thường như tôi ko hiểu? Nếu cậu có thể giải thích được thì ok tôi rất cám ơn. Còn ko với quan điểm của 1 người hâm mộ bình thường như tôi thì ai đánh tốt cho đánh, ko tốt cho nghỉ vì tôi đặc biệt ko thích kiểu bình quân chủ nghĩ. Thân!

Anh không sai về thông tin, anh chỉ la lối khi đội nhà ( và Hạnh) thua dù rằng anh thừa biết đội VN nói chung đã đấu (và giành vị trí) gần đúng với thực lực. Không có gì phải trách cứ cả.

Về việc cho Hạnh chơi trận cuối, tôi không phải là HLV nên không biết ông ta tính toán gì. Nhưng cũng cố hiểu theo ý mình như này, anh đồng ý hay không thì cũng không cần reply nữa:
- Mỗi thành viên cần được thi đấu tối đa, nhất là với đối thủ mạnh hơn. Nếu để Hạnh nghỉ nốt ván cuối, Hạnh sẽ chơi chỉ 5 ván. Như đã nói ở trên, không có bất cứ kỳ thủ nào trong cả giải đấu ít hơn 6 ván. Có thể hiểu đây là kiểu sắp xếp hoàn toàn bình thường của mọi HLV.
- Đội VN không còn mục tiêu phấn đấu, và Ba Lan là đội hơn hẳn VN.
- Hạnh cần chơi đủ 7 ván để lấy norm. Hạnh là kỳ thủ duy nhất ở giải này chưa có danh hiệu, dù đã 34 tuổi (Hạnh chơi cờ muộn). Rất tiếc là mục tiêu này không đạt được vì Hạnh đã phải nghỉ vòng 6-7-8.
- Ngược lại, để Trâm chơi khi đã có norm 7 ván có vẻ là ý tưởng ngớ ngẩn!!!
Tóm lại tôi thấy đấy là một quyết định bình thường, thậm chí có thể nói là hợp lý hơn là "bắt" Trâm chơi ván cuối.