Printable View
nếu xét về thành tích thì Thành Bảo nhiều hơn Trần Quới thật nhưng chúng ta cũng nên nhìn lại là Thành Bảo hoàn toàn có điều kiện hơn so với thế hệ Trần Quới :).Trần Quới ít có cơ hội thi đấu quốc tế và rèn luyện sách vở hơn, huống chi là phần mềm máy tính, ai cũng có cái hay riêng cùa họ.Nếu Trần Quới không mất sớm thì có lẽ Cờ tướng Vn không dừng lại ở hcv Bạc thế giới âu...(đó chỉ là suy nghĩ chủ quan của em thôi ):d
Bảo Thái bình nào vậy bạn? tôi nghe nói Nguyễn Thành Bảo quê Nam Định mà?Trích dẫn:
Gửi bởi BinhNhat
Chứng minh: http://forums.xiangqiclub.com/index.php?showtopic=2769
http://www.nld.com.vn/161529P0C1026/...ch-lang-tu.htm
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1...nh_B%E1%BA%A3o
Ý của tôi muốn trình bày:
Chúng mình khen ai cũng vậy thôi, nhưng phải công bằng
Khen người đã khuất thì cũng phải công bằng với người còn sống chứ. Mà xét đến cùng thì những người như Bảo, Thanh Minh, A sáng, Vũ Quân, Đào Cao Khoa..v..v cống hiến nhiều cho nền Cờ Tướng nước nhà hơn danh thủ Trần Quới chứ phải không ạ
Ý kiến nói Trần Quới khó ai sánh kịp là không phải của tôi, nếu bạn ở Sài Gòn thì cứ hỏi Lê Thiên Vị hoặc Hoàng Đình Hồng ấy thì sẽ rõ sự tình. Vấn đề của chủ topic ở đây là "Nam Trần Quới, Bắc VHC" thì tôi thấy hơi khập khiễng thôi.
Thì ra là vậy.
Vậy thì bạn có thể hỏi: Lê Thiên Vị hoặc Hoàng Đình Hồng là nếu đánh độ với sức cờ của Trần Quới thời điểm đó đánh với Bảo "Thái Bình" (Bảo chấp 1,5 tiên) thì liệu (Xin lỗi vong hồn anh Trần Quới) có chịu nổi không.
khi so sánh các kỳ thủ nên coi bối cảnh thời gian họ sống
khi dó mới khách quan dược
nhưng nói câu so sánh như bạn chủ topic theo mình là quá chủ quan
thử hỏi nếu kỳ thủ TRẦN QUỚI còn sống và dược tiếp thu những biến mới trong cờ,sw,..
thì mình nghĩ thần tượng của bạn chạy theo xem ra hơi khó !!!
Bạn so sánh khập khiểng quá, hai thời đại khác nhau,2 điều kiện khác nhau thì sao lại so sánh được, ví như "Hồ Vinh Hoa vô địch Trung Quốc lúc 15 tuổi thì tại thời điểm đó có chịu nổi Hứa Ngân Xuyên 1,5 tiên hong". Tôi chắc là hong nhưng người ta vẫn ca ngợi HVH là 100 năm mới có 1 người đó thôi. Bây giờ điều kiện đầy đủ,software mạnh, các khai cuộc đều được nghiên cứu kỹ lưỡng. Nếu TQ còn sống đến thời điểm này thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào.
Anh Cường KL phong độ cũng thất thường lắm.Nhưng dạo này anh chăm chỉ rèn cờ nên việc vào ĐTQG của anh là rất xứng đáng.Anh cũng nỗ lực rất nhiều.Bên cạnh đó đánh độ với anh Cường hầu như đối thủ đều run tay.Tôi đi xem anh Cường đánh độ nhiều thấy anh......toàn thắng.Đánh với bác Phùng Quang Điệp thì ngang ngang nhau,chưa thấy bác Cường thắng mà cũng chưa thấy bác Thua.Cờ bác Cường đợt bác xuống nhất là mỗi lần ra Hoàng Cầu thì thấy bác......trốn đi đánh binh xập xám.Nhưng chúc mừng bác Cường đít mụn đã ăn lương tuyển QG%-(Trích dẫn:
Gửi bởi BinhNhat
Mọi so sánh đều khập khiễng , nhưng anh Vũ Huy Cường sau khi là quý quân quốc gia đã chính thức đứng lên hàng đại tướng Hà Thành .
Xét về phân độ chấp ngoài bắc anh Cường chấp ngang ngửa anh Bùi Dương Trân , mà anh Bùi Dương Trân độ chấp thì cao thôi rồi !!!
Anh Trần Quới xét về cờ được sánh như 1 thiên tài , nhưng Nguyễn Vũ Quân sau này chứng tỏ được đẳng cấp của mình trên bình diện quốc tế , xét những yếu tố như vậy thì Nguyễn Thành Bảo và Nguyễn Vũ Quân mới là hàng đầu Việt Nam trong thời gian qua !!!
hứa ngân xuyên đánh hay nhưng chưa chắc đã đi vào dòng lịch sử như hồ vinh Hoa và Dương quan lân