36....x8/1 37.x4.1 tg-5 38.p4-5 t3.5 39.x3-6 s4.5 40.p5.5 s5.4 41.x6.3 1-0 đúng là 5 nước thắng
Printable View
36....x8/1 37.x4.1 tg-5 38.p4-5 t3.5 39.x3-6 s4.5 40.p5.5 s5.4 41.x6.3 1-0 đúng là 5 nước thắng
Anh Trung nói thế là hợp lý rồi, Bạn bôi bác người ta quá đáng sai lè lè ra đó mà còn cố ngụy biện!! Con người có lúc lỡ lời, nói sai thì phải dũng cảm mà nhận ra rùi sửa chữa..Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Nguyễn Hoàng Yến 0,5-0,5 Ngô Lan Hương ( Chung kết lượt đi )
Cho mình hỏi: muốn xem tường thuật ván cờ đã thi đấu hoặc đang thi đấu thì làm thế nào?Ví dụ muốn xem ván BDT-TVN mà ban đang bàn luậnthì làm thế nao?
Bảo chấp Lan Hương 3 tiên OK không ta
Xem trang 122 bạn nhé , nhớ cài java để xem bàn cờ !!!Trích dẫn:
Gửi bởi tmt2468
Hai bàn tranh giải cao nhất đều khởi đầu bằng Ngũ Thất Pháo đối bình phong Mã. Tuy nhiên nước xe 9 bình 8 bỏ trước lấy lại sau của bác Trân đã giúp Đỏ nắm tiên thủ. Theo ý kiến của tôi thì xanh ăn pháo, chấp nhận bỏ mã 7, sau đó đổi Mã, đóng tiếp pháo đầu làm cho trung lộ bị yếu, và đó là nguyên nhân gây thua cờ.
Cờ đúng là một thú vui giải trí, có khi là để giao lưu với nhau nhưng cờ cao là cờ cao. cờ thấp là cờ thấp, rất logic mà bạn không hiểu được. Phan phúc trường đang thi đấu a1 mà trình cờ thua người nghiệp dư. nếu đúng vậy thì phan phúc trường nên cố gắng. tôi là người thích chơi cờ và rất hâm mộ ai chơi ở a1, nếu ngừoi đó lại thua cả người chơi cờ nghiệp dư thì thấy làm sao đóTrích dẫn:
Gửi bởi kingking
Hi, nghiệp dư thì sao mà chuyên nghiệp thì sao. Tất cả đều là những người yêu cờ. Nhiều người họ còn bận việc trong cuộc sống. Nên không đánh chuyên nghiệp được. Vì vậy, người chuyên nghiệp thua người nghiệp dư cũng là bình thường. Cờ là một môn trí tuệ. Vì vậy, cách nhìn nhận cũng nên rộng ra.
"Vì vậy người ta mới nói. Cờ cao không bằng Cao cờ".
Chiều nay mấy giờ thi đấu lượt về vậy anh Trung ca-dan ?
Hoàng Thị Hải Bình 1-0 Bùi Châu Ý Nhi .
@ diepphi40 : Sáng mai 8h30 đánh lượt về bạn nhé !!!
các bác cho em hỏi GM trong cờ tướng nghĩa là gi ah?
Gà Mái, Grand Mother, Grand Master, tùy bạn chọn nhé :)):)):)):))Trích dẫn:
Gửi bởi meomeo
Để góp vui cho anh em xin được mạo muội bình chú ván 1 Trận chung kết vô địch quốc gia 2011 giữa Đặc Cấp Đại Sư NGuyễn THành Bảo và Quốc Tế Đại Sư Nguyễn Hoàng LâmTrích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Bước vào ván đấu với lợi thế tiên thủ trong tay Tây Độc đã không ngần ngại dùng trận pháp pháo đấu vốn là sở trường đỉnh cao của bản thân 1 P2-5 M8.7
Quang Minh Tả Sứ cũng không chịu kém cạnh dùng bình phong mã hình thành trận chiến pháo mã tranh hùng đã nổi tiếng khắp võ lâm hàng trăm năm nay
2 C3.1 ngay từ nước thứ 2 bên tiên đã đi một nước cờ mà bản thân có sự nghiên cứu rất sâu đã dùng trận pháp này chiến thắng rất nhiều cao thủ võ lâm và chắc chắn đứng trước nứoc cờ này Nguyễn Hoàng Lâm sẽ bị một áp lực tâm lý nhất định anh sẽ phản ứng thế nào đây 2... X9-8 3 M2.3 c3.1 4x1-2 M2.3 5 m8.9 C1.1 6 p8-7 M3.2 và sau 6 nước cờ hai bên đã chính thức hình thành cục diện Trung pháo tiến tam binh đối bình phong mã 7x9.1 đến đây bên hậu có rất nhiều lựa chọn như C1.1,T3.5,T7.5,s4.5... tuy nhiên NGuyễn Hoàng Lâm lại lựa chọn nước M2.1 đây có lẽ là một quyết định hợp lý để tránh sự chuẩn bị của đối phương
7..X9.1 8 P7.3 x1.3 9 X9-8 X1-4 10 M3.4 hai bên đao qua kiếm lại rất hay tuy nhiên nước thứ 10 danh thủ NGuyễn Thành Bảo có thể suy nghĩ nước X2.6 gia cố áp lực với cánh trái bên hậu sẽ hợp lý hơn 10...p2-5 khả năng phán đoán tình thế của Nguyễn Hoàng lâm quả là tuyệt vời nhằm đúng nhược điểm của bên tiên 11 X2.3 p8-9 đúng như kế hoạch đã vạch sẵn bên hậu đã thực hiện mưu đồ của mình 12X2-3 X8.4 do bên tiên có phần nóng vội bên hậu đã tận dụng và giữ được trận hình hợp lý đến đây có thể nói hậu đã khai cuộc thành công 13 P7.2 x8-6 14 x8.3 x4/1 15 p7-5 đây có lẽ là một quyết định không hợp lý của danh thủ Nguyễn Thành Bảo bởi sau khi tính pháo áp lực của tiên lên thế trận của Hậu gần như không có ,nước này nếu chơi P7/1 thì hay hơn cuộc chiến chắc chắn sẽ diễn ra lâu dài 15...p9-5 có thể nói đến đây trận hình của hai bên kiên cố mặc dù bên tiên có một chút ưu thế nhưng khó chuyển thành thắng bại và đến hiệp 45 hai bên đã chính thức ký hòa
Có thể nói Nguyễn Hoàng Lâm đang áp dụng chiến thuật của manchester united đánh bại bảcenola lượt đi trên sân khách sẽ đá hòa và lượt về trên sân nhà sẽ tấn công tổng lực để giành chiến thắng tuy nhiên danh thủ NGuyễn Thành Bảo vốn là một vua đấu cúp đích thực
dự đoán trận lượt về sẽ kết thúc với tỉ số hòa ,sang cờ nhanh người chiến thắng sẽ là Nguyễn Thành Bảo
Trần Văn Ninh (Đà Nẵng) -0;
TRẬN TRANH 3, 4
Bùi Dương Trân (Bình Dương) +1;
Bên vietnamchess đưa tin rồi. (:|(:|(:|
người chuyên nghiệp mà thua người nghiệp dư. như vậy có nên chuyên nghiệp nữakhông!? hay chuyến sang làm nghề khác, còn chơi cờ là niềm vui!!!Trích dẫn:
Gửi bởi thongdoanvan
... hehe ... Họ tên của người ta hay như thế mà Trung_Cả_ Đẫn lại cho chấy vào, ác thật !. :-*Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan
Những người cờ độ đánh rất hay nhưng không đánh các giải gọi là chuyên nhiệp hay nghiệp dư hay chuyển nghề hả Bạn ?Trích dẫn:
Gửi bởi tienquang
Vậy thì theo bác làm thế nào để phân định cờ cao, cờ thấp. Hay chỉ qua một, hai ván cờ đánh thua (mà có thể có nhiều nguyên do) thì người thua là thấp. Các anh nghiệp dư không đi thi giải mà đánh hay thì quá tốt. Họ có thể đánh thắng cả người đi thi A1, nhưng không phải vì thế mà kết luận chung cho rằng kỳ thủ A1 của chúng ta không bằng dân nghiệp dư.Trích dẫn:
Gửi bởi tienquang
Cái gì nó cũng phải có cả quá trình. Cái danh của kỳ thủ cũng được xây dựng nên qua cả một quá trình đánh cờ, tiến bộ, lấy giải của họ. Anh thấy họ thua một vài ván là anh bảo họ thấp ngay, phủ nhận cả một chặng đường dài của người ta là không được.
Tôi cũng không cho rằng các anh hay phát biểu linh tinh như một số bác là cờ cao hay cao cờ. Vì người cao thì phải hiểu chuyện, biết ăn nói hành xử khiêm cung. Nhân tiện, tôi xin trích dẫn câu nói của một người thầy cờ HN, người đã đào tạo nên một học trò, kỳ thủ rất nổi tiếng trước đây: "Trong cuộc đời cũng như trong cuộc cờ, muốn cao thì không ai qua được chữ "nhẫn" đâu con ạ!"
Scholes vừa dốt vừa kiêu ngạo mà cứ hay phát biểu linh tinh , hèn chi nhiều người ghétTrích dẫn:
Gửi bởi scholes
Nói như Scholes tôi đã từng hòa Trịnh A Sáng và thắng NT Đỗ Ninh thì cờ tôi cao hơn các cao thủ còn lại sao ? ngay cả khi đạt phong độ cao nhất tôi vẫn biết mình thua kém các cao thủ đó , nếu có hòa TA Sáng và thắng NT Đỗ Ninh cũng chỉ là may mắn nhất thời , đẳng cấp của 2 người kia vẫn là cao hơn
Năm 1993 thầy Nguyên đã từng đánh 2 ván và hòa cả 2 với danh thủ Hồ Vinh Hoa , hậu thủ thắng danh thủ Lưu Điện Trung tại giải châu Á .
Thầy Nguyên là người đáng kính trọng vì đã đào tạo nên một số cao thủ trẻ cho TPHCM chứ còn hạng người như Scholes chả đóng góp quái gì cho làng cờ mà nói ra là thấy bực mình
công nhận ông schole cũng hay chê bai người khác thật, ko biết cờ ông này đến đâu mà chê cả QTDS Diệp Khai Nguyên, tôi nghĩ cả VDV như Thành Bảo hay Nguyễn Hoàng Lâm cũng ko đánh giá Diệp Khai Nguyên "cao" như bạn đâu, chả mấy khi đánh giá người khác nhưng công nhận bạn "kêu to" thật
Tuấn Ngọc bình luận hay lắm. Diễn đàn rất cần những bài viết như thế này. Cố gắng tham gia phát huy sở trường em nhé!
Đúng là cao thủ bình cờ có khác, vừa mang tính chuyên môn lại mang phong cách kiếm hiệp nữa chứ. Quá hay luôn !=D>
Từ trước tới giờ, tôi đã đi khắp nơi, gặp cả nghìn người nhưng chưa thấy ai đủ khả năng chê tôi dốt cả, còn kiêu ngao lại càng không vì chả mấy khi tự đề cao khả năng của mình hay coi thường người khác. vinh quang trong quá khứ và thực lực hiện tại là hai thứ khác xa nhau, ngày xưa khi đỉnh cao phong độ thầy ông có thể thắng người này hòa người kia nhưng bây giờ có thể không bằng 1 người nghiệp dư cũng chẳng có gì là lạ.nếu đó là thực tế thì phải chấp nhận thôi, bức xúc, cay cú làm gì; cho dù là người đáng kính trọng gấp trăm lần như thầy ông chăng nữa cũng chả khiến tôi thay đổi quan điểm, thấy trắng lại nói là đen đâu>:/Trích dẫn:
Gửi bởi chess_hcm
Mấy em búi tóc mặc áo 2 dây đâu rồi?Ăn uống làm sao không em nào "chăm sóc" hết,chán quá :D.Trích dẫn:
Gửi bởi themgaidep
Xin kính gửi ngài Sholes ! Có thể rằng Quý Ngài đã đi nhiều nơi, nhiều người biết Ngài đến mức không ai có thể dám phê phán hay binh luận về Ngài như Quý Ngài đã từng bình luận người khác ! Tôi chỉ biêt nick của Quý Ngài trên diển đàn mà chưa hân hạnh được biết đên quý danh của Ngài . Nếu có thể xin quý Ngài cho tôi chút ít thông tin về những điều Quý Ngài đã từng trải những điều Quý Ngài từng biết , đó có thể là những điều mà những kẻ thấp hèn như chúng tôi rất hân hạnh đươc lắng nghe ! Xin cám ơn và mong có phúc đáp từ Quý Ngài
Nói và viết đều đều phải có mục đích. Diễn đàn cần những bài viết bình cờ cờ chất lượng, có văn hóa lắm lắm. Còn việc ông Scholes nêu trong nhiều bài viết rất vô căn cứ và nhất là chẳng có mục đích xây dựng gây cãi cọ không cần thiết. Thật vậy, căn cứ vào đâu mà ông cứ nói như đúng rồi và ngôn từ nhiều khi nghe kiêu căng làm vậy. Đến cả đân cư trái đất trước đây đều cho mặt trời quay quanh trái đất, thời gian là tuyệt đối... mà vẫn sai. Ông nghe hơi nồi chõ rồi cho là thế này thế khác. Ngay ông cho nghìn người...thì đã lấy gì là bảo đảm và cách lập luận của ông có vấn đề. Có thẻ họ không nói thẳng trước mặt ông, có thể ông tự phịa ra, tóm lại như cách ông thường nói chẳng có căn cứ gì. Xin lỗi mọi người khi viết những dòng này, nhưng cũng chỉ mục đích sao cho không thấy bài viết cãi cọ của ông Scholes trên diễn đàn nữa.
chó cứ sủa đoàn người cứ đi , tôi mê cờ vao xem tin và cần những bình luận chuyên môn , vào đọc toàn phải tin nhảm . mời các bậc cao nhân sang topic khác đi .Các anh em kỳ hữu cứ theo nguyên tắc "chó cứ sủa đoàn người cứ đi nhé " . Nhân tiện cá độ cho vui đi anh em tôi tạm ra cửa tôi lấy Bảo bỏ 10 ăn 65 đây mời anh em ra độ thế mới vui chứ :
PS:Ông cả đẫn bắt độ này kô anh lấy Bửu
Oh ! Xin lổi Ngài Hungger !! Tôi thật là một kẻ ngu dốt , xin Ngài giai thich cho trong trường hợp của Ngài ai là Chó và ai là Người đấy ạ ?!
cả hai ạ !! chỗ này kô phải chỗ cãi nhau thủng hay ngộ ra chưa ???
Được! Nhưng sợ tiền phải đông như lá rừng mới đủ chung độ cho em Hương :DTrích dẫn:
Gửi bởi alibaba10
Tôi là người duy tâm, tôi đã từng gặp nhiều người có thể nói là kém tôi về nhiều mặt cũng có rất nhiều người hơn tôi về mọi mặt nhưng tôi cũng chưa hề chê ai là ngu dốt, kém cỏi cả mà tôi cho rằng người ta không bằng tôi hay hơn tôi chẳng qua là họ kém may mắn hoặc là may mắn hơn tôi mà thôi.tôi không giống như một số thằng tinh tướng đã từng tham gia diễn đàn này có tý khả năng vớ vẩn mà cứ mở miệng ra là chê người này còn kém,người kia dốt; tôi chơi với đủ mọi thành phần trong xã hội miễn sao tôi thấy hợp, thấy thoải mái và đều giành được sự tôn trọng rất lớn từ những người mà tôi quen biết (kể cả không thân lắm), nhưng với tôi có 1 thì nói 1, đừng chỉ vì thân thiết hay thần tượng mà cứ thế đưa nhau lên mây xanh, tâng nhau thái quá.trên diễn đàn đã có ông nói cờ miền nam thấp hơn miền bắc, tôi là người đầu tiên phản đối mặc dù tôi là người sinh ra và trưởng thành tại miền bắcnói tóm lại là tôi thấy không đúng nên phản bác, cách đặt vấn đề của tôi có thể khiến cho nhiều người cay mũi nhưng nếu là thực tế thì phải chịu thôi.Chấm hếtTrích dẫn:
Gửi bởi Blackberry
@ All : Topic này là chỗ bình luận về giải A1 , không phải chỗ để các bác cãi cọ , mọi comment gây hiềm khích sẽ bị khóa ngay và nick đó cũng bị band , mong mọi người chú ý giúp mình !!!
Trung ơi,Xem ảnh chụp em ngồi uống bia sao nhìn em "gầy" thế, anh cường thì "hồng hào"...rõ khổ...thế khi nào thì về đây?
He he , vất vả nghề phóng viên chiến trường mà , thứ 4 đệ về đến HN , chiều có mặt tại quán !!!Trích dẫn:
Gửi bởi kymoc
Có một số hình ảnh lấy ở giải Đấu Thủ Mạnh tại Hà Nôi!
nhất trí quan điểmTrích dẫn:
Gửi bởi chess_hcm
Ông Scholes phát ngôn lung tung quá, đề nghị xem miễn bình luận, khi ai cũng lên tiếng vì những câu nói của mình thì nên xem lại bản thân, không nên như con nhím xù lông lên, nên giữ văn hóa cho diễn đànTrích dẫn:
Gửi bởi scholes
:-ss:-ss:-ss
Xin phép xóa 1 số bài trong topic này sau khi giải A1 kết thúc 1 tuần ; những bài có nội dung chen ngang , lạc chủ đề , lời lẽ gây hiềm khích……các bạn khi không thấy bài của mình thì hãy vào thùng rác để tìm .Trong những trường hợp cấp thiết thì chúng tôi buộc phải vừa xóa bài vừa ban nick luôn.
SẼ DÀNH THỜI GIAN ĐỂ CÁC BẠN ĐƯA LINK NHỮNG BÀI CẦN XÓA TRONG CÁC TOPIC KHÁC CHO SẠCH SẼ .
Xin lưu ý cùng các bạn :
Thời gian tới sẽ có một số biện pháp để quản lý nick ảo ,các bạn không thể tùy tiện tạo nick khác để vào lại diễn đàn mà không bị phát hiện.
~o)Mấy ngày nay vất vả quá ha, huynh cũng bận đi làm nên không ghé Nhà Thi Đấu được, sáng mai mời đệ ly cafe sáng nhe.Trích dẫn:
Gửi bởi trung_cadan