Anh Bảo nhắc nhở nghiêm khắc thế bác kyai lại cụt hứng kể chuyện thì cũng hơi buồn. Dù sao các chuyện thâm cung bí sử về làng cờ của bác ý cũng rất thú vị.
Printable View
Anh Bảo nhắc nhở nghiêm khắc thế bác kyai lại cụt hứng kể chuyện thì cũng hơi buồn. Dù sao các chuyện thâm cung bí sử về làng cờ của bác ý cũng rất thú vị.
Để tránh anh em tranh cãi bàn luận không có căn cứ, mình sẽ hỏi cụ thọ lại về chuyện lúc bấy giờ cho chính xác. Tuy nhiên theo mình, chúng ta chỉ nên biết để hiểu thêm về cờ tướng việt nam, không nên đánh giá theo kiểu ai hơn ai kém. Thiên tài cũng còn có lúc sa cơ. Dù sao đi nữa thì mình và các bạn có phấn đấu cả đời chưa chắc đã theo kịp các bậc tiền bối đó.
Cũng còn may là cụ thọ vẫn còn rất minh mẫn, và các sự kiện hay giai thoại về cờ tướng cụ còn nhớ rất rõ, nên vẫn còn tìm hiểu được. (Sau cụ chắc không ai còn nhớ đầy đủ về những năm tháng hào hùng của cờ tướng miền bắc trước đây, tiếc thật!)
Em thấy câu này của bác ko chính xác lắm :D . Bác nói thế hóa ra Tàu chấp cụ 1 tiên thì Tàu nằm xuống 100 % à :)) . Em nghĩ thời đó Hồ Vinh Hòa chấp cụ 1 tiên thì cụ vẫn phải thua :D ,nhẹ nhàng thì cho là hòa . Có lẽ để đánh giá được tương đối về lực cờ tương quan giữa 2 nguời phải hỏi những danh thủ hồi đó vẫn còn sống đến bây giờ ví dụ như danh thủ Mai Thanh Minh ,Trềnh A Sáng :D .Hồi đó họ đã tương đối cao rồi có thể nhận xét khá chính xác chăng ?.Trần Quới tự nhận mình duới Hồ Vinh Hoa nửa nước :D nhưng cờ chấp thì ko thấp hơn :D .Trích dẫn:
Gửi bởi tieunhulai
Hì hì, hồi đó thì Hài Chảy chưa cao như sau này. Đó là ví dụ vui vậy thôi. Thực sự ra đánh giá được tương quan giữa 2 người chỉ có... TQ là rõ nhất bởi vì ông ta đã giao chiến với cụ NTT có thể đã hết sức cũng có thể chưa.Trích dẫn:
Gửi bởi Huy_Hp
TQ chưa có dịp đấu với HVH song đánh giá chủ quan "dưới nửa nước" của ông cũng khiến mình không "yên tâm" lắm. Với mình TQ tuy thông minh, là một thiên tài cờ song đẳng cấp của HVH thì khác hẳn.
Nói chung trong trường hợp này, không nên dùng chữ "sợ" hoặc đặt ra nghi vấn "ai cao hơn" làm gì. Nhất là đối với 2 đại cao thủ, một đã khuất, một thì cũng đã quá già. Ngay cả khi chính họ nhận định vấn đề còn khó tránh được chủ quan nhất định thì nói gì đến những người ngoài cuộc hoặc lớp hậu bối cùi bắp như mình (tức là tôi thôi).
Tóm lại là không đồng tình với bạn kyai về câu "Tàu còn chả sợ". Biết đã dưới cờ người ta tức là đã biết "sợ" rồi đấy.
Logically, thiên tài cờ Trung Quốc được 1 tỷ người thừa nhận phải khó hơn thiên tài cờ Việt Nam được 100 triệu người thừa nhận... đó là chưa nói đến danh kỳ Trung Quốc cũng hơn danh kỳ Việt Nam cả về số lượng lẫn chất lượng, do vậy so sánh Hồ Vinh Hoa với Trần Quới hay Nguyễn Tấn Thọ là chưa tương xứng, vì là apple to carrot :DTrích dẫn:
Gửi bởi tieunhulai
Emotionally, sau khi giao hữu mấy ván với bác Thọ mà Trần Quới gõ cửa khiêu chiến cờ độ, tất nhiên đã có chủ ý hoặc chí ít cũng có ám tiễn hay phi đao dấu sau lưng rồi, chỉ riêng yếu tố này cho thấy Quới có niềm tin chiến thắng chứ kg phải 'gà ganh nhau tiếng gáy', tất nhiên chưa đánh thì chưa biết kết quả, đáng tiếc thật :-/
Vụ 'cùi bắp', bác cứ yên tâm là kg phải chỉ mình bác đâu, mình đây còn dưới cả cùi bắp bác ui, lỡ có đánh độ họ nấu mình cả con kg cần chặt nhỏ :-s
Trong thể thao đâu thể suy diễn kiểu Pháp thắng Brazil, Hàn Quốc thắng Pháp, Brazil vô địch thế giới => Hàn Quốc còn ghê hơn cả nhà vô địch được bạn ơi.Trích dẫn:
Gửi bởi ndcdai
Nguyễn Văn Xuân có thua cụ Thọ ở đợt đầu tiên. Đợt sau đó không lâu hai bên gặp lại thì kết quả ngang ngửa mà. Hơn nữa NVX có những ván thắng TQ thôi còn tổng kết lại thì vẫn thua nhiều hơn kia mà (trong sách của các ông Quách Anh Tú, Lê Thiên Vị, Phạm Tấn Hòa kể lại)
Chứ nếu so như thế thì không lẽ (cũng sách trên ghi lại và nói là hlv Hoàng Đình Hồng kể) cụ Thọ chấp ông Hồng Hải Dương 1 tiên. Lác Chảy chấp ông này 1 Mã. Vậy suy ra Lác Chảy hơn cụ 2,5 tiên à.
Nói chung là với 1 người đã qua thời đỉnh cao phong độ, lại còn phải chơi sân khách (nơi lừng danh về cờ Tướng ở VN), gặp gỡ các kỳ tài làng cờ mà toàn thắng và huề thì đủ hiểu đẳng cấp của ông cụ rồi. Tranh luận mần chi vụ này. Tuy vậy cũng không thể nói rằng nếu cụ còn trẻ thì Lác Chảy không so được. Mình nghĩ, có lẽ kết quả cũng thế thôi.
Bởi vì khi chiến đấu với một người được coi là "Nam đế" hay "thiên tài cờ" như Lác Chảy thì lúc đó hùng tâm tráng chí của kỳ vương NTT ắt phải khác hẳn đấu với người khác rồi.
ps. Bác tieunhulai nhớ ghé qua Kỳ Hội Quán rồi đi offline với anh em cho xôm tụ nha bác
Sẽ cố, nhưng chưa dám hứa đâu nhé. Sợ có công tác tỉnh đột xuất.Trích dẫn:
Gửi bởi xiangqi_newbie
Oops! Làm một đời chơi một ngày, bác phải cố gắng thu xếp đó nha... làm gì có hội nghị nào lại thiếu ông chủ tịch mà vẫn thành công tốt đẹp được :DTrích dẫn:
Gửi bởi tieunhulai
@tieunhulai :Trích dẫn:
Nói chung là với 1 người đã qua thời đỉnh cao phong độ, lại còn phải chơi sân khách (nơi lừng danh về cờ Tướng ở VN), gặp gỡ các kỳ tài làng cờ mà toàn thắng và huề thì đủ hiểu đẳng cấp của ông cụ rồi.
Xin có ý kiến chỗ này , trong chuyến Nam du của cụ Nguyễn tấn Thọ , thắng nhiều hơn thua , có nghĩa là vẫn có ván thua chứ không phải toàn thắng với hòa .
Ở đây tôi không bàn ai mạnh hơn ai , chỉ là 1 chút thông tin mà thôi .
Dù Sao cụ Thọ và anh Quới đều là những bậc anh tài hiếm có của làng cờ Việt Nam .
Xem thếm các ván đấu của cụ Thọ trong chuyến Nam du tại đây