phỏng vấn kỳ vương đất bắc Nguyễn Tấn Thọ

[Huy_Hp]

Còn nếu như bảo Tàu chấp 1 tiên cụ vẫn đánh thì có khác nào kêu Xuyên, Hâm... của Tàu chấp tôi đôi Xe (như tích cậu Bảo nhà ta chấp anh biên phòng nào đó) thì bán nhà tôi cũng chơi thôi

Em thấy câu này của bác ko chính xác lắm . Bác nói thế hóa ra Tàu chấp cụ 1 tiên thì Tàu nằm xuống 100 % à . Em nghĩ thời đó Hồ Vinh Hòa chấp cụ 1 tiên thì cụ vẫn phải thua ,nhẹ nhàng thì cho là hòa . Có lẽ để đánh giá được tương đối về lực cờ tương quan giữa 2 nguời phải hỏi những danh thủ hồi đó vẫn còn sống đến bây giờ ví dụ như danh thủ Mai Thanh Minh ,Trềnh A Sáng .Hồi đó họ đã tương đối cao rồi có thể nhận xét khá chính xác chăng ?.Trần Quới tự nhận mình duới Hồ Vinh Hoa nửa nước nhưng cờ chấp thì ko thấp hơn .

[tieunhulai]

Em thấy câu này của bác ko chính xác lắm . Bác nói thế hóa ra Tàu chấp cụ 1 tiên thì Tàu nằm xuống 100 % à . Em nghĩ thời đó Hồ Vinh Hòa chấp cụ 1 tiên thì cụ vẫn phải thua ,nhẹ nhàng thì cho là hòa . Có lẽ để đánh giá được tương đối về lực cờ tương quan giữa 2 nguời phải hỏi những danh thủ hồi đó vẫn còn sống đến bây giờ ví dụ như danh thủ Mai Thanh Minh ,Trềnh A Sáng .Hồi đó họ đã tương đối cao rồi có thể nhận xét khá chính xác chăng ?.Trần Quới tự nhận mình duới Hồ Vinh Hoa nửa nước nhưng cờ chấp thì ko thấp hơn .

Hì hì, hồi đó thì Hài Chảy chưa cao như sau này. Đó là ví dụ vui vậy thôi. Thực sự ra đánh giá được tương quan giữa 2 người chỉ có... TQ là rõ nhất bởi vì ông ta đã giao chiến với cụ NTT có thể đã hết sức cũng có thể chưa.

TQ chưa có dịp đấu với HVH song đánh giá chủ quan "dưới nửa nước" của ông cũng khiến mình không "yên tâm" lắm. Với mình TQ tuy thông minh, là một thiên tài cờ song đẳng cấp của HVH thì khác hẳn.

Nói chung trong trường hợp này, không nên dùng chữ "sợ" hoặc đặt ra nghi vấn "ai cao hơn" làm gì. Nhất là đối với 2 đại cao thủ, một đã khuất, một thì cũng đã quá già. Ngay cả khi chính họ nhận định vấn đề còn khó tránh được chủ quan nhất định thì nói gì đến những người ngoài cuộc hoặc lớp hậu bối cùi bắp như mình (tức là tôi thôi).

Tóm lại là không đồng tình với bạn kyai về câu "Tàu còn chả sợ". Biết đã dưới cờ người ta tức là đã biết "sợ" rồi đấy.

[xiangqi_newbie]

Hì hì, hồi đó thì Hài Chảy chưa cao như sau này. Đó là ví dụ vui vậy thôi. Thực sự ra đánh giá được tương quan giữa 2 người chỉ có... TQ là rõ nhất bởi vì ông ta đã giao chiến với cụ NTT có thể đã hết sức cũng có thể chưa.

TQ chưa có dịp đấu với HVH song đánh giá chủ quan "dưới nửa nước" của ông cũng khiến mình không "yên tâm" lắm. Với mình TQ tuy thông minh, là một thiên tài cờ song đẳng cấp của HVH thì khác hẳn.

Nói chung trong trường hợp này, không nên dùng chữ "sợ" hoặc đặt ra nghi vấn "ai cao hơn" làm gì. Nhất là đối với 2 đại cao thủ, một đã khuất, một thì cũng đã quá già. Ngay cả khi chính họ nhận định vấn đề còn khó tránh được chủ quan nhất định thì nói gì đến những người ngoài cuộc hoặc lớp hậu bối cùi bắp như mình (tức là tôi thôi).

Tóm lại là không đồng tình với bạn kyai về câu "Tàu còn chả sợ". Biết đã dưới cờ người ta tức là đã biết "sợ" rồi đấy.

Logically, thiên tài cờ Trung Quốc được 1 tỷ người thừa nhận phải khó hơn thiên tài cờ Việt Nam được 100 triệu người thừa nhận... đó là chưa nói đến danh kỳ Trung Quốc cũng hơn danh kỳ Việt Nam cả về số lượng lẫn chất lượng, do vậy so sánh Hồ Vinh Hoa với Trần Quới hay Nguyễn Tấn Thọ là chưa tương xứng, vì là apple to carrot

Emotionally, sau khi giao hữu mấy ván với bác Thọ mà Trần Quới gõ cửa khiêu chiến cờ độ, tất nhiên đã có chủ ý hoặc chí ít cũng có ám tiễn hay phi đao dấu sau lưng rồi, chỉ riêng yếu tố này cho thấy Quới có niềm tin chiến thắng chứ kg phải 'gà ganh nhau tiếng gáy', tất nhiên chưa đánh thì chưa biết kết quả, đáng tiếc thật

Vụ 'cùi bắp', bác cứ yên tâm là kg phải chỉ mình bác đâu, mình đây còn dưới cả cùi bắp bác ui, lỡ có đánh độ họ nấu mình cả con kg cần chặt nhỏ