Ấn Độ có danh thủ cờ tướng không?

[chuithangngu]

Các bạn hãy điền từ thích hợp vào ô trống cho nhachoaloiviet

Càng nói càng ......

Bạn cho rằng có bao nhiêu người đồng ý với ý kiến của bạn?

Tưởng dễ mà khó ah nha.
Càng về sau càng nặng, khó dùng từ thích hợp ghê.
Cách tốt nhất để cho giang hồ lặng sóng bây giờ là mỗi người khen nhachoaloiviet một câu cho cậu ý nghỉ ngơi

[laototphilao]

Tất cả những điều xephaoma viết trong bài của bạn (rất dài) tất nhiên mình biết chứ và mình không dám phủ nhân gì cả.Những cái đó là những cái rất đặc trưng,nhắc đến Ấn Độ ít nhiều chúng ta đều biết đến.
Mình đã từng học cùng lớp với rất nhiều người bạn Ấn Độ,chơi với nhiều gia đình Ấn Độ già có trẻ có.Mình đã tiếp xúc và tìm hiểu văn hóa,tính cách,nếp sống,và con người của họ.Cảm ơn bạn đã dày công viết một bài rất chi tiết về Ấn Độ nhưng theo bạn những thành tựu ,những vĩ nhân,hay những học thuyết đó có ảnh hưởng đến mức độ nào đến nền văn minh hiện đại -1 cách xứng đáng với tầm vóc của một nền văn minh lâu đời bậc nhất thế giới với dân số trên 1 tỷ người không bạn. Theo bạn thì nếu để gọi là thông minh thì so với và trăm năm lịch sử nước Mỹ ,vài chục năm sau vụ ném bom nguyên tử của Nhật Bản mà họ chuyển mình trở thành 1 nền kinh tế ,khoa học công nghệ khổng lồ thì người Ấn Độ có gì đáng tự hào lắm không???
Nếu để bàn về bộ phim Triệu phú ổ chuột thì càng rõ ràng hơn là đất nước Ấn Độ quá nhiều hủ tục man rợ,quá nhiều con người mất nhân tính,tư tưởng tôn giáo quá gò bó - Bộ phim ca ngợi và phê phán đồng thời chẳng phải cho thấy Ấn Độ vẫn còn rất loạn ,mọi rợ hay sao??? Từ nhỏ mình đã đọc nhiều câu chuyện cổ Ấn Độ nói về Đạo Hindu,Đạo Phật,Đạo Hồi nữa thì phải ..và mình rất bị ấn tượng.Người phụ nữ Ấn Độ bị chà đạp dã man tàn bạo,đến bây giờ đạo Hồi vẫn cho phép 1 ông 4 bà,như thếw không thể gọi là một đất nước văn minh phát triển được,cho dù đất nước đó có phóng được tàu vũ trụ thì mình cũng dám tin rằng bạn không mong muốn được làm một công dân Ấn Độ.
Hình dung thế này cho vui nha các bạn: Hãy đem tất cả dân Ấn Độ trộn đều,trung bình cộng thành 1 người rồi xem nó thành 1 người như thế nào là biết ngay thông minh đến đâu thôi.

Mỗi người một nhìn nhận khác nhau về nền văn hóa sông Hằng thì ai cũng biết. Nhưng tôi cũng không Yêu India được . chẳng có quái gì đóng góp góp cho sự tiến bộ của loài người như Pháp , anh, Nga , Đức, Do Thái, Trung Quốc ... lịch sử mờ nhạt ... Văn học nghệ thuật cũng không ra gì ... sống thì hà khắc phân biệt giai cấp ... các anh hùng hảo hớn cũng không thấy ai cỡ GM như Kinh KHa, Quan Vân Trường... xem phim thì khóc lóc rồi hát hò toàn kiểu yêu ngang trái giữa các tầng lớp... người đen đên bẩn bẩn ... nói chung là chán không muốn chết

[nhachoaloiviet]

Thôi bớt nói ngoài lề đi ông bạn, càng nói càng xa rời chủ đề, càng nói càng nhảm. Chừng đó thông tin về dân tộc Ấn chưa đủ mỏi hay sao? Còn nói về kinh doanh và hiệu quả kinh doanh, ROI kg phải là kim chỉ nam duy nhất.

Chảng hiểu ý bạn newbie câu cuối nói gì cả?
bạn nói tôi nói nhảm rời xa chủ đề là sao vậy.Chứng tỏ bạn không hiểu ý tôi nói về Ấn Độ thế nào cả.Các bạn xúm lại tìm cái tốt đẹp nhất của Ấn Độ để bác bỏ ý kiến của tôi nhưng quên sao không kể ra những cái xấu ,cái kém,cái trì trệ để tự cân bằng lại.
Tôi đưa ra ví dụ đó chẳng hề rời xa chủ đề đâu bạn à, ý tôi chỉ muốn nói là nếu thấy 1 người có 105 triệu mà đã khen là giỏi là thông minh so với người có 2 triệu chẳng phải quá vội vàng sao.Nhìn thấy số lượng lớn hơn không có nghĩa là kiếm tiền giỏi hơn ý tôi là vậy ,cũng như tôi liên hệ đến Ấn Độ vậy chứ có gì nhảm mà bạn dùng từ đó.Nếu bạn cảm thấy không nhẫn được thì không cần phải cố chấp.Tôi đang tranh luận rất nhẹ nhàng và đúng phép lịch sự mà.Tôi không phải người bảo thủ ,chủ quan khôgn biết lý lẽ,trái lại tôi còn hiểu rõ về nhiều mặt của con người và đất nước Ấn Độ .Tôi đâu có chê là họ ngu dốt không thông minh đâu nhưng tôi nói là họ trì trệ trong tư tưởng hơn nhiều dân tộc khác nên đáng ra họ phải hùng mạnh hơn rất nhiều.Có vậy thôi.

Từ thuở nguyên thủy con người chưa phát minh ra thìa muỗng hay nĩa thì ăn lông ở lỗ.Đến thế ky 21 mà họ vẫn bốc cary nhoe nhoét ,cũng có thể dùng từ kém văn minh,mất vệ sinh được không.Những cái đó có thể thay đổi được nhưng vì một lý do truyền thống hay tôn giáo nặng nề mà họ không đổi,như vậy cũng ảnh hưởng tới hòa nhập,tiến bộ ... đấy là cái kém của họ.Chả lẽ VN khôgn bằng Ấn Độ về tầm vóc trên thế giới thì không được chê những điểm đó sao?Tập quán Ấn Độ hà khắc với người phụ nữ,hủ tục cắt âm vật,ném đá đến chết...vẫn mới còn ngay đây thôi bạn à,như thế có gọi là văn minh sáng sủa ngang tầm thời đại không.Chiến tranh tôn giáo thì liên miên kéo lùi tiến trình phát triển.Tôi đã từng nghe mấy thằng Ấn Độ cùng lớp kể rất nhiều chuyện ,quả thật dân Ấn Độ chịu nhục chịu nhịn giỏi vì quen rồi.Tuy họ học hành rất thông minh nhưng lối suy nghĩ vẫn đờ đẫn,học nhiều nhưng áp dụng hay ưng biến kém.Họ không thể thông minh như những dân tộc lớn như châu Âu.Đóng góp cho nhân loại thì thực sự Ấn Độ chẳng có gì đáng kể lắm,ngoài mấy cái gọi là thuyết hay học thuyết ban sơ.

[chuithangngu]

Bệnh viện giờ cho dùng internet thoải mái các bác nhỉ?!

[koleloi]

Cái này thì ai có cảm tình thì nhận xét hay, ai không có cảm tình thì phê phán thôi , chứ nhận xét khách quan về tổng thể đặc điểm của 1 quốc gia dân tộc em nghĩ các bác hơi bốc

[congtai]

Bệnh viện giờ cho dùng internet thoải mái các bác nhỉ?!

Kém lý lẽ người ta phải đọc sắch thêm chớ , nói như thế vừa thể hiện đã vào thế bí rồi cắn càn thôi

[laototphilao]

Chảng hiểu ý bạn newbie câu cuối nói gì cả?
bạn nói tôi nói nhảm rời xa chủ đề là sao vậy.Chứng tỏ bạn không hiểu ý tôi nói về Ấn Độ thế nào cả.Các bạn xúm lại tìm cái tốt đẹp nhất của Ấn Độ để bác bỏ ý kiến của tôi nhưng quên sao không kể ra những cái xấu ,cái kém,cái trì trệ để tự cân bằng lại.
Tôi đưa ra ví dụ đó chẳng hề rời xa chủ đề đâu bạn à, ý tôi chỉ muốn nói là nếu thấy 1 người có 105 triệu mà đã khen là giỏi là thông minh so với người có 2 triệu chẳng phải quá vội vàng sao.Nhìn thấy số lượng lớn hơn không có nghĩa là kiếm tiền giỏi hơn ý tôi là vậy ,cũng như tôi liên hệ đến Ấn Độ vậy chứ có gì nhảm mà bạn dùng từ đó.Nếu bạn cảm thấy không nhẫn được thì không cần phải cố chấp.Tôi đang tranh luận rất nhẹ nhàng và đúng phép lịch sự mà.Tôi không phải người bảo thủ ,chủ quan khôgn biết lý lẽ,trái lại tôi còn hiểu rõ về nhiều mặt của con người và đất nước Ấn Độ .Tôi đâu có chê là họ ngu dốt không thông minh đâu nhưng tôi nói là họ trì trệ trong tư tưởng hơn nhiều dân tộc khác nên đáng ra họ phải hùng mạnh hơn rất nhiều.Có vậy thôi.

Từ thuở nguyên thủy con người chưa phát minh ra thìa muỗng hay nĩa thì ăn lông ở lỗ.Đến thế ky 21 mà họ vẫn bốc cary nhoe nhoét ,cũng có thể dùng từ kém văn minh,mất vệ sinh được không.Những cái đó có thể thay đổi được nhưng vì một lý do truyền thống hay tôn giáo nặng nề mà họ không đổi,như vậy cũng ảnh hưởng tới hòa nhập,tiến bộ ... đấy là cái kém của họ.Chả lẽ VN khôgn bằng Ấn Độ về tầm vóc trên thế giới thì không được chê những điểm đó sao?Tập quán Ấn Độ hà khắc với người phụ nữ,hủ tục cắt âm vật,ném đá đến chết...vẫn mới còn ngay đây thôi bạn à,như thế có gọi là văn minh sáng sủa ngang tầm thời đại không.Chiến tranh tôn giáo thì liên miên kéo lùi tiến trình phát triển.Tôi đã từng nghe mấy thằng Ấn Độ cùng lớp kể rất nhiều chuyện ,quả thật dân Ấn Độ chịu nhục chịu nhịn giỏi vì quen rồi.Tuy họ học hành rất thông minh nhưng lối suy nghĩ vẫn đờ đẫn,học nhiều nhưng áp dụng hay ưng biến kém.Họ không thể thông minh như những dân tộc lớn như châu Âu.Đóng góp cho nhân loại thì thực sự Ấn Độ chẳng có gì đáng kể lắm,ngoài mấy cái gọi là thuyết hay học thuyết ban sơ.

em thêm tý bác "NhacHoaloiViet" bọn india toàn bị oi nách đó bác ạ ...

[nhachoaloiviet]

Bệnh viên tâm thần còn có internet nữa là

[hungger]

kô ai đc phép phê phán cả một dân tộc , 1 quốc gia như vậy cả kô ai có quyền đó cả ! nhất là với những con người được gọi là văn minh được tây hóa được giáo dục có bài bản . Con người luôn có mặt tốt và xấu có những người nhìn thấy 2 mặt của 1 vấn đề nhưng có những kẻ chỉ nhìn thấy 1 mặt và cứ khăng khănng cho mình là đúng là nhất ...
Xưa các cụ nói càng học thì càng Ngu cái này rất đúng khi học nhiều thì càng cảm thấy điều mình cần biết là vô hạn thấy mình còn Ngu lên thường rất khiêm tốn đúng mực ó kẻ học hành hổ lốn nhưng vẫn vỗ ngực đánh đét cho mình cái quyền phán xét này nọ thực ra là thùng rỗng thì kêu to thôi
Khổng Minh khẩu chiến quần nho có chửi 1 tên hơi sỗ sàng nhưng đúng vì phát biểu kô thể ngửi nổi
(ông là người ăn cắp quýt năm xưa kô)rồi nói vài câu em đọc đoạn đó thấy hay quá mà thấy vào đây đúng với hoàn cảnh này quá ( Ông kô đáng để ngồi đây bàn việc thiên hạ )..... con nhiều nữa em thấy bất bình cũng góp vài lời ...

[kangooroo]

Bác bất bình về cái gì vậy bác.Em cũng chưa hiểu lắm.
Theo em nghĩ thì người ta có thể phê bình hay chỉ ra cái xấu của một quốc gia hay một dân tộc lắm chứ sao lại không được phép.Nếu một quốc gia tồn tại nhiều cái xấu xa,lạc hậu,man rợ tại sao không được phép phê phán ?? Nếu một dân tộc chuyên đi xâm lược,giết chóc,hãm hiếp thì có quyền chê mà,Bác nói càng học càng ngu chứng tỏ bác có học phải không?