Khai cục nào bao hàm công phu võ học của mọi nhà trong thiên hạ!!

[boyhnhp]

hehehe,

đọc xong mấy cái trường đoạn ở trên, thấy bạn tantan có năng khiếu về võ học hơn là chơi cờ :-P, sau này nếu có tu luyện để thành cao thủ thì có khi viết truyện kiếm hiệp vẫn bán chạy hơn là sách cờ

riêng cái món vô chiêu thắng hữu chiêu... thì chỉ có một mình Lệnh Hồ Xung theo học , còn khó tìm được hậu bối nào khác cho Độc cô tiền bối và Phong Thanh Dương

chơi cờ tướng cho dù gà, vịt đến mức nào ở trung ( tàn ) cục, thì khai cục vẫn nên hữu chiêu (đúng chiến thuật), thì giai đoạn sau mới dễ đánh. Vd nếu chơi tiên nhân chỉ lộ, thay vì tiến chốt 3, hay chốt 7 mà lại chơi vô chiêu... là đấm con chốt đầu ở nước đầu tiên khi khai cuộc thì ko biết lấy răng gì để mà giữ

[hoa_thuong]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

[tantan3]

hehehe,

đọc xong mấy cái trường đoạn ở trên, thấy bạn tantan có năng khiếu về võ học hơn là chơi cờ :-P, sau này nếu có tu luyện để thành cao thủ thì có khi viết truyện kiếm hiệp vẫn bán chạy hơn là sách cờ

riêng cái món vô chiêu thắng hữu chiêu... thì chỉ có một mình Lệnh Hồ Xung theo học , còn khó tìm được hậu bối nào khác cho Độc cô tiền bối và Phong Thanh Dương

chơi cờ tướng cho dù gà, vịt đến mức nào ở trung ( tàn ) cục, thì khai cục vẫn nên hữu chiêu (đúng chiến thuật), thì giai đoạn sau mới dễ đánh. Vd nếu chơi tiên nhân chỉ lộ, thay vì tiến chốt 3, hay chốt 7 mà lại chơi vô chiêu... là đấm con chốt đầu ở nước đầu tiên khi khai cuộc thì ko biết lấy răng gì để mà giữ

Haha..hahha..Tiếc lắm,tiếc lắm !!Tôi không dám so mình với nhà văn Kim Dung đâu<Nên biết ngoài việc viết văn,Kim Dung còn là một học giả rất uyên thâm về lịch sử,văn hóa,địa lý...và còn còn là một người say mê và nghiên cứu cờ nữa(theo tư nhận của ông thì chơi cũng khá).
Nhắc thêm cho bạn hồi đầu xuất hiện Tiên nhân chỉ lộ đựoc coi như là Vô chiêu thắng hữu chiêu đấy một thời gian sau các cao thủ mới đua nhau nghiên cứu khiến Tiên nhân chỉ lộ được trở thành một chiêu thức(hữu chiêu..hìhì) nổi tiếng như ngày nay.
Nêu ai cũng chỉ khư khư theo lối ....haha không nói nữa thì làm gi bây giờ có vô số các chiêu thức tuyệt hay cho bạn học .
Không lẽ có quất trung bí,Mai hoa Phổ rồi kỳ học cư phải dậm chân tại chỗ sao?Hồ Vinh Hoa cứ theo lối thường mà chơi thí làm gì có Phi tượng cục,phản Cung Mã nổi tiếng như ngày nay,làm gì có khai cục hiện đại cho bạn học.
Có người nói việc tìm tòi ,sáng tạo là dành cho những ai cao siêu kia,vậy nền giáo dục không cổ vũ cho việc tìm tòi,sáng tạo thì lấy ra ai cao siêu??
Vẫn biết có thể có người này người kia,cờ gà cờ vịt cờ Long cờ Phụng thế nhưng việc tìm lấy một cách chơi cho riêng mình cũng là một việc lý thú ,không nên gò ép bắt người ta phải cứng ngắt đâu(giống như Nhạc Bất quần huấn luyện làm người ta thành trâu bò,ngựa đá đấy,hihi lại lậm chưởng nữa rùi hic.hic..)
Còn nữa không phải tui muốn đưa võ học vào kỳ học ,các tác giả Trung Quôc cũng như VN (Lê Thiên Vi..) cũng lâu lâu so sánh cho vui ý mà.
Sách Tượng Ký chiến thuật đại toàn quyển 1 trang 140 chương 6:Nhu Cuộc Tinh Túy có đoạn viết :Trung Pháo là loại hình thuộc cương tính,còn những loại hình khác không phải là trung pháo như tấn chốt đầu,hay tượng ,khởi mã,pháo góc sĩ đại thể đều thuộc nhu tính.Đương nhiên sự phân loại này không phải là tuyệt đối,vì có những cách đi hậu bổ trung pháo cũng cũng mang cương tính....
Nói như vậy để bạn thấy tôi nói gì làm gì cũng phải tôn trọng tính lô gic,nguồn gốc ,sư thật chư không phải cứ thích là dựng đứng lên,muốn nói gà nói vịt gì thì nói đâu nhá.Chào bạn!

[saolaichan9]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

[chesskiller]

Chẳng có khai cục nào bao gồm võ công của cả thiên hạ cả. Nếu có thì có lẽ cờ tướng cũng đã chết rồi .
Xét trên phương diện nào đó thì khai cục cũng như là các chiêu thức trong võ học ( Nói thế cho nó bốc ). Tuy nhiên nếu chỉ có chiêu thức không thì không đủ, mà phải thêm phần nội công nữa. Nhưng nếu có nội công mà mà không có chiêu thức thì cũng không hay.
Trong Tiếu ngạo giang Hồ, phái Hoa Sơn được chia ra làm 2 trường phái, đó là kiếm tông và khí tông. Trong 10 năm đầu thì kiếm tông hơn khí tông, từ năm thứ 10-20 thì 2 bên hòa nhau, nhưng từ năm 20-30 sau thì khí tông hơn hẳn kiếm tông. . Nói thế để mọi người hình dung, và đều phải coi trọng 2 cái đó là nội công và chiêu thức. Hehe. Đó là quan điểm của tôi.
Trước đây, tôi cũng đã từng tranh luận với một anh Mod trên DD này giữa khai cuộc và tàn cuộc cái nào quan trọng hơn. Tôi vẫn cho rằng KQ quan trọng hơn, nên rất chú trọng vào khai cuộc. Nhưng giờ tôi mới hiểu tàn cuộc quan trọng lắm. Nó không chỉ bổ trợ cho phần nội công . Khi nội công tàm tạm rồi thì quay ra xem phần chiêu thức. Lúc đó nó rất dễ hiểu và nắm vững được những nguyên lý của nó.

Tôi đồng tình với bạn này, cái này cũng giống như cờ tướng, giữa cờ độ và cờ trường lớp, ban đầu cờ trường lớp tiến rất nhanh vượt xa cờ độ, nhưng sau đó bị cờ độ bắt kịp và tụt hậu, và từ trước giờ chưa có ai vô địch Việt Nam mà không phải cao thủ cờ độ cả, cờ độ tuy tiến triển chậm nhưng có nền tảng nội lực vững chắc, sau đó nếu học thêm võ công( khai cuộc) thì có lẽ là cao thủ nhất nhì rồi, thậm chí một số người chỉ đánh độ, chỉ có nội lực nhưng cũng có thứ hạng cao mà xuân mập là điển hình cho trường hợp thuần về nội lực(khai cuộc hơi ẹ), còn cờ trường lớp thì có thể dẫn chứng ra như Diệp Khai Nguyên thuần về nghiên cứu võ công( không đánh độ), khai cuộc có thể nói là cao nhất Việt Nam, nhưng đến giờ thì vẫn thế thôi vì nội lực chưa đủ, nói thế để các bạn biết, mình phải kết hợp nhuần nhuyễn thì mới có thể trở thành cao thủ được, khai cuộc quan trọng? đúng là rất quan trọng nhưng nếu trung tàn kém thì cũng thua thôi, tàn cuộc quan trọng? cũng rất quan trọng nhưng nếu khai cuộc kém thì bị đè từ đầu đến cuối, có ngóc lên được đâu mà thi triển nội công.
Nói tóm lại, ta nên phát triển nội công để có nền tảng nội lực thật vững bên cạnh đó trau đồi khai cuộc, đó mới là hướng đi tốt nhất.
Đây chỉ là ý kiến của riêng tôi, mong các bác chém gió ít thôi !

[lehuynhduc]

@chesskiller: Bạn có thể nói rõ hơn "phát triển nội công" được không?! mình cũng đang đau đầu vì chỗ này. Theo mình nghĩ phải đánh độ thì nội công mới nhanh lên, không biết ý bạn là sao?!

[duy163]

Các loại khai cục của cờ tường phát triển qua hàng mấy trăm năm nảy sinh biết bao loại khai cục từ thuận pháo ,nghịch pháo ,bình phong mã ,phản cung mã đến phi tượng cục và các khai cục như quá cung pháo,uyên ương pháo,thiên phong pháo....và còn rất nhiều loại nữa cộng với vô số các biến làm người chơi cờ có thể nói có thể học để biết lên đến hàng chục ngàn(bao gồm các biến).Nhưng sức người đôi khi có hạn mà phải nói bể học là mênh mông.
Do vậy tantan3 nói có phi lý không khi vẫn có khai cục bao hàm võ công của khắp mọi nhà!!!
Không khách sáo nha!
Tựu trung có ba loại KC bao hàm võ công của khắp mọi nhà!!(có lẽ giống bạn daocaokhoa 3 tran la du nhieu qua la teo mang..hihi)Xin kể:
1/đi trước vào pháo đầu.
Luyện theo đường lối dương cương,lộ rõ phương hướng tấn công ngay nước đầu tiên,người học đa phần luyện theo bài bản ,phải thuộc nhớ nhiều cục biến,thừong thuộc công phu phái Thiếu Lâm.Không động ...đa phần lấy cương làm chủ..
2/đi trước lên Tượng(có khi lên sĩ)
Luyện theo trường phái nội gia nhưng thường lấy nội công làm chủ giống như Khí tông của phái Hoa Sơn Nhạc Bất Quần(bác Đỗ hữu Thực nhà mình có vẻ thích tôn chỉ này) ăn thua ở trung tàn cục và kinh nghiệm chiến đấu..
3/đi trước không vào pháo cũng không lên tượng sĩ như quá cung pháo,tiên ông chỉ lộ ,khởi mã cục....
Luyện theo trường phái tiên gia,nội gia đa phần lấy nhu chế cưong ,tùy theo đối phưong mà ra đòn cũng có khi theo tôn chỉ lấy chiêu thức làm chủ như phái Kiếm tông của độc cô cầu bại luyện tời cảnh giới vô chiêu thắng hữu chiêu.
Vậy người học khai cục nên biết để lựa chọn cho thích hợp với thể chất của mình.
Nếu quen vào pháo đầu thì thay đổi lên tượng trứoc thì ko quen dễ thất bại,hoặc quen lên tượng trứoc bây giờ phải dùng khởi mã cục hay quá cung pháo thì lúng túng dễ mắc sai lầm.Tại sao vậy??
Vì 3 loại KC kể trên đường hướng tu tập nội công tâm pháp khai cục có khác .Các bậc thức giả nên lấy đó để chiêm nghiệm!!!Vài hàng thưa rõ có gì sơ sót xin các bậc cao nhân chỉ giáo!!!!!Beng,Beng,....Beng!!!

kiếm "Tôn Tẩn Binh Pháp" đọc đi bạn ơi

[hoa_thuong]

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

Mỗi người một quan điểm khác nhau bạn ạ. Tôi thấy nó phù hợp với tôi hơn. Có thể cách này phù hợp với người này nhưng không phù hợp với người kia.
Cờ trên mạng nó ảo lắm bạn ạ. KHông thể lấy 22xx - 25xx ra để so được

[boyhnhp]

tức là phải đi từ tàn cuộc rồi mới quay lại tàn cuộc là hợp lý phải không bro! mà theo cá nhân em học hành mà không đánh được 22xx thì cũng không ổn! em xem đánh ngoài đời nhiều người chẳng học hành cờ gì mà cờ cao lắm lắm!

ngày ấy sw ko nhiều như bi giờ ...
nếu chơi trên CXQ mà đánh tay lên được 22xx chắc cũng ở trình độ khá rồi (mình cờ gà, chắc còn lâu mới đánh được đến tầm đó), còn cách dùng sw để kiếm điểm thì ko nói làm gì, vì máy chơi, chứ có phải người chơi đâu, đánh cờ bằng sw thì thà tắt máy đi ngủ còn hơn (theo ý kiến của e thôi nhé, e ko có ý chọc ngoáy mấy bác thích dùng sw, ko các bác lại chém e thì bỏ mịa )
Chỉ nên dùng sw để luyện khi chơi 1 mình với máy tính, khi óanh nhau ko nên dùng, sw mà chém thì 10 ván... chết cả

[tantan3]

bạn ấy nói đúng đó. Ông anh hiểu sai ý bạn nói rồi. Mình có tìm hiểu nhiều về phong thủy, bạn có biết tại sao HVH khi còn trẻ dùng thuận pháo điêu luyện và trở nên nổi tiếng không, và bây giờ khi tuổi ngoài lục tuần lại sử dụng Phi Tượng Cục không? đó là về thể chất của cơ thể, cuộc đời cũng như dòng nước vậy, sống ở đời phải xuôi theo dòng nước, hòa vào nó mới có thể hiểu được chân lý của nó, từ đó mới trở thành kẻ mạnh được. Cổ nhân có câu, Khôn quá cũng chết, dại cũng chết, chỉ có "biết" mới sống được. Cái biết ở đây là biết về bản thân mình, biết mình mạnh về cái gì để phát huy. Giả dụ ở đây, những nguời tuổi trẻ, sức cờ họ còn mạnh, đường hướng khai cuộc ưa về tấn công, ưa sử dụng Pháo --> (thuộc bộ Hỏa đó), còn lại những người trung niên đến lão kỳ thủ thích sử dụng Mã và Tượng, 1 cái gì đó phức tạp, biến hóa và chặt chẽ đến mức các kỳ thủ trẻ phải buồn ngủ. Nếu bạn không tin, cứ thử chiêm nghiệm, kiểm chứng xem những j mình nói có đúng ko. Chắc chắn 90% đúng. Chẳng có thằng kỳ thủ nào trẻ trẻ mà sử dụng Mã điêu luyện cả. Tất cả những điều đó đều từ bản thân mình và qua 16 năm học cờ mà học hỏi cũng như nghiệm đuọc từ các cao thủ

Xin lạm bàn thêm,mỗi loại khai cục đều có tinh túy riêng của nó,nếu chỉ nhắm mắt luyện bừa dễ đi đến rối loạn chiêu thức,có tiến bộ nhưng lại mất đi căn cơ,lúc thi đấu thắng thua theo hên xui mà khó rút đựoc bài học để tiến xa được.Ngoài tính cương nhu của mỗi loại khai cục,còn liên quan đến bộ vị ,tính chất của từng binh chủng Xe hoặc pháo,mã ,chốt cho đến tượng sĩ.Thí dụ tính túy của bình phong mã khác xa hay trái ngược với phản cung mã.
Ở bình phong mã sức bật hay sự biến hóa của trận thế thường chủ yếu ở hai con mã bình phong,bên tiên phá trận thường xoáy vào điểm này.Nếu không biết vẫn cứ đem áp dụng cách này để phá Phản cung mã sẽ dễ thất bại.Vì sao?
Ở Phản cung mã sự biến hóa rối rắm của bên hậu đa phần ở cặp pháo,bên tiên muốn phá trận thường phải chú ý điểm này(thường là nhằm vào phong tỏa cặp pháo..v.v..hoặc cách nào đó)
Các kỳ thủ cũng nên biết tính chất của từng loại binh chủng để dễ bề tập luyện.Trước hết nên luyện cách đánh xa trước sau đó luyện pháo,rồi mã sau cùng là chốt.Nếu như luyện đến sư dụng nhuần nhuyễn được chốt rồi thì là đã đang tới cảnh giới cao nhất của cờ đó bạn.
Cũng phân tích thêm,tại sao nên có sự tuần tự như vậy.Ngoài con xa đóng vai trò chủ soái còn pháo mã chốt thì sao?
Pháo có tính chất rất đa dạng học hoài ko hết chiêu ,lưu ý là tầm đánh xa nhất trong cờ.Học pháo chú ý ở chiêu thức biến hóa linh hoạt cùng sức mạnh (xa gần vướng cản đều được).
Mã ngoài nước đi đơn giàn mà lạ lùng ,và chốt đơn giản mà khó hiểu đều mang một đặc thù hết sức quan trọng .Đó là tầm đánh ngắn mã phải lết năm sáu nước mới tới sat cung tương để chiếu,chốt còn nhiều hơn.Vậy có gì đê nói?
Chính vì tầm đánh ngắn bắt buộc bạn phải HIỂU(mấy ai biết được chữ ngờ)(hiểu thời cũng ko dễ) cờ mới có thể sử dụng hay được còn ko là tốn nước để thua đối phưong.Nói nôm na dễ hiểu là bạn thấp bé muốn tiếp cận đối phương để ra đòn thì phải giỏi võ biết lúc nào có thể xông tới mà ko bị đòn...(con mã cao thước sáu,con chốt cao thước rưỡi,còn con pháo là thằng mỹ đen cao tới hai thước lận..Hi.hi..hi..)
Phép đánh Xa nằm ở chữ Chủ,Ổn(trận thế)
Phép đánh pháo nằm ở chữ Hoạt(chiêu thức)
Phép đánh Mã,Chốt nằm ở chữ Thời (được thời một chốt cũng thành công).
Thường thì khi phòng thủ chặt chẽ đến khi hết nươc đi người ta nói cờ bí dí chốt để tìm lối ra hoặc có khuynh hướng dùng con mã mà người chơi phòng thủ thường giỏi sử dụng..

Tôi có xem ván Nguyễn Vũ quân đánh với Lưu Điện Trung sau nước phóng pháo 9 tấn 4 của LDT ,kỳ thủ VN lộ điểm yếu về sử dụng mã chốt lại có khuynh hướng dùng pháo để bù vào khiếm khuyết này...Dĩ nhiên NVQ ở cấp độ gặp đối thủ cao mới lộ khiếm khuyết của mình...
Vài hàng thẳng thắng ,lời lẽ vụng về...mong các bậc anh hùng trong thiên hạ đừng cho là ngông cuồng,vô lễ tantan3 này cũng vui lắm thay!!!