Giải cờ tướng cá nhân Trung Quốc năm 2017

[hocnganxuyen]

Bắt buộc phải có người đi tiếp, bắt buộc phải bốc thăm , nhưng thể thức giải này cờ nhanh đi tiên hòa thì đánh tiếp , nếu thắng thì thắng luôn, mà bên tiên đánh bằng giờ 10 phút dễ hòa và thắng hơn . Vậy thì đôi khi là may mắn hơn chứ không phải phù hợp bạn ạ, khó gọi là phù hợp với bên hậu được bạn ạ.

[garan]

Thể lệ giải đã phổ biến cho các kỳ thủ trước khi giải diễn ra, công bằng cũng chỉ là một khái niệm tương đối. Khi thần tượng của bạn thua đừng đổ tại thể lệ, may mán mà là thua vì "kỳ lực" kém hơn vậy thôi. Một giải đấu chỉ có 01 nhà vô địch bản thân tôi thấy ai vô địch cũng xứng đáng (fan TDĐ bị loại từ vòng đầu chia sẻ).

[Dang Ngoc Tri]

Ok. Cam on ban

[Dang Ngoc Tri]

xe 4-6 thì Từ đi mã 4 tấn 6 bắt xe lại thì cũng mất 1 cây bạn ơi

Ok. Cam on ban

[Yeucohp]

Vương thiên nhất đi tiên thật đáng sợ. Lại đau đầu rồi

[Caruri]

Theo mình nghĩ thì thế này, giải đánh 1 vòng 1 ngày nên rất căng thẳng. Do đó để giảm sự mệt mỏi cho kỳ thủ thì BTC rút ngắn xuống còn 1 ván cờ nhanh (hòa thì có ván tiếp theo). Điều này đúng là bất lợi cho kỳ thủ đi hậu ván cờ đó, nhưng phải chấp nhận thôi vì họ đều biết trước điều lệ rồi.

So sánh với bên cờ vua, Cúp thế giới vừa qua (đánh loại trực tiếp) mỗi vòng trong 3 ngày, 2 ván cờ chậm đánh trong 2 ngày, ngày thứ ba là tie-break nếu cần. Có tất cả 3 cặp cờ nhanh chớp: nhanh 25 phút, nhanh 10 phút và chớp 5 phút, kết thúc sau mỗi cặp 2 ván nếu có tỉ số chênh lệch. Nếu đều hòa sẽ có ván Arma chốt hạ. Thể thức đó thì công bằng hơn so với thể thức giải này, nhưng họ đánh tận 3 ngày nếu so sánh chỉ 1 ngày giải này. Dù đánh đến 3 ngày nhưng có kỳ thủ sau khi trải qua 8 ván đấu (gần maximum) ở vòng trước (tức phải đánh đến 6 ván nhanh chớp) đã thua ván đầu vòng sau đó và hòa nhanh ván thứ hai. Khi được hỏi sao không cày ván hai mà lại hòa nhanh, anh trả lời đã quá mệt và không còn sức để đánh nữa, đủ thấy cờ nó khốc liệt và mệt mỏi thế nào chứ không phải chỉ đơn thuần là ngồi một chỗ và không tốn sức.

[hocnganxuyen]

Đồng ý với bạn công bằng là khái niệm tương đối,nhưng thể lệ không hợp lý thì tôi đổ tại thể lệ thôi, như trân chung kết năm 2015 Trịnh Duy Đồng thắng Triệu Hâm Hâm sau khi hòa cờ chậm, Trịnh Duy Đồng thắng cờ nhanh ván đầu, sau đó Triệu Hâm Hâm thắng lại cờ nhanh ván 2, hòa cờ chớp ván đầu , Triệu Hâm Hâm thua cờ chớp ván 2, Thể thức công bằng như thế thì mình chả đổ tại gì cả,vui vẻ chấp nhận thôi, kỳ lực của Triệu Hâm Hâm khi đó kém hơn thì thua thôi,
Giả sử thể lệ giải quy định cờ châm đánh có 1 ván và Vương Thiên Nhất đi hậu bí loại bởi Đảng Phì đi tiên ở vòng 1 thì tôi tin khối người lên tiếng phản đổi thể lệ trong đó có tôi. Như Hồng Trí , Trịnh Duy Đồng 2 kỳ vương hàng đầu rất hấp dẫn bị loại, tôi và mọi người chúng ta cũng tiếc lắm chứ nhưng thua như thế thì không có gì để nói và phải vui vẻ chấp nhận thôi.

[imagination]

Bắt buộc phải có người đi tiếp, bắt buộc phải bốc thăm , nhưng thể thức giải này cờ nhanh đi tiên hòa thì đánh tiếp , nếu thắng thì thắng luôn, mà bên tiên đánh bằng giờ 10 phút dễ hòa và thắng hơn . Vậy thì gọi là may mắn hơn chứ không phải phù hợp bạn ạ, khó gọi là phù hợp với bên hậu được bạn ạ.

Vương Thiên Nhất thua Đảng Phì ván 1 cờ chậm, áp lực ngàn cân ván 2 thắng lại. Ván cờ nhanh phải hậu thủ và thắng. Trận sau đụng Tào Nham Lỗi thì thắng ván 1 thua ván 2 cờ chậm, bị xuống tinh thần, bên Tào lại đc đi tiên ván cờ nhanh và vẫn thua Vương.

Nhìn chung thể thức là rất hợp lý. Vào cờ nhanh, nếu phải đi hậu thì phải có chiến thuật cầm hòa để đưa tới ván nhanh thứ 2. Ở ván này sẽ đc đi tiên. Còn kém quá thua luôn thì do mình dở (dở ở chỗ tại sao nếu đc xếp kèo trên mà ko ráng thắng 2 ván cờ chậm, để bị cầm hòa rồi vào cờ nhanh cũng thua nốt người dưới cơ mình?)

[imagination]

Đồng ý với bạn công bằng là khái niệm tương đối,nhưng thể lệ không hợp lý thì tôi đổ tại thể lệ thôi, như trân chung kết năm 2015 Trịnh Duy Đồng thắng Triệu Hâm Hâm sau khi hòa cờ chậm, Trịnh Duy Đồng thắng cờ nhanh ván đầu, sau đó Triệu Hâm Hâm thắng lại cờ nhanh ván 2, hòa cờ chớp ván đầu , Triệu Hâm Hâm thua cờ chớp ván 2, Thể thức công bằng như thế thì mình chả đổ tại gì cả,vui vẻ chấp nhận thôi, kỳ lực của Triệu Hâm Hâm khi đó kém hơn thì thua thôi,
Giả sử thể lệ giải quy định cờ châm đánh có 1 ván và Vương Thiên Nhất đi hậu bí loại bởi Đảng Phì đi tiên ở vòng 1 thì tôi tin khối người lên tiếng phản đổi thể lệ trong đó có tôi. Như Hồng Trí , Trịnh Duy Đồng 2 kỳ vương hàng đầu rất hấp dẫn bị loại, tôi và mọi người chúng ta cũng tiếc lắm chứ nhưng thua như thế thì không có gì để nói và phải vui vẻ chấp nhận thôi.

Hồng Trí, Trịnh Duy Đồng đều thua ở cờ chậm, đó là do đánh dở trong giải này. Hấp dẫn ở chỗ có bất ngờ, có nhân tố mới.

[hoangnam1912]

mình thấy nên chấm dứt vấn đề thể lệ vì thấy nó loãng và không thấy phù hợp. Thể lệ đã quyết định,căn bản là hầu hết kì thủ đều chủ động hòa cờ chậm khi vào các vòng trong để giải quyết bằng cờ nhanh mà. Đằng nào, trong 2 ván thay đôi tiên hậu, bên thắng cũng phải cần 1 ván hòa. Nếu đi hậu ván cờ nhanh mà không hòa dc thì cũng phải dốc sức ván thứ 2. Không thể trách thể lệ quá nhiều được.
Với rõ ràng là ván cờ nhanh THH đánh cũng dưới sức, không kéo hòa dc.