Lý Huynh , Loan Cháy Vô địch ( Trang 45 ) | giải cờ tướng vô địch cá nhân toàn quốc

[hoccachhoc]

Bạn @Trần Văn dùng cụm từ Thiên Triều hơi quá đáng. Bạn là công dân của VN chứ ko phải TQ. Nếu bạn có thiên hướng phân biệt đẳng cấp như vậy thì cờ tướng sẽ phát triển chậm ra toàn thế giới. Bên TQ họ mong muốn cờ tướng phát triển mạnh như bóng đá nhưng cách xây dựng của họ có vẻ như ko hay lắm, mà nó chỉ gói gọn trong nước thôi.

Trí tuệ của người Việt ko hề thua kém dân tộc nào trên thế giới đâu, chỉ vì điều kiện hạn chế, chiến tranh và cấm vận. TQ ngày xưa cũng chịu văn hoá của Ấn Độ, sự xâm lăng của người Nhật. Lịch sử cờ tướng đang gây nhiều tranh cải kìa, ko biết từ Ấn Độ hay từ Nhật Bản, chỉ là biến thể của một trò chơi nào đó.

Bên TQ họ có tài chính, kỳ thủ sống được với nghề, có điều kiện tiếp cận siêu máy tính, software mạnh, có tài liệu quý và chuyên sâu. Kỳ thủ Vn phải mưu sinh, vì đam mê là chủ yếu. Như LLH mà phải đi đánh độ, chạy xe ôm, làm vườn,...

Rồi thời gian sẽ trả lời cho tất cả. Đến một lúc nào đó cờ tướng VN sẽ phát triển ko thua kém TQ đâu. Khi VN giàu lên, có nhiều nhà hảo tâm tài trợ, các em nhỏ có trí tuệ theo nghiệp cờ, việc làm của các trung tâm cờ, các đoàn, các đội, các clb, một số cá nhân như anh Trung, anh Thắng sẽ góp phần đưa cờ tướng VN phát triển.

[amduong9981]

Bạn @Trần Văn dùng cụm từ Thiên Triều hơi quá đáng. Bạn là công dân của VN chứ ko phải TQ. Nếu bạn có thiên hướng phân biệt đẳng cấp như vậy thì cờ tướng sẽ phát triển chậm ra toàn thế giới. Bên TQ họ mong muốn cờ tướng phát triển mạnh như bóng đá nhưng cách xây dựng của họ có vẻ như ko hay lắm, mà nó chỉ gói gọn trong nước thôi.

Trí tuệ của người Việt ko hề thua kém dân tộc nào trên thế giới đâu, chỉ vì điều kiện hạn chế, chiến tranh và cấm vận. TQ ngày xưa cũng chịu văn hoá của Ấn Độ, sự xâm lăng của người Nhật. Lịch sử cờ tướng đang gây nhiều tranh cải kìa, ko biết từ Ấn Độ hay từ Nhật Bản, chỉ là biến thể của một trò chơi nào đó.

Bên TQ họ có tài chính, kỳ thủ sống được với nghề, có điều kiện tiếp cận siêu máy tính, software mạnh, có tài liệu quý và chuyên sâu. Kỳ thủ Vn phải mưu sinh, vì đam mê là chủ yếu. Như LLH mà phải đi đánh độ, chạy xe ôm, làm vườn,...

Rồi thời gian sẽ trả lời cho tất cả. Đến một lúc nào đó cờ tướng VN sẽ phát triển ko thua kém TQ đâu. Khi VN giàu lên, có nhiều nhà hảo tâm tài trợ, các em nhỏ có trí tuệ theo nghiệp cờ, việc làm của các trung tâm cờ, các đoàn, các đội, các clb, một số cá nhân như anh Trung, anh Thắng sẽ góp phần đưa cờ tướng VN phát triển.

Việt Nam không giàu lên nổi đâu bạn ơi!mỗi ngày hàng triệu người vn trên toàn quốc làm thân trâu ngựa làm giàu cho giặc Grab Trung Quốc kia kìa,ứng dụng Grab book xe đã bị Trung Quốc thâu tóm hết rồi,mỗi ngày người Việt Nam bị bóc lột hút máu đem cả ngàn tỷ vnđ cho giặc Grab,mà thay vì là ủng hộ cho ứng dụng Phương Trang nước nhà,trong khi giải này Phương Trang tài trợ cả tỷ bạc

[trung_cadan]

Xếp hạng sau ván 7

Hạng	Số	Tên	Phái	LĐ	CLB/Tỉnh	Điểm	HS1	HS2	HS3	HS4	HS5
1	1	Đặng Cửu Tùng Lân		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	27,5	30,0	3	4
2	38	Vũ Quốc Đạt		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	27,0	30,0	3	4
3	17	Chu Tuấn Hải		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	27,0	29,0	3	3
4	11	Hà Văn Tiến		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	26,5	30,0	3	3
5	8	Uông Dương Bắc		BDU	Bình Dương	5,0	0,0	26,5	29,5	3	4
	74	Ngô Hồng Thuận		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	26,5	29,5	3	4
7	69	Nguyễn Hoàng Lâm (B)		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	25,5	28,0	4	3
8	2	Lại Lý Huynh		BDU	Bình Dương	5,0	0,0	25,0	27,0	3	4
9	14	Nguyễn Trần Đỗ Ninh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	23,5	26,5	3	4
10	71	Phan Nguyễn Công Minh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	23,0	25,5	3	3
11	3	Trương Á Minh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	22,0	23,5	4	3
12	16	Trần Chánh Tâm		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	19,5	22,5	4	4
13	30	Nguyễn Khánh Ngọc		DAN	Đà Nẵng	4,5	0,0	27,0	30,0	3	3
14	34	Diệp Khai Nguyên		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	27,0	30,0	2	3
15	7	Trềnh A Sáng		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	26,5	28,5	2	3
16	44	Trần Cẩm Long		KHO	Khánh Hòa	4,5	0,0	26,0	28,5	2	4
17	15	Nguyễn Hoàng Lâm		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	24,0	26,5	3	3
18	26	Nguyễn Anh Đức		KHO	Khánh Hòa	4,5	0,0	23,5	26,0	3	3
19	60	Phí Mạnh Cường		QNI	Quảng Ninh	4,5	0,0	23,0	25,5	4	4
20	39	Trương Đình Vũ		DAN	Đà Nẵng	4,5	0,0	23,0	25,5	3	4
21	21	Võ Minh Nhất		BPH	Bình Phước	4,5	0,0	21,0	23,0	3	3
22	4	Đặng Hữu Trang		BPH	Bình Phước	4,0	0,0	26,5	28,0	2	3
23	28	Đào Cao Khoa		BDU	Bình Dương	4,0	0,0	25,5	27,0	2	4
24	29	Trần Hữu Bình		BDU	Bình Dương	4,0	0,0	24,5	27,0	3	3
25	5	Tôn Thất Nhật Tân		DAN	Đà Nẵng	4,0	0,0	24,0	26,0	2	3
26	10	Nguyễn Anh Quân		QNI	Quảng Ninh	4,0	0,0	23,5	25,5	3	4
27	73	Nguyễn Thanh Tùng		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	4,0	0,0	23,5	25,5	3	3
28	72	Phan Trọng Tín		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,0	0,0	22,5	25,5	2	4
29	43	Lê Thành Công		KHO	Khánh Hòa	3,5	0,0	24,5	28,0	1	3
30	27	Vũ Hữu Cường		BPH	Bình Phước	3,5	0,0	24,5	26,5	2	3
31	36	Trần Huỳnh Si La		DAN	Đà Nẵng	3,5	0,0	24,0	27,0	2	4
32	45	Tô Thiên Tường		BDU	Bình Dương	3,5	0,0	24,0	26,0	2	3
33	12	Võ Văn Hoàng Tùng		DAN	Đà Nẵng	3,5	0,0	23,0	26,0	2	3
34	25	Đào Quốc Hưng		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	23,0	25,0	3	3
35	6	Nguyễn Minh Nhật Quang		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	22,5	25,5	3	4
36	9	Vũ Nguyễn Hoàng Luân		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	22,5	24,5	2	3
37	22	Diệp Khải Hằng		BDU	Bình Dương	3,5	0,0	22,5	24,0	3	4
38	48	Lê Phan Trọng Tín		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,5	0,0	22,0	23,5	3	4
39	20	Phùng Quang Điệp		BPH	Bình Phước	3,5	0,0	21,5	24,5	3	4
40	54	Dương Đình Chung		QNI	Quảng Ninh	3,5	0,0	21,5	24,0	1	3
41	58	Nguyễn Văn Hòa		BCA	Bộ Công An	3,5	0,0	20,0	22,0	2	4
42	51	Lê Đoàn Tấn Tài		BCA	Bộ Công An	3,5	0,0	19,5	21,0	3	4
43	18	Lại Việt Trường		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,5	0,0	19,0	20,5	2	4
44	53	Lê Trác Nghiêm		BCA	Bộ Công An	3,0	0,0	26,0	28,0	3	4
45	33	Trần Anh Duy		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,0	0,0	25,0	27,5	1	3
46	55	Nguyễn Văn Cường		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	25,0	27,0	3	4
47	19	Nguyễn Văn Bon		BPH	Bình Phước	3,0	0,0	24,5	26,5	2	3
48	13	Trần Thanh Tân		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,0	0,0	24,5	26,0	2	3
49	31	Nguyễn Chí Độ		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	23,0	24,5	2	3
50	37	Dương Nghiệp Lương		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,0	0,0	22,0	24,5	3	3
51	24	Nguyễn Anh Mẫn		DAN	Đà Nẵng	3,0	0,0	22,0	24,5	0	4
52	61	Bùi Thanh Tùng		BDH	Bình Định	3,0	0,0	20,0	22,0	1	4
53	68	Nguyễn Thăng Long		HPH	Hải Phòng	3,0	0,0	19,5	21,0	2	4
54	35	Trần Quốc Việt		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	19,5	21,0	1	3
55	57	Nguyễn Mạnh Hải		TNG	Thái Nguyên	3,0	0,0	19,0	20,5	2	3
56	70	Nguyễn Minh Hưng		BPH	Bình Phước	3,0	0,0	18,5	20,0	1	3
57	49	Phạm Trung Thành		BDH	Bình Định	3,0	0,0	17,5	19,0	3	3
58	32	Nguyễn Văn Tới		BDH	Bình Định	2,5	0,0	22,5	24,5	1	4
59	23	Ngô Ngọc Minh		BPH	Bình Phước	2,5	0,0	22,0	23,5	2	3
60	40	Nguyễn Đại Thắng		HNO	Hà Nội	2,5	0,0	20,0	22,0	0	4
61	66	Trịnh Đăng Khoa		HPH	Hải Phòng	2,5	0,0	19,0	20,5	1	3
62	52	Nguyễn Văn Minh		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	17,5	19,5	0	4
	56	Đào Văn Trọng		QNI	Quảng Ninh	2,5	0,0	17,5	19,5	0	4
64	64	Lương Viết Dũng		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	17,0	19,0	0	3
65	63	Nguyễn Văn Tài		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	16,0	17,5	2	3
66	62	Phạm Văn Hiền		BNI	Bắc Ninh	2,5	0,0	15,0	16,5	0	3
67	47	Nguyễn Long Hải		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	23,0	25,5	1	3
68	46	Phan Phúc Trường		BPH	Bình Phước	2,0	0,0	20,5	22,0	0	4
69	42	Nguyễn Anh Hoàng		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	20,0	22,0	0	4
70	65	Đồng Văn Tây		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	2,0	0,0	18,5	20,0	1	3
71	41	Hà Trung Tín		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	16,5	18,0	1	3
72	59	Nguyễn Hoàng Lâm		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	2,0	0,0	16,5	18,0	0	3
73	50	Trịnh Văn Thành		BDU	Bình Dương	1,5	0,0	19,0	21,5	1	4
74	67	Dương Hữu Long		BNI	Bắc Ninh	0,0	0,0	21,0	24,5	0	0

[Dungthachthat]

Bạn @Trần Văn dùng cụm từ Thiên Triều hơi quá đáng. Bạn là công dân của VN chứ ko phải TQ. Nếu bạn có thiên hướng phân biệt đẳng cấp như vậy thì cờ tướng sẽ phát triển chậm ra toàn thế giới. Bên TQ họ mong muốn cờ tướng phát triển mạnh như bóng đá nhưng cách xây dựng của họ có vẻ như ko hay lắm, mà nó chỉ gói gọn trong nước thôi.

Trí tuệ của người Việt ko hề thua kém dân tộc nào trên thế giới đâu, chỉ vì điều kiện hạn chế, chiến tranh và cấm vận. TQ ngày xưa cũng chịu văn hoá của Ấn Độ, sự xâm lăng của người Nhật. Lịch sử cờ tướng đang gây nhiều tranh cải kìa, ko biết từ Ấn Độ hay từ Nhật Bản, chỉ là biến thể của một trò chơi nào đó.

Bên TQ họ có tài chính, kỳ thủ sống được với nghề, có điều kiện tiếp cận siêu máy tính, software mạnh, có tài liệu quý và chuyên sâu. Kỳ thủ Vn phải mưu sinh, vì đam mê là chủ yếu. Như LLH mà phải đi đánh độ, chạy xe ôm, làm vườn,...

Rồi thời gian sẽ trả lời cho tất cả. Đến một lúc nào đó cờ tướng VN sẽ phát triển ko thua kém TQ đâu. Khi VN giàu lên, có nhiều nhà hảo tâm tài trợ, các em nhỏ có trí tuệ theo nghiệp cờ, việc làm của các trung tâm cờ, các đoàn, các đội, các clb, một số cá nhân như anh Trung, anh Thắng sẽ góp phần đưa cờ tướng VN phát triển.

Tổ cụ chúng mày ,mấy con chó biến chất! Thiên triều cái mả tổ chúng mày à.tổ sư loài súc vật. Thiên triều cái địt mả tổ nhà mày. Trần Văn súc vật

[Trần Văn]

Tổ cụ chúng mày ,mấy con chó biến chất! Thiên triều cái mả tổ chúng mày à.tổ sư loài súc vật. Thiên triều cái địt mả tổ nhà mày. Trần Văn súc vật

Đây, lại một kẻ vô văn hóa, chơi cờ mà không thấy vẻ điềm tĩnh đâu, mod có nên ban cho sạch sẽ không?

[Dungthachthat]

Đây, lại một kẻ vô văn hóa, chơi cờ mà không thấy vẻ điềm tĩnh đâu, mod có nên ban cho sạch sẽ không?

Xin lỗi em TrungCadan, xin lỗi ban quản trị diễn đàn và toàn thể ae yêu cờ. Mấy hôm trước mình có đọc vài dòng comment của nik @Van Tran,tên này khi nói về Trung Quốc nó đã dùng từ " thiên triều". Tôi thực sự mất kiểm soát khi nghe hai chữ THIÊN TRIỀU ,nên đã chửi mả tổ tam kiếp nhà tên VĂN TRẦN này. Xin lỗi tất cả vì mình đã để mọi người phải nghe những lời dung tục vì trạng thái quá bức xúc này.Nhưng xl các bạn , đây là diễn đàn TLKĐ, diễn đàn cho các bạn yêu cờ VN,Ai đó dù vô tình dùng lời lẽ phân chia sắc tộc, kích động hận thù , kẻ đó đều có thể coi là nghịch tặc, là giặc thù của dân ta. Tôi tin rằng nếu là phát ngôn của bạn bè TQ, họ cũng ko dám dùng từ THiên TRIỀU với người Việt.Tôi trộm nghĩ có thể một kẻ mạo danh VĂN TRẦN nào đó là một kẻ phản quốc, một kẻ gián điệp, đã mượn danh sân chơi diễn đàn để truyền bá một tư tưởng phản động, mỉa mai về dân tộc Việt là nô bộc của TQ. Tôi ko dám suy luận sâu xa hơn , nhưng Văn Trần đúng là kẻ đáng bị chu di !