Lý Huynh , Loan Cháy Vô địch ( Trang 45 ) | giải cờ tướng vô địch cá nhân toàn quốc

[hoangngoclinhchi]

Trần Văn thuộc loại câm hay ngóng, ngọng hay nói, ngu dốt. Có mấy chữ viết cũng toàn sai chính tả, câu cú, dùng từ ngữ thì như thằng thiểu năng. Đây là diễn đàn chung nhiều người bậc cha chú của Trần Văn, học thức thì chắc chắn nhiều người là thầy của cha mẹ hắn, thậm chí ông bà hắn. Các cụ có câu: biết thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe, loại "chó ỉa bàn cờ dơ mặt tướng" đừng sủa trên diễn đàn như vậy. Gia đình Trần Văn có thể luồn cúi Tầu như lũ Trần Kiện, Ích Tắc, thậm chí bẩn thỉu như lũ Phạm Nhan..., coi chúng là "Thiên triều", chứ mửa ra như vậy chó cũng không ngửi được (ý của Nam Cao - đến chó còn không ngửi được). Loại Nhân bất học bất tri lý như Trần Văn lần sau đừng mở mồm ra nữa, có mở mồm cũng phải uốn lưỡi 7 lần, nơi đây toàn bậc cha chú... mày nghe chưa !

Bạn viết đúng quá thiên triều cái lon nhé bọn chó ������ khựa thiên cái gì.

[hoccachhoc]

Trần Văn thuộc loại câm hay ngóng, ngọng hay nói, ngu dốt. Có mấy chữ viết cũng toàn sai chính tả, câu cú, dùng từ ngữ thì như thằng thiểu năng. Đây là diễn đàn chung nhiều người bậc cha chú của Trần Văn, học thức thì chắc chắn nhiều người là thầy của cha mẹ hắn, thậm chí ông bà hắn. Các cụ có câu: biết thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe, loại "chó ỉa bàn cờ dơ mặt tướng" đừng sủa trên diễn đàn như vậy. Gia đình Trần Văn có thể luồn cúi Tầu như lũ Trần Kiện, Ích Tắc, thậm chí bẩn thỉu như lũ Phạm Nhan..., coi chúng là "Thiên triều", chứ mửa ra như vậy chó cũng không ngửi được (ý của Nam Cao - đến chó còn không ngửi được). Loại Nhân bất học bất tri lý như Trần Văn lần sau đừng mở mồm ra nữa, có mở mồm cũng phải uốn lưỡi 7 lần, nơi đây toàn bậc cha chú... mày nghe chưa !

Hay lắm bạn ơi. Dùng ngay văn học Việt Nam để dạy nó luôn. Cho nó biết cái thói coi thường người khác, dân tộc khác. Ăn cơm chúa mà thờ kẻ khác.

[amduong9981]

Bạn @Trần Văn dùng cụm từ Thiên Triều hơi quá đáng. Bạn là công dân của VN chứ ko phải TQ. Nếu bạn có thiên hướng phân biệt đẳng cấp như vậy thì cờ tướng sẽ phát triển chậm ra toàn thế giới. Bên TQ họ mong muốn cờ tướng phát triển mạnh như bóng đá nhưng cách xây dựng của họ có vẻ như ko hay lắm, mà nó chỉ gói gọn trong nước thôi.

Trí tuệ của người Việt ko hề thua kém dân tộc nào trên thế giới đâu, chỉ vì điều kiện hạn chế, chiến tranh và cấm vận. TQ ngày xưa cũng chịu văn hoá của Ấn Độ, sự xâm lăng của người Nhật. Lịch sử cờ tướng đang gây nhiều tranh cải kìa, ko biết từ Ấn Độ hay từ Nhật Bản, chỉ là biến thể của một trò chơi nào đó.

Bên TQ họ có tài chính, kỳ thủ sống được với nghề, có điều kiện tiếp cận siêu máy tính, software mạnh, có tài liệu quý và chuyên sâu. Kỳ thủ Vn phải mưu sinh, vì đam mê là chủ yếu. Như LLH mà phải đi đánh độ, chạy xe ôm, làm vườn,...

Rồi thời gian sẽ trả lời cho tất cả. Đến một lúc nào đó cờ tướng VN sẽ phát triển ko thua kém TQ đâu. Khi VN giàu lên, có nhiều nhà hảo tâm tài trợ, các em nhỏ có trí tuệ theo nghiệp cờ, việc làm của các trung tâm cờ, các đoàn, các đội, các clb, một số cá nhân như anh Trung, anh Thắng sẽ góp phần đưa cờ tướng VN phát triển.

Việt Nam không giàu lên nổi đâu bạn ơi!mỗi ngày hàng triệu người vn trên toàn quốc làm thân trâu ngựa làm giàu cho giặc Grab Trung Quốc kia kìa,ứng dụng Grab book xe đã bị Trung Quốc thâu tóm hết rồi,mỗi ngày người Việt Nam bị bóc lột hút máu đem cả ngàn tỷ vnđ cho giặc Grab,mà thay vì là ủng hộ cho ứng dụng Phương Trang nước nhà,trong khi giải này Phương Trang tài trợ cả tỷ bạc

[Dinhtruong36]

Mấy ông nói chuyện không liên quan gì tới cờ thì ra chỗ khác nói đi. Văn chương câu chữ cho lắm mà toàn nói chuyện lạc đề

[trung_cadan]

Bốc thăm/Kết quả

7. Ván ngày 2021/03/31 lúc 8:00

Bàn	Số	Tên	LĐ	Điểm	Kết quả	Điểm	Tên	LĐ	Số
1	8	Uông Dương Bắc	BDU	4½	½ - ½	4½	Đặng Cửu Tùng Lân	BPH	1
2	11	Hà Văn Tiến	BPH	4½	½ - ½	4½	Lại Lý Huynh	BDU	2
3	17	Chu Tuấn Hải	BPH	4½	½ - ½	4½	Ngô Hồng Thuận	HCM	74
4	3	Trương Á Minh	HCM	4	1 - 0	4	Nguyễn Anh Quân	QNI	10
5	71	Phan Nguyễn Công Minh	HCM	4	1 - 0	4	Tôn Thất Nhật Tân	DAN	5
6	7	Trềnh A Sáng	HCM	4	½ - ½	4	Nguyễn Khánh Ngọc	DAN	30
7	73	Nguyễn Thanh Tùng	BRV	4	0 - 1	4	Nguyễn Trần Đỗ Ninh	HCM	14
8	29	Trần Hữu Bình	BDU	4	0 - 1	4	Vũ Quốc Đạt	HCM	38
9	34	Diệp Khai Nguyên	HCM	4	½ - ½	4	Trần Cẩm Long	KHO	44
10	12	Võ Văn Hoàng Tùng	DAN	3½	0 - 1	4	Trần Chánh Tâm	HCM	16
11	69	Nguyễn Hoàng Lâm (B)	HCM	4	1 - 0	3½	Diệp Khải Hằng	BDU	22
12	21	Võ Minh Nhất	BPH	3½	1 - 0	4	Phan Trọng Tín	HCM	72
13	4	Đặng Hữu Trang	BPH	3½	½ - ½	3½	Đào Cao Khoa	BDU	28
14	26	Nguyễn Anh Đức	KHO	3½	1 - 0	3½	Nguyễn Minh Nhật Quang	HCM	6
15	9	Vũ Nguyễn Hoàng Luân	HCM	3½	0 - 1	3½	Trương Đình Vũ	DAN	39
16	15	Nguyễn Hoàng Lâm	HCM	3½	1 - 0	3½	Vũ Hữu Cường	BPH	27
17	19	Nguyễn Văn Bon	BPH	3	0 - 1	3½	Phí Mạnh Cường	QNI	60
18	54	Dương Đình Chung	QNI	3	½ - ½	3	Lại Việt Trường	BRV	18
19	43	Lê Thành Công	KHO	3	½ - ½	3	Phùng Quang Điệp	BPH	20
20	25	Đào Quốc Hưng	HCM	3	½ - ½	3	Lê Phan Trọng Tín	BRV	48
21	45	Tô Thiên Tường	BDU	3	½ - ½	3	Trần Huỳnh Si La	DAN	36
22	13	Trần Thanh Tân	HCM	2½	½ - ½	3	Nguyễn Văn Hòa	BCA	58
23	23	Ngô Ngọc Minh	BPH	2½	0 - 1	2½	Lê Đoàn Tấn Tài	BCA	51
24	57	Nguyễn Mạnh Hải	TNG	2½	½ - ½	2½	Nguyễn Anh Mẫn	DAN	24
25	31	Nguyễn Chí Độ	BDU	2½	½ - ½	2½	Bùi Thanh Tùng	BDH	61
26	33	Trần Anh Duy	HCM	2½	½ - ½	2½	Nguyễn Thăng Long	HPH	68
27	35	Trần Quốc Việt	BDU	2½	½ - ½	2½	Nguyễn Minh Hưng	BPH	70
28	63	Nguyễn Văn Tài	BCA	2½	0 - 1	2	Dương Nghiệp Lương	BRV	37
29	62	Phạm Văn Hiền	BNI	2	½ - ½	2	Nguyễn Văn Tới	BDH	32
30	64	Lương Viết Dũng	BCA	2	½ - ½	2	Nguyễn Đại Thắng	HNO	40
31	42	Nguyễn Anh Hoàng	BDU	2	0 - 1	2	Lê Trác Nghiêm	BCA	53
32	47	Nguyễn Long Hải	BDU	2	0 - 1	2	Nguyễn Văn Cường	BDU	55
33	49	Phạm Trung Thành	BDH	2	1 - 0	2	Đồng Văn Tây	BRV	65
34	56	Đào Văn Trọng	QNI	2	½ - ½	2	Nguyễn Văn Minh	BCA	52
35	59	Nguyễn Hoàng Lâm	BRV	1½	½ - ½	1½	Phan Phúc Trường	BPH	46
36	66	Trịnh Đăng Khoa	HPH	1½	1 - 0	1½	Trịnh Văn Thành	BDU	50
37	41	Hà Trung Tín	BDU	1	1		miễn đấu
38	67	Dương Hữu Long	BNI	0	0		Miễn đấu/Bỏ cuộc/Bị loại

[trung_cadan]

Xếp hạng sau ván 7

Hạng	Số	Tên	Phái	LĐ	CLB/Tỉnh	Điểm	HS1	HS2	HS3	HS4	HS5
1	1	Đặng Cửu Tùng Lân		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	27,5	30,0	3	4
2	38	Vũ Quốc Đạt		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	27,0	30,0	3	4
3	17	Chu Tuấn Hải		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	27,0	29,0	3	3
4	11	Hà Văn Tiến		BPH	Bình Phước	5,0	0,0	26,5	30,0	3	3
5	8	Uông Dương Bắc		BDU	Bình Dương	5,0	0,0	26,5	29,5	3	4
	74	Ngô Hồng Thuận		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	26,5	29,5	3	4
7	69	Nguyễn Hoàng Lâm (B)		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	25,5	28,0	4	3
8	2	Lại Lý Huynh		BDU	Bình Dương	5,0	0,0	25,0	27,0	3	4
9	14	Nguyễn Trần Đỗ Ninh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	23,5	26,5	3	4
10	71	Phan Nguyễn Công Minh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	23,0	25,5	3	3
11	3	Trương Á Minh		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	22,0	23,5	4	3
12	16	Trần Chánh Tâm		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	5,0	0,0	19,5	22,5	4	4
13	30	Nguyễn Khánh Ngọc		DAN	Đà Nẵng	4,5	0,0	27,0	30,0	3	3
14	34	Diệp Khai Nguyên		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	27,0	30,0	2	3
15	7	Trềnh A Sáng		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	26,5	28,5	2	3
16	44	Trần Cẩm Long		KHO	Khánh Hòa	4,5	0,0	26,0	28,5	2	4
17	15	Nguyễn Hoàng Lâm		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,5	0,0	24,0	26,5	3	3
18	26	Nguyễn Anh Đức		KHO	Khánh Hòa	4,5	0,0	23,5	26,0	3	3
19	60	Phí Mạnh Cường		QNI	Quảng Ninh	4,5	0,0	23,0	25,5	4	4
20	39	Trương Đình Vũ		DAN	Đà Nẵng	4,5	0,0	23,0	25,5	3	4
21	21	Võ Minh Nhất		BPH	Bình Phước	4,5	0,0	21,0	23,0	3	3
22	4	Đặng Hữu Trang		BPH	Bình Phước	4,0	0,0	26,5	28,0	2	3
23	28	Đào Cao Khoa		BDU	Bình Dương	4,0	0,0	25,5	27,0	2	4
24	29	Trần Hữu Bình		BDU	Bình Dương	4,0	0,0	24,5	27,0	3	3
25	5	Tôn Thất Nhật Tân		DAN	Đà Nẵng	4,0	0,0	24,0	26,0	2	3
26	10	Nguyễn Anh Quân		QNI	Quảng Ninh	4,0	0,0	23,5	25,5	3	4
27	73	Nguyễn Thanh Tùng		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	4,0	0,0	23,5	25,5	3	3
28	72	Phan Trọng Tín		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	4,0	0,0	22,5	25,5	2	4
29	43	Lê Thành Công		KHO	Khánh Hòa	3,5	0,0	24,5	28,0	1	3
30	27	Vũ Hữu Cường		BPH	Bình Phước	3,5	0,0	24,5	26,5	2	3
31	36	Trần Huỳnh Si La		DAN	Đà Nẵng	3,5	0,0	24,0	27,0	2	4
32	45	Tô Thiên Tường		BDU	Bình Dương	3,5	0,0	24,0	26,0	2	3
33	12	Võ Văn Hoàng Tùng		DAN	Đà Nẵng	3,5	0,0	23,0	26,0	2	3
34	25	Đào Quốc Hưng		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	23,0	25,0	3	3
35	6	Nguyễn Minh Nhật Quang		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	22,5	25,5	3	4
36	9	Vũ Nguyễn Hoàng Luân		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,5	0,0	22,5	24,5	2	3
37	22	Diệp Khải Hằng		BDU	Bình Dương	3,5	0,0	22,5	24,0	3	4
38	48	Lê Phan Trọng Tín		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,5	0,0	22,0	23,5	3	4
39	20	Phùng Quang Điệp		BPH	Bình Phước	3,5	0,0	21,5	24,5	3	4
40	54	Dương Đình Chung		QNI	Quảng Ninh	3,5	0,0	21,5	24,0	1	3
41	58	Nguyễn Văn Hòa		BCA	Bộ Công An	3,5	0,0	20,0	22,0	2	4
42	51	Lê Đoàn Tấn Tài		BCA	Bộ Công An	3,5	0,0	19,5	21,0	3	4
43	18	Lại Việt Trường		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,5	0,0	19,0	20,5	2	4
44	53	Lê Trác Nghiêm		BCA	Bộ Công An	3,0	0,0	26,0	28,0	3	4
45	33	Trần Anh Duy		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,0	0,0	25,0	27,5	1	3
46	55	Nguyễn Văn Cường		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	25,0	27,0	3	4
47	19	Nguyễn Văn Bon		BPH	Bình Phước	3,0	0,0	24,5	26,5	2	3
48	13	Trần Thanh Tân		HCM	Tp. Hồ Chí Minh	3,0	0,0	24,5	26,0	2	3
49	31	Nguyễn Chí Độ		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	23,0	24,5	2	3
50	37	Dương Nghiệp Lương		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	3,0	0,0	22,0	24,5	3	3
51	24	Nguyễn Anh Mẫn		DAN	Đà Nẵng	3,0	0,0	22,0	24,5	0	4
52	61	Bùi Thanh Tùng		BDH	Bình Định	3,0	0,0	20,0	22,0	1	4
53	68	Nguyễn Thăng Long		HPH	Hải Phòng	3,0	0,0	19,5	21,0	2	4
54	35	Trần Quốc Việt		BDU	Bình Dương	3,0	0,0	19,5	21,0	1	3
55	57	Nguyễn Mạnh Hải		TNG	Thái Nguyên	3,0	0,0	19,0	20,5	2	3
56	70	Nguyễn Minh Hưng		BPH	Bình Phước	3,0	0,0	18,5	20,0	1	3
57	49	Phạm Trung Thành		BDH	Bình Định	3,0	0,0	17,5	19,0	3	3
58	32	Nguyễn Văn Tới		BDH	Bình Định	2,5	0,0	22,5	24,5	1	4
59	23	Ngô Ngọc Minh		BPH	Bình Phước	2,5	0,0	22,0	23,5	2	3
60	40	Nguyễn Đại Thắng		HNO	Hà Nội	2,5	0,0	20,0	22,0	0	4
61	66	Trịnh Đăng Khoa		HPH	Hải Phòng	2,5	0,0	19,0	20,5	1	3
62	52	Nguyễn Văn Minh		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	17,5	19,5	0	4
	56	Đào Văn Trọng		QNI	Quảng Ninh	2,5	0,0	17,5	19,5	0	4
64	64	Lương Viết Dũng		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	17,0	19,0	0	3
65	63	Nguyễn Văn Tài		BCA	Bộ Công An	2,5	0,0	16,0	17,5	2	3
66	62	Phạm Văn Hiền		BNI	Bắc Ninh	2,5	0,0	15,0	16,5	0	3
67	47	Nguyễn Long Hải		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	23,0	25,5	1	3
68	46	Phan Phúc Trường		BPH	Bình Phước	2,0	0,0	20,5	22,0	0	4
69	42	Nguyễn Anh Hoàng		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	20,0	22,0	0	4
70	65	Đồng Văn Tây		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	2,0	0,0	18,5	20,0	1	3
71	41	Hà Trung Tín		BDU	Bình Dương	2,0	0,0	16,5	18,0	1	3
72	59	Nguyễn Hoàng Lâm		BRV	Bà Rịa - Vũng Tàu	2,0	0,0	16,5	18,0	0	3
73	50	Trịnh Văn Thành		BDU	Bình Dương	1,5	0,0	19,0	21,5	1	4
74	67	Dương Hữu Long		BNI	Bắc Ninh	0,0	0,0	21,0	24,5	0	0

[philong2013]

HCM hay thật 6 trận thắng v7 quá đẹp

[dracubin]

Nguyễn Khánh Ngọc vs Hà Văn Lùi : cặp đấu quá nhiều duyên nợ năm nay, đã gặp nhau mấy lần mà lần nào Ngọc cũng sai lầm.

[hoccachhoc]

Chiều nay toàn trận hay. Tp HCM đại chiến như chú Sáng với Đạt, em PNC Minh với Lâm người mẫu. Bê tông sắt thép Ng Trần Đỗ Ninh gặp LLH. Em Phan Nguyễn Công Minh đánh hay đó, mặc dù bị anh Tân béo ép nhưng vẫn thắng, ghê thiệt.

[amduong9981]

Văn hóa truyền thống,văn hóa âm nhạc,vh trí tuệ như cờ tướng cờ vua là không có biên giới.chẳng luận bàn gì tới kinh tế chính trị.Nhưng tôi nói thật rằng kinh tế chính trị cũng ảnh hưởng rất lớn đến việc phát triển phát huy bảo tồn văn hóa vậy.Nếu không có giải thưởng lớn,cũng chẳng mấy ông nào hào hứng mà đi thi đấu cờ đâu "có thực mới vực được đạo" là người Việt Nam muốn kinh tế Việt Nam phát triển giàu mạnh thì cần nhất nên ủng hộ sản phẩm của nước nhà,chớ nên tiếp tay làm giàu cho giặc,ví như giặc Grab Trung Quốc chẳng hạn